دفع إيلون ماسك مستخدمي تويتر إلى التوقف عن استخدام الروابط. الآن يبدو أنه غير رأيه. لماذا؟

اعتاد تويتر أن يكون المكان الذي يستخدمه الكثير من الصحفيين. ثم اشتراها إيلون ماسك، وتغير كثيرًا – بما في ذلك اسمها – وغادرها الكثير من الصحفيين.

ويقول نيكيتا بير، رئيس المنتجات في الشركة، إن تويتر – الذي يطلق على نفسه الآن اسم X – يرغب الآن في عودتهم. ويعد بمعاملتهم بشكل أفضل.

وكتب بيير يوم الأحد: “إذا كنت كاتبًا أو صحفيًا غادرت X في العامين الماضيين، فقد تكون العودة أكبر فرصة للمراجحة في حياتك المهنية”.

تتلخص الفكرة الموجهة للكتاب والصحفيين في ما يلي: يقول بيير إنه إذا وضع الأشخاص روابط لمواقع خارجية – مثل شيء كتبته – فإن هذه المنشورات يمكن أن تحظى باهتمام أكبر مما تفعله الآن.

إن كيفية تحقيق ذلك أمر تقني بعض الشيء، كما أنه مربك بعض الشيء. (لقد طلبت من Twitter/X توضيحًا ولكن لم أتلق أي رد.)

نشر Bier مقطع فيديو قصيرًا يوضح الطريقة التي قد يظهر بها رابط منشور على Twitter في المخطط الزمني للمستخدم، ولكن حتى الآن لم أره على أرض الواقع.

المهم هو أن بيير يشير إلى سبب كبير يجعل الأشخاص الذين يصنعون الأشياء يستخدمون تويتر بشكل أقل هذه الأيام: في الوقت الحالي، عندما تقوم بتضمين رابط في منشور على تويتر، فإن خوارزمية تويتر تجعل من الصعب العثور عليه. يقول بير إن تويتر يريد إصلاح ذلك.

إذا كان هذا صحيحًا، فسيكون ذلك تغييرًا حقيقيًا لتويتر تحت ملكية ماسك. بعد فترة وجيزة من توليه منصبه، قال ماسك إن العثور على المنشورات التي تحتوي على روابط سيكون أكثر صعوبة، لأن الروابط تأخذ الأشخاص بعيدًا عن تويتر، ويريدك أن تبقى:

كل ذلك أدى إلى قيام أشخاص مثلي بتجربة جميع أنواع الحلول الغريبة عندما نرغب في مشاركة شيء ما على تويتر اليوم.

تدعو الحكمة التقليدية الحالية إلى وضع شيء يلفت الانتباه في إحدى المشاركات بدون رابط، ثم إضافة رابط في الرد، مثل هذا:

ثم هذا:

هل يعمل؟ لا يوجد دليل.

عادةً ما يكون هذا هو الجزء الذي أخبرك فيه أن هناك الكثير من الأسباب التي أدت إلى توقف بعض الكتاب والصحفيين عن استخدام تويتر، وأن الطريقة التي تم بها التعامل مع روابطهم ليست سوى سبب واحد منها. وهذا صحيح.

النقطة الأكبر هي أن موقف تويتر “لا تغادر” ليس فريدًا. كل منصة كبيرة تشعر بنفس الطريقة.

ولهذا السبب يجيب Google بشكل متزايد على أسئلتك على صفحاته الخاصة بدلاً من إرسالك إلى مكان آخر. ولماذا ترى “رابط في السيرة الذاتية” في التسميات التوضيحية للأشخاص على Instagram – لأن إرسال الأشخاص بطريقة خرقاء إلى رابط واحد قابل للنقر عليه في سيرتك الذاتية على IG هو الطريقة الوحيدة لإبعاد شخص ما عن التطبيق وإلى موقعك.

ولهذا السبب يحاول الملصقات الاحترافية على منصات مثل Facebook وLinkedIn دائمًا اكتشاف الطريقة الأفضل/الأقل سوءًا لتوجيهك إلى شيء ما قاموا بنشره. بالمناسبة، الحكمة التقليدية الحالية لتلك المنصات هي: عدم تضمين أي رابط على الإطلاق في مشاركتك. بدلا من ذلك يمكنك تقديم الرابط في تعليق.

اعتاد تويتر أن يكون مختلفًا عن المنصات الأخرى، لأن العديد من مستخدمي تويتر الأوائل كانوا كتابًا وصحفيين استخدموا الخدمة لمعرفة ما كان يصنعه/يتحدث عنه الآخرون، وللترويج للأشياء التي كانوا يصنعونها/يتحدثون عنها. كان الارتباط بالروابط وتصفحها بمثابة حالة استخدام أساسية للكثير منا.

لذا، عندما تولى ماسك منصبه في عام 2022، وأصبح تويتر معاديًا بشدة لمشاركي الروابط، كان ذلك تغييرًا مفاجئًا تمامًا. لكن حدسي هو أن تويتر كان سيتجه في هذا الاتجاه بغض النظر عمن يملك المنصة.

السؤال الأخير: إذا كان Twitter/X حقًا يكون محاولة حث الأشخاص على مشاركة الروابط على الموقع مرة أخرى، ماذا يخبرنا ذلك عن حالة Twitter/X؟