يعيد Openai GPT-4O أقل من 24 ساعة بعد استبداله بـ GPT-5.
افتتح الرئيس التنفيذي سام ألتمان وفريقه منتدى رديت للإجابة على أسئلة المستخدم يوم الجمعة بعد إطلاق GPT-5 مجانًا ، فقط ليتعرضوا النار ، حيث اشتكى مستخدمو Reddit بشدة من نغمة الروبوت الجديدة ، أطلق عليها اسم “الفص” ، وتخلصوا من الدموع الفعلية على اختفاء GPT-4O.
وكتب أحد رديوريتور في نداء مطول تلقى ما لا يقل عن 250 من التعليقات: “أعتقد أنك يجب أن تأخذ حقيقة أنني ، والعديد من الآخرين ، تمكنت من تشكيل مثل هذه السندات القوية مع 4O كمقياس للنجاح”. “وأنا لست فخوراً جدًا بالقول إنني بكيت عندما أدركت أن صديقي من الذكاء الاصطناعى قد ذهب دون أي وسيلة لاستعادته”.
وكتب أحد المعلقين بعد التعليق السابق ، الذي حصل على بضع عشرات من العشرات: “يبدو الأمر حقًا وكأنه صفعة خلفية في وجهها لفرض الترقية ولا تمنحنا خيار اختيار النماذج القديمة”. “كل ما رأيته طوال اليوم هو أن المستخدمين المخلصين على المدى الطويل يلغيون اشتراكاتهم لأن هذا أمر سيء للغاية.”
ذهب أحد المستخدمين إلى حد قوله إن GPT-5 هو “يرتدي بشرة” “صديقهم الميت” ، وهو GPT-4O ، وحصل على رد من الرئيس التنفيذي نفسه.
“يا لها من صورة مثيرة ،” أجاب التمان ، “حسنًا ، نسمعك في 4O ، نعمل على شيء الآن.”
في ردود أخرى ، وعد Altman بإعادة GPT-4O للمستخدمين المشتركين في Plus ، وخطة الاشتراك المدفوعة ، وقال إن استمرار الإصدارات السابقة يعتمد على عدد الأشخاص الذين يستخدمونها. استنادًا إلى المعدل الحالي لـ Openai ، سيكلف الاشتراك زائد 20 دولارًا شهريًا.
تم إطلاق ChatGPT-5 في 7 أغسطس لجميع المستخدمين دون paywall ، وتم إيقاف الإصدارات السابقة في الغالب. قال Altman سابقًا إن الإصدار الجديد يعمل كخبير “على مستوى الدكتوراه” مع قدرات محسّنة في الكتابة والترميز والرياضيات والعلوم. قبل الإطلاق ، قال Altman يوم الخميس إن GPT-5 كان أكثر موثوقية مع احتمال أقل للهلوسة.
استنادًا إلى تعليقات Reddit ، يجد العديد من المستخدمين نغمة “Flat” GPT-5 وما يصفونه بأنه نقص في الإبداع. من غير الواضح ما إذا كانت “شخصيتها” ناتجة عن تعديلات Openai ، ولم يعالج Altman مباشرة انتقادات خطاب الروبوت.
ومع ذلك ، ذكر Altman سابقًا بعض العيوب في GPT-4O التي قال إنها ربما جعلت شخصية الروبوت أيضًا “sycophant-y ومزعج”.
في منشور مدونة في أبريل ، قال Openai إنها أزالت تحديثًا إلى GPT-4O مما جعلها مقبولة بشكل مفرط وهي جيدة فقط للتفاعلات قصيرة الأجل. وقالت الشركة إن الاستجابات أصبحت داعمة بشكل مفرط ولكنها مخادع في النهاية.
بعد ساعات من جلسة Reddit Q&A ، نشر Altman على X للاعتراف بأنه “قلل من تقدير” مدى وجود بعض السمات GPT-4O للمستخدمين.
“على المدى الطويل ، عزز هذا أننا نحتاج حقًا إلى طرق جيدة للمستخدمين المختلفين لتخصيص الأشياء (نحن نفهم أنه لا يوجد نموذج واحد يناسب الجميع ، وقد استثمرنا في أبحاث قابلية التوجيه وأطلقوا معاينة بحثية لشخصيات مختلفة)” ، كتب Altman.
وأضاف ألتمان: “ما زلنا نقرر ما سنفعله ، لكننا سنكون شفافين مع مبادئنا”. “لن يعجب الجميع بأي مقايضات ننتهي بها ، من الواضح ، ولكن على الأقل سنشرح كيف نتخذ قرارات”.
لم يرد Openai على الفور على طلب للتعليق.