سيخضع مستقبل الذكاء الاصطناعي للبروتوكولات التي لم يتفق عليها أحد حتى الآن

صناعة التكنولوجيا ، مثل كل شيء آخر في العالم ، تلتزم بقواعد معينة.

مع طفرة في الحوسبة الشخصية ، جاء USB ، وهو معيار لنقل البيانات بين الأجهزة. مع ظهور عناوين الإنترنت ، تم تحديد العلامات العددية التي تحدد كل جهاز عبر الإنترنت. مع ظهور البريد الإلكتروني ، جاء SMTP ، وهو إطار لتوجيه البريد الإلكتروني عبر الإنترنت.

هذه هي بروتوكولات – السقالات غير المرئية للعالم الرقمي – ومع كل تحول تكنولوجي ، تبرز تلك الجديدة لتحكم كيفية تواصل الأشياء والتفاعل والعمل.

مع دخول العالم إلى حقبة تشكلها الذكاء الاصطناعي ، ستحتاج إلى وضع عصر جديد. لكن الذكاء الاصطناعي يتجاوز المعلمات المعتادة للشاشات والرمز. يجبر المطورين على إعادة التفكير في الأسئلة الأساسية حول كيفية تفاعل النظم التكنولوجية عبر العوالم الافتراضية والبدنية.

كيف سيتعايش البشر و AI؟ كيف ستتفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع بعضها البعض؟ وكيف سنحدد البروتوكولات التي تدير عصرًا جديدًا من الأنظمة الذكية؟

عبر الصناعة ، تنشغل الشركات الناشئة وعمالقة التكنولوجيا على حد سواء بتطوير بروتوكولات للإجابة على هذه الأسئلة. يحكم البعض الحاضر الذي لا يزال البشر يسيطرون إلى حد كبير على نماذج الذكاء الاصطناعي. يبني آخرون لمستقبل قد تولت فيه الذكاء الاصطناعى حصة كبيرة من العمل البشري.

وقال أنطوني جيمتاروك ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في لعبة الجولف ، التي تساعد العملاء على نشر خوادم عن بعد ، “بروتوكولات سيكون هذا النوع من الطرق الموحدة لمعالجة المعلومات غير الحتمية”. الوكلاء ، ومنظمة العفو الدولية بشكل عام ، “غير محترمين بطبيعتهم من حيث ما يفعلونه وكيف يتصرفون”.

عندما يصعب التنبؤ بسلوك الذكاء الاصطناعي ، فإن أفضل استجابة هي تخيل الاحتمالات واختبارها من خلال السيناريوهات الافتراضية.

فيما يلي بعضها يدعو إلى بروتوكولات واضحة.

السيناريو 1: البشر و AI ، حوار متساوٍ

الألعاب هي إحدى الطرق لتحديد البروتوكولات التي تضرب توازن القوة الصحيح بين الذكاء الاصطناعي والبشر.

في أواخر عام 2024 ، أطلقت مجموعة من خبراء التشفير الشباب فريسا ، وكيل الذكاء الاصطناعي يدعو المستخدمين البشريين إلى التلاعب بها. القواعد غير تقليدية: اجعل فريسا تقع في حبك أو توافق على التنازل عن أموالها ، والجائزة لك. ينمو تجمع الجوائز مع كل محاولة فاشلة في مواجهة بين الحدس البشري ومنطق الماكينة.

لفتت فريسا انتباه الأسماء الكبيرة في صناعة التكنولوجيا ، من إيلون موسك ، الذي وصف إحدى ألعابها بأنها “مثيرة للاهتمام” ، إلى رأس المال المغامر المخضرم مارك أندريسن.

وقال أحد المهندسين المعماريين في فريسا ، الذين تحدثوا في حالة عدم الكشف عن هويته في مقابلة أجريت معه في مقابلة أجريت معه في مقابلة أجريت معه في مقابلة أجريت معه في مقابلة أجريت معه في مقابلة أجريت معه ، “إن الشيء الفني الأساسي الذي قمنا به هو تمكينها من الحصول على مفاتيحها الخاصة داخل جيب موثوق بها”.

الجيوب الآمنة ليست جديدة في صناعة التكنولوجيا. يتم استخدامها من قبل الشركات من AWS إلى Microsoft كطبقة إضافية من الأمان لعزل البيانات الحساسة.

في حالة فريسا ، قال المهندس المعماري إنهم يمثلون الخطوة الأولى نحو إنشاء “وكيل سيادي”. لقد حدد أنه بصفته وكيلًا يمكنه التحكم في مفاتيحه الخاصة ، والوصول إلى الأموال ، والتطور بشكل مستقل – نوع الوكيل الذي من المحتمل أن يصبح في كل مكان.

وقال المهندس المعماري: “لماذا نفعل ذلك في هذا الوقت؟ نحن ندخل مرحلة يكون فيها الذكاء الاصطناعي جيدًا بما يكفي بحيث يمكنك رؤية المستقبل ، وهو منظمة العفو الدولية في الأساس استبدال عملك ، وعملي ، وجميع أعمالنا ، وتصبح منتجًا اقتصاديًا ككيانات مستقلة”.

في هذه المرحلة ، قالوا إن فريسا تساعد في الإجابة على سؤال أساسي: “كيف تبدو المشاركة البشرية؟ وكيف لديك حكون مشترك بشري على الوكلاء على نطاق واسع؟”

في شهر مايو ، كشفت The Block ، وهو موقع أخبار التشفير ، أن الشركة التي تقف خلف فريسا هي Eternis AI. يصف Eternis AI نفسه بأنه “مختبر AI Applied يركز على تمكين التوائم الرقمية للجميع ، والتنسيق متعدد الوكلاء ، وأنظمة الوكيل السيادية.” جمعت الشركة 30 مليون دولار من المستثمرين ، بما في ذلك Coinbase Ventures. المؤسسون المشاركون هم Srikar Varadaraj و Pratyush Ranjan Tiwari و Ken Li و Augustinas Malinauskas.

السيناريو 2: للمهندسين المعماريين الحاليين للذكاء

تقوم فريسا بإنشاء بروتوكولات تحسبا لمستقبل افتراضي عندما يتفاعل البشر وعوامل الذكاء الاصطناعي مع مستويات مماثلة من الحكم الذاتي. ومع ذلك ، يحتاج العالم أيضًا إلى وضع قواعد للحاضر ، حيث لا يزال الذكاء الاصطناعي نتاجًا للتصميم البشري والنية.

وأوضح ديفي أوتنهايمر ، خبير الأمن السيبراني ، أن الذكاء الاصطناعى يعمل عادة على الويب ويعتمد على البروتوكولات الحالية التي تم تطويرها قبل فترة طويلة الذي يدرس تقاطع التكنولوجيا والأخلاق والسلوك البشري ، ورئيس الاستشارات الأمنية Flyingpenguin. وقال “لكنه يضيف في هذا العنصر الجديد من الذكاء ، وهو أمر منطقي” ، وليس لدينا بعد بروتوكولات للتفكير.

“أرى هذا النوع من التلميح في جميع الأخبار. قال.

قد لا يكون هناك بروتوكولات ، ولكن هناك قوانين.

تواجه Openai دعوى قضائية لحقوق الطبع والنشر من نقابة المؤلفين لتدريب نماذجها على البيانات من “أكثر من 100000 كتاب منشور” ثم حذف مجموعات البيانات. فكر Meta في شراء دار النشر Simon & Schuster بشكل مباشر للوصول إلى الكتب المنشورة. لجأ عمالقة التكنولوجيا أيضًا إلى استغلال جميع بيانات المستهلكين المتوفرة على الإنترنت من محتوى مستندات Google العامة وآثار مواقع التواصل الاجتماعي مثل MySpace و Friendster لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

قارن Ottenheimer الاندفاع الحالي للبيانات بإنشاء ImageNet – قاعدة البيانات المرئية التي دفعت رؤية الكمبيوتر ، التي صممها عمال تركيك ميكانيكي الذين بحثوا على الإنترنت للمحتوى.

وقال “لقد قاموا بمجموعة من الأشياء التي كان من شأنها القضاء على البروتوكول”.

السيناريو 3: كيفية أخذ بعضها البعض

مع اقترابنا من مستقبل حيث يكون الذكاء العام الاصطناعي حقيقة واقعة ، سنحتاج إلى بروتوكولات لكيفية التواصل مع النماذج الذكية – من نماذج الأساس إلى الوكلاء – مع بعضها البعض والعالم الأوسع.

أطلقت شركات الذكاء الاصطناعى الرائدة بالفعل شركات جديدة لتمهيد الطريق. أطلقت الأنثروبور ، صانع كلود ، بروتوكول سياق النموذج ، أو MCP ، في نوفمبر 2024. يصفه بأنه “معيار عالمي مفتوح لتوصيل أنظمة الذكاء الاصطناعى بمصادر بيانات ، واستبدل التكامل المجزأ مع بروتوكول واحد.”

في أبريل ، أطلقت Google Agent2Agent ، وهو بروتوكول “سيسمح للوكلاء الذكاء الاصطناعي بالتواصل مع بعضهم البعض ، وتبادل المعلومات بشكل آمن ، وتنسيق الإجراءات فوق منصات أو تطبيقات المؤسسات المختلفة.”

تعتمد هذه على بروتوكولات الذكاء الاصطناعى الحالية ، ولكنها تعالج تحديات جديدة في التحجيم والتشغيل البيني التي أصبحت ضرورية لاعتماد الذكاء الاصطناعي.

لذلك ، فإن سلوك إدارة الوكلاء هو “الخطوة الوسطى قبل أن نطلق القوة الكاملة لأجي ودعهم يركضون حول العالم بحرية”. عندما نصل إلى هذه النقطة ، GMITRUK لن يتواصل الوكلاء المذكورون من خلال واجهات برمجة التطبيقات ولكن في اللغة الطبيعية. سيكون لديهم هويات فريدة ، وظائف ، ويجب التحقق منها.

وقال جيميتروك: “كيف يمكننا تمكين الوكلاء من التواصل بين بعضهم البعض ، وليس فقط أن تكون برامج كمبيوتر تعمل في مكان ما على الخادم ، ولكن في الواقع كونها نوعًا من الكيان الحالي الذي له تاريخه ، فإن هذا النوع من أهدافه”.

وقال جيتدروك إنه لا يزال من المبكر وضع معايير للتواصل وكيل إلى وكيل. في وقت سابق من هذا العام ، أطلق هو وفريقه في البداية شركة تركز على بناء بروتوكول مصادقة للوكلاء ، لكنهم محورون.

وقال لـ BI على LinkedIn: “لقد كان من المبكر جدًا مصادقة الوكيل إلى الوكيل”. “لا تزال رؤيتنا الشاملة هي نفسها -> يجب أن يكون هناك وصول غير أصلي للوكيل إلى الإنترنت التقليدي ، لكننا تضاعفنا فقط على MCP لأن هذا أكثر أهمية في مرحلة الوكلاء التي نحن فيها.”

هل كل شيء يحتاج إلى بروتوكول؟

بالتأكيد لا. يمثل طفرة الذكاء الاصطناعى نقطة تحول ، وإحياء المناقشات حول كيفية مشاركة المعرفة واستثمارها.

تسميها McKinsey & Company بأنها “نقطة انعطاف” في الثورة الصناعية الرابعة-وهي موجة من التغيير التي تقول إنها بدأت في منتصف عام 2010 وتمتد إلى العصر الحالي من “الاتصال والتحليلات المتقدمة والأتمتة وتكنولوجيا التصنيع المتقدمة”.

لحظات كهذه تثير سؤالًا رئيسيًا: ما مقدار الابتكار الذي ينتمي إلى الجمهور وكم في السوق؟ لا يوجد مكان أكثر وضوحًا مما كان عليه في نقاش عالم الذكاء الاصطناعي بين قيمة النماذج المفتوحة والمغلقة.

“أعتقد أننا سنرى الكثير من البروتوكولات الجديدة في عصر الذكاء الاصطناعي” ، “Tiago Sada ، كبير مسؤولي المنتجات في Tools for Humanity ، تقوم الشركة ببناء التكنولوجيا وراء عالم Sam Altman. ومع ذلك ، “لا أعتقد أن كل شيء يجب أن يكون بروتوكول”.

العالم هو بروتوكول مصمم لمستقبل سيحتاج فيه البشر إلى التحقق من هويتهم في كل منعطف. قالت سادا إن هدف أي بروتوكول “يجب أن يكون مثل هذا الشيء المفتوح ، مثل هذه البنية التحتية المفتوحة التي يمكن لأي شخص استخدامها” ، وهو خالٍ من الرقابة أو التأثير.

في الوقت نفسه ، “أحد جوانب البروتوكولات هو أنها في بعض الأحيان أبطأ في التحرك”. وقال “متى يكون آخر مرة حصلت فيها البريد الإلكتروني على ميزة جديدة؟ أو الإنترنت؟ بروتوكولات مفتوحة وشاملة ، ولكن قد يكون من الصعب تسييلها والابتكار عليها”. “لذلك في الذكاء الاصطناعي ، نعم – سنرى بعض الأشياء التي تم تصميمها كبروتوكولات ، ولكن الكثير سيظل مجرد منتجات.”