جمعت الشركات 16 مليون دولار لمعارضة خطة الدخل الأساسي الشامل في ولاية أوريغون. لقد فازوا.

• فشل مقياس الدخل الأساسي الشامل في ولاية أوريغون، حيث عارض 78.8% من الناخبين هذه السياسة.
• يقترح الإجراء منح 1600 دولار سنويًا لسكان الولاية، بتمويل من زيادة ضريبة الشركات.
• لقد تمت تجربة برامج الدخل الأساسي في جميع أنحاء الولايات المتحدة باعتبارها نهجاً للحد من الفقر.

فشلت جهود ولاية أوريجون لتأسيس دخل أساسي عالمي على مستوى الولاية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. وبعد فرز 73% من إجمالي الأصوات، ذكرت وكالة أسوشيتد برس أن 78.8% من هؤلاء الناخبين عارضوا هذه السياسة.

الإجراء 118 – المعروف أيضًا باسم خصم ولاية أوريغون – يخطط لمنح 1600 دولار سنويًا لجميع السكان الذين يقضون أكثر من 200 يوم في الولاية. لو تم تمريره، لكانت ولاية أوريغون أول ولاية تنفذ سياسة الدخل الأساسي الشامل التي تمنح جميع السكان أموالاً نقدية دون قيود. لدى ألاسكا أيضًا برنامج يشبه الدخل الأساسي، لكنه منظم بشكل مختلف عن اقتراح ولاية أوريغون.

ولتمويل هذه المبادرة، خططت ولاية أوريغون لزيادة الحد الأدنى لمعدل الضريبة على الشركات بنسبة 3% على المبيعات داخل الولاية التي تتجاوز 25 مليون دولار.

قبل 5 تشرين الثاني (نوفمبر)، لم تكن هذه السياسة تحظى بشعبية بين كل من الجمهوريين والديمقراطيين، حيث قال الكثير منهم إن الخصم قد يؤدي إلى زيادة أسعار السلع الاستهلاكية وتباطؤ نمو الوظائف. كما أنفقت الشركات الكبرى الملايين لمعارضة هذا الإجراء.

أثارت حركة المعارضة للإجراء 118 أكثر 16 مليون دولار — أكثر من 26 مرة ما أثارته لجنة العمل السياسي لدعم خصومات ولاية أوريغون.

ويأتي فشل هذا الإجراء مع اكتساب برامج الدخل الأساسي في جميع أنحاء البلاد شعبية باعتبارها نهجا للحد من الفقر. كان المدافعون عن إجراء ولاية أوريغون يأملون في أن تخلق المساعدة النقدية “اقتصادًا أكثر عدالة وعدالة” للولاية. المقيمين.

لقد فشلت سياسة الدخل الأساسي الشامل في ولاية أوريغون، لكن الدخل الأساسي لا يزال يكتسب زخماً وطنياً

سبق أن نشر موقع Business Insider تقريرًا عن أبحاث الدخل الأساسي، والجهود المبذولة على مستوى الولاية لإنشاء برامج مساعدة نقدية دائمة. ويشبه مقياس الاقتراع في ولاية أوريغون تجارب الدخل الأساسي في مدن وبلدان أخرى.

تم إطلاق أكثر من 100 مشروع تجريبي للدخل الأساسي المضمون في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وأخبر المشاركون BI أنهم استخدموا الأموال لدفع تكاليف السكن والبقالة ورعاية الأطفال والنقل والفواتير الطبية. غالبًا ما يتم تمويل هذه البرامج التجريبية من خلال المؤسسات الخيرية أو الحكومات المحلية أو الجهات المانحة الخاصة. وتبذل بعض الولايات، مثل كاليفورنيا ونيو مكسيكو، جهودًا أيضًا لدمج الدخل الأساسي في سياسة الولاية.

لكن GBI يختلف قليلاً عن UBI. على الرغم من أن طياري الدخل الأساسي المضمون يقدمون نقودًا غير مرتبطة بأي قيود، إلا أن الأموال محدودة لفترة زمنية محددة ومشاركين مختارين، والعديد منهم من ذوي الدخل المنخفض ويتناسبون مع فئات سكانية محددة مثل الآباء الوحيدين أو الفنانين أو الطلاب.

ومن شأن الدخل الأساسي الشامل أن يمنح الجميع مدفوعات نقدية مستمرة، بغض النظر عن مستوى دخلهم. لم يتم إطلاق برنامج UBI بنجاح في الولايات المتحدة.

خلال ترشحه للرئاسة لعام 2020، طرح المرشح الديمقراطي أندرو يانغ مبادرة عائد الحرية، وهي سياسة دخل أساسي فيدرالية تمنح 1000 دولار شهريًا لكل أمريكي فوق سن 18 عامًا.

ويعد صندوق ألاسكا الدائم، الذي بدأ في السبعينيات، نموذجا مماثلا للدخل الأساسي الشامل. وهي تمنح سكان الولاية مدفوعات سنوية (والتي بلغت 1312 دولارًا للشخص الواحد في عام 2022) ممولة من عائدات النفط في الولاية.

واقترح بعض قادة التكنولوجيا أيضًا أن برامج المساعدة النقدية ستصبح أكثر ضرورة لأن الذكاء الاصطناعي يعطل سوق العمل.

ومع ذلك، فإن أي برنامج مثل برنامج Oregon Rebate سيتطلب التمويل وأي تغييرات ضريبية كبيرة ستحتاج إلى موافقة الناخبين.