وتستعد الولايات المتحدة لاضطرابات مدنية بشأن الانتخابات. ولكن ما مدى ارتفاع المخاطر؟

• وتستعد الولايات المتحدة لاضطرابات مدنية تحيط بالانتخابات.
• يقول المحللون إن يوم الانتخابات في حد ذاته لا يمثل درجة عالية من المخاطرة مثل فترة ما بعد الانتخابات.
• ورغم أن الانتخابات النصفية لعام 2022 مرت بسلام، إلا أن التوترات تتصاعد خلال الانتخابات الرئاسية.

لقد تركت الاضطرابات التي حدثت بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأخيرة بصماتها.

لذا، هذه المرة، مع اقتراب يوم الانتخابات، تستعد الشركات والحكومات في جميع أنحاء البلاد مقدمًا – خاصة إذا كانت النتائج متقاربة.

الإجماع على الذهاب إلى يوم الانتخابات هو أن هذا هو الحال.

توفر سبع ولايات متأرجحة طرقًا متعددة لكل مرشح للفوز. وأظهرت استطلاعات الرأي النهائية إلى حد كبير أن السباق بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب بمثابة تعادل افتراضي على المستوى الوطني.

صرح غلين كوسيرا، وهو مسؤول تنفيذي في شركة Allied Universal، وهي شركة أمنية خاصة، لموقع Business Insider أن عملائه قلقون بدرجة كافية للبحث عن المزيد من الموارد لحماية أنفسهم وأعمالهم.

وقال كوسيرا: “التهديد وشيك نوعًا ما وفي كل مكان”. “نحن نحاول استباق التهديد.”

على ما يبدو، في المرحلة الأخيرة قبل يوم الانتخابات يحب فالجميع – من مجموعات الدفاع عن الناخبين ومسؤولي الانتخابات إلى شركات إدارة المخاطر والأمن – يستعدون للاضطرابات المدنية.

وقال كوسيرا: “أعتقد أن ما يدور في أذهان الناس الآن هو المشاعر والغضب المصاحب لبعض هذه الانتخابات”. “لقد تم نشرنا لمحاولة اكتشاف كل تلك التهديدات الوشيكة ومحاولة حماية الجمهور بينما نتجه إلى هذه الانتخابات.”

ولكن ما مدى ارتفاع المخاطر؟

يوم الانتخابات ليس مصدر القلق الأكبر

من غير المرجح أن يكون يوم الانتخابات نفسه هو اليوم الأكثر خطورة بالنسبة له وقالت راشيل براون، الخبيرة في العنف وخطاب الكراهية والمشاركة المدنية في منظمة أوفر زيرو، التي تعمل على ردع العنف القائم على الهوية، إن الاضطرابات ستُتخذ لأنه سيتم اتخاذ إجراءات وقائية واسعة النطاق.

“لا أتوقع أن نرى مستوى عالٍ من العنف المنظم. يجب أن يشعر الناس بالأمان أثناء التصويت، وإذا كان هناك أي خطر، فمن المحتمل أن يكون محليًا للغاية، مثل قيام شخص واحد بإجراء حيث يبدو أن هناك مجموعات وقال براون يوم الجمعة في ندوة صحفية استضافتها فرقة العمل الوطنية المعنية بالأزمات الانتخابية (NTFEC)، وهي منظمة انتخابية متعددة الأحزاب: “يحاولون التعبئة”.

ويبدو أن هذا هو الحال في واشنطن وأوريجون، حيث تبحث السلطات عن الشخص الذي تقول إنه وحيد المسؤول عن وضع الأجهزة الحارقة على صندوقين على الأقل من صناديق الاقتراع، مما أدى إلى حرق مئات بطاقات الاقتراع. وقال المسؤولون في مقاطعة كلارك بواشنطن، حيث تضررت حوالي 488 بطاقة اقتراع، في بيان صحفي إنهم كانوا على اتصال بأغلبية الناخبين المتأثرين لإصدار بطاقات اقتراع بديلة لهم.

وقال براون إن هناك وسائل حماية لعملية التصويت والناخبين والعاملين في الانتخابات. وقال براون إن ترهيب الناخبين أمر إجرامي ويخضع للمحاكمة، وعلى المستوى المحلي، تستعد مواقع التصويت لأي حوادث، بما في ذلك الهجمات الساحقة، حيث يتم إجراء مكالمة زائفة إلى سلطات إنفاذ القانون لإثارة رد فعل مسلح.

قال كريس كروفورد، أحد موظفي NTFEC وخبير استراتيجي في مجال السياسات في منظمة حماية الديمقراطية: “بعض التهديدات التي لا يفكر فيها الكثير منا يومًا بعد يوم، يعمل مسؤولو الانتخابات يومًا بعد يوم لمنعها ثم الرد عليها”. في اللوحة. “هناك علاجات عندما تنشأ مثل هذه الأنشطة، حيث لا يزال بإمكان مسؤولي الانتخابات محاولة التأكد من أن كل شخص يمكنه تقديم أصواته وفرزها.”

الخطر الأكبر هو على الأرجح ما بعد الانتخابات، عندما يتم تحديد النتائج في المحاكم بدلاً من ليلة الانتخابات. ثم هناك لعبة الانتظار حتى يقوم الكونجرس بإحصاء الأصوات الانتخابية في السادس من يناير/كانون الثاني، يليها حفل تنصيب الرئيس في العشرين من يناير/كانون الثاني.

وقالت براون إنها “تشعر بقلق بالغ” بشأن الارتفاع الكبير في نظريات المؤامرة والتهديدات لعواصم الولايات ومواقع فرز الأصوات والأفراد الذين يشرفون عليها.

توقعًا لمثل هذه الاضطرابات بعد الانتخابات، بدأت الشركات في بورتلاند ومدن أخرى في إغلاق نوافذها بالألواح الخشبية.

وقال براون: “يميل العنف إلى استهداف العملية والاعتراض على النتائج”. “نحن نعرف التواريخ ذات الصلة بالعملية ونستطيع توقع المكان الذي قد يحدث فيه ذلك، ولكن في انتخابات متقاربة، يمكن أن نرى استخدام العنف أو الترهيب لمحاولة التأثير على كيفية معالجة النتائج”.

ما مدى خطورة الخطر؟

وصنفت شركة Verisk، وهي شركة لتحليل البيانات وإدارة المخاطر، الولايات المتحدة من بين الدول الخمس الأكثر تعرضًا للخطر للاضطرابات المدنية، والتي يمكن أن تؤدي أيضًا إلى خسائر فادحة مؤمن عليها، في العام المقبل. وأكملت القائمة البرازيل وكولومبيا وتشيلي وجنوب أفريقيا، وكانت فرنسا واليونان وإسبانيا الأكثر خطورة في أوروبا.

وكتب فيريسك في تحليل نشر في أكتوبر أن أعمال العنف المرتبطة بالانتخابات نادرة في الولايات المتحدة وأن أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير عام 2021 كانت “حدثًا احتجاجيًا بارزًا في تاريخ الولايات المتحدة”. وقالت الشركة إن الانتخابات النصفية السلمية لعام 2022 أظهرت أن التهديد بالعنف المدني لا يزال منخفضًا نسبيًا.

ومع ذلك، تتصاعد المشاعر خلال الانتخابات الرئاسية، وقد وجد النموذج التنبؤي لإضرابات أعمال الشغب والاضطراب المدني الذي أعدته الشركة أن التوتر والاستقطاب السياسي قد يصلان إلى نقطة الغليان، مما يثير الاضطرابات في المراكز الحضرية مثل نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو وهيوستن.

وقال توربيورن سولتفيدت، المحلل الرئيسي في شركة Verisk Maplecroft، في بيان صحفي: “ليست المخاطر الأساسية لـ SRCC أعلى مما كانت عليه في يناير 2021 فحسب، بل إن احتمال إشعال بؤر التوتر لاضطرابات مدنية أكبر أيضًا”.

وقال روبرت مونكس، رئيس قسم الأبحاث في شركة فيريسك للأمريكتين، إن المخاطر قد ترتفع أيضًا بعد الانتخابات أثناء عمليات التصديق.

وقال مونكس: “الأهم من ذلك، أن خطر الاضطرابات المرتبطة بالانتخابات سيرتفع بشكل كبير إذا كانت نتيجة الانتخابات محل نزاع شديد، خاصة في حالة خسارة ترامب أمام هاريس”.