يقدم ديدي استئنافًا بكفالة، قائلًا إنه ليس جيفري إبستين أو غيسلين ماكسويل أو كيث رانيير
- قدم محامو شون كومز استئنافًا بكفالة مساء الثلاثاء.
- ويأمل كومز أن يتم إطلاق سراحه ووضعه رهن الاحتجاز المنزلي في انتظار المحاكمة بتهم الاتجار بالجنس الفيدرالية.
- ويتهم استئنافه قضاةه السابقين بالفشل في تقديم تبرير واضح لسبب احتجازه.
قدم محامو شون “ديدي” كومز استئنافًا بكفالة ليلة الثلاثاء – مستشهدين بجيفري إبستين وجيسلين ماكسويل وزعيم طائفة NXIVM كيث رانيير كأمثلة لمرتكبي الجرائم الجنسية الذين تم شرح وتبرير رفضهم للكفالة، على عكس رفضه للكفالة.
وظل كومز مسجونا في بروكلين منذ اعتقاله في 16 سبتمبر/أيلول بتهم فيدرالية تتعلق بالاتجار بالجنس. ويجادل محاموه منذ ذلك الحين بأنه يجب السماح له بقضاء فترة احتجازه في منزله بكفالة قدرها 50 مليون دولار أثناء انتظار المحاكمة.
وعرض كومز أيضًا الالتزام باختبارات المخدرات الأسبوعية، وعدم إمكانية الوصول إلى الهواتف أو الإنترنت، وقصر من يزورونه على العائلة والأصدقاء غير المشاركين في القضية.
تم تقديم طلب الإفراج الاحتياطي المكون من 31 صفحة إلى محكمة الاستئناف الأمريكية، الدائرة الثانية، في مانهاتن.
وتقول إنه في حين قدم القضاة شرحًا مطولًا ومفصلاً لرفض الكفالة لإيبستاين وماكسويل ورانيير – كما هو مطلوب بموجب المادة 3142 (ز) من القانون الفيدرالي – لم يتم تقديم مثل هذا التفسير التفصيلي لإبقاء كومز محتجزًا على ذمة المحاكمة.
ووفقاً لمحامي كومز، فقد ارتكبت المحكمة الجزئية “خطأً قانونياً بإخفاقها في التوصل إلى أي نتائج واقعية أو تقييم العوامل المطلوبة”.
وجاء في الاستئناف في قضية الولايات المتحدة ضد إبستاين، والولايات المتحدة ضد ماكسويل، والولايات المتحدة ضد رانيير، أن “أوامر الاحتجاز كانت مدعومة بنتائج واقعية مفصلة ووزن واضح للعوامل 3142 (ز)”.
وأضاف الاستئناف أن “هذه المحكمة ألغت أوامر الاحتجاز المعيبة بالمثل” مستشهدة بإلغاء الدائرة الثانية لرفض الكفالة منذ عام 1988.
ودفع كومز بأنه غير مذنب، وهاجم محاموه قضية وزارة العدل بشدة في جلسات سابقة أمام المحكمة، واصفين السلوك المتهم بأنه تم بالتراضي، ووصف الشاهد الرئيسي ضده بأنه غير موثوق.
ويعزز ملف الاستئناف الذي تم تقديمه ليلة الثلاثاء هذين الموضوعين. ويصف قضية الاتجار التي رفعتها وزارة العدل بأنها مبنية على سلوك جنسي من قبل مشاركين راغبين – على وجه التحديد ما وصفته الحكومة في لائحة الاتهام الخاصة بها بـ “العروض الجنسية المتقنة والمنتجة التي قام كومز بترتيبها وإخراجها واستمناءها أثناءها، وغالبًا ما يتم تسجيلها إلكترونيًا”. “
وكتب محامو كومز يوم الثلاثاء: “يعتقد السيد كومز أن الأدلة ستظهر أنه بقدر حدوث مثل هذه الأنشطة، فإن جميع الأفراد الذين شاركوا كانوا بالغين وقاموا طوعًا بممارسة الجنس بالتراضي”.
ويقول المحامون إن قضية الحكومة تعتمد أيضًا بشكل مفرط على “مقطع فيديو واحد تم نشره على نطاق واسع في 5 مارس 2016 للسيد كومز والذي يصور حادثة عنف منزلي مع صديقة سابقة”. كانت هذه النقطة في الاستئناف إشارة إلى لقطات تظهر كومز وهو يلكم ويركل مغني آر أند بي كاسي فينتورا في أحد فنادق كاليفورنيا.
وأصدر كومز اعتذارا عندما نشرت شبكة سي إن إن الفيديو لأول مرة في مايو/أيار، لكن محاميه اعتمدوا منذ ذلك الحين استراتيجية الهجوم على المتهم.
وكتب محامو كومز وفنتورا يوم الثلاثاء أن كومز وفنتورا تربطهما “علاقة حب طويلة الأمد توترت بسبب الخيانة والغيرة المتبادلة” والتي كانت “في كثير من الأحيان سامة للطرفين”.
وُصِف كومز في الاستئناف بأنه “أب لسبعة أطفال يبلغ من العمر 54 عامًا، وهو مواطن أمريكي، وفنان ورجل أعمال ومحسن ناجح للغاية، وواحد من أكثر الأشخاص شهرة على وجه الأرض”.
بالإضافة إلى ذلك، يعد الاستئناف، الذي وقعته المحامية المعينة حديثًا ألكسندرا شابيرو، بأن كومز لن يحاول الفرار أو عرقلة العدالة أو تخويف الشهود، وهي ثلاثة مخاوف رئيسية أشار إليها المدعون.
“لقد سافر إلى نيويورك للاستسلام لأنه كان يعلم أنه سيتم توجيه الاتهام إليه. لقد اتخذ خطوات غير عادية لإثبات أنه كان ينوي مواجهة الاتهامات والطعن فيها، وليس الفرار”. قراءة الايداع.
وتضمنت تلك الخطوات، وفقًا لمحامي كومز، الانتقال من ميامي إلى أحد فنادق نيويورك حتى يكون جاهزًا للاستسلام، وعرض طائرته الخاصة للبيع، وسداد دين بقيمة 18 مليون دولار على منزله الذي تبلغ قيمته 48 مليون دولار في ميامي في أغسطس. حتى تتمكن من توفير الأمن غير المرتبط به لأي حزمة كفالة مستقبلية.”
وسيرد المدعون على استئناف كومز قبل اتخاذ القرار.
وفي الوقت نفسه، من المقرر أن يمثل كومز أمام المحكمة يوم الخميس، لحضور اجتماع مقرر أمام قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية آرون سوبرامانيان، الذي ذكر بالفعل أنه لن يستمع إلى المزيد من المرافعات المتعلقة بالكفالة.
