الاسواق العالمية

يواصل جيه دي فانس دعمه لتكر كارلسون بعد أن أجرى مقابلة مع أحد مؤيدي الهولوكوست. وهذه ليست المرة الأولى.

ويواجه السيناتور جيه دي فانس، المرشح لمنصب نائب الرئيس السابق دونالد ترامب، جدلا آخر بشأن ارتباطه بتاكر كارلسون.

ويأتي ذلك بعد أن أصدر كارلسون، المذيع السابق في قناة فوكس نيوز والذي يظل مؤثرا بين الجمهوريين باعتباره مضيفا لبرنامج شعبي على الإنترنت، مقابلة مع داريل كوبر، المؤرخ الهواة الذي قدم رواية منقحة للحرب العالمية الثانية والمحرقة.

وقد دفع هذا مجموعة واسعة من الشخصيات إلى إدانة كارلسون لإجراء مقابلة مع كوبر، إلى جانب الدعوات إلى المرشح لمنصب نائب الرئيس بأن ينأى بنفسه عن كارلسون.

ولكن فانس لن يفعل ذلك. فقد ورد أنه سجل مقابلة مع كارلسون يوم الخميس، بعد أن بدأت القضية، ومن المقرر أن يظهر مع كارلسون في حدث مباشر في هيرشي، بنسلفانيا في وقت لاحق من هذا الشهر.

وقال المتحدث باسم فانس ويليام مارتن في بيان: “لا يؤمن السناتور فانس بثقافة إلغاء المواعيد بسبب الشعور بالذنب، لكنه من الواضح أنه لا يشارك آراء الضيف الذي أجرى معه تاكر كارلسون المقابلة. لا يوجد مؤيدون أقوى لحلفائنا في إسرائيل أو الجالية اليهودية في أمريكا من السناتور فانس والرئيس ترامب”.

وفي يوم الجمعة، رفض فانس سؤالا حول مقابلة كارلسون، وقال للصحافيين إن “الفكرة الأساسية هنا هي أن الجمهوريين لا يؤمنون بالرقابة، بل يؤمنون بحرية التعبير والمناقشة”.

وهذه ليست المرة الأولى التي يدافع فيها فانس عن كارلسون ــ وهو أحدث مثال على النهج الفريد نسبيا الذي يتبناه سيناتور ولاية أوهايو في التعامل مع الجدل.

ضيف كارلسون قدم ادعاءات كاذبة حول الحرب العالمية الثانية

وزعم كوبر، المؤرخ الهواة ومضيف بودكاست “Martyr Made”، في برنامج كارلسون أن تاريخ الحرب العالمية الثانية والهولوكوست قد تم إضفاء طابع أسطوري عليه بشكل كبير، إلى الحد الذي أصبح من الصعب على أي شخص أن يشكك فيه.

وأضاف أن رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل كان “الشرير الرئيسي في الحرب العالمية الثانية” وكان مسؤولاً عن تصعيد الصراع.

كما وصف كوبر الهولوكوست، وهو القتل المنظم لملايين البشر، وخاصة اليهود، بأنه نتيجة لأن أدولف هتلر والنازيين كانوا يخوضون الحرب دون أن يدركوا ما يفعلون.

وقال كوبر “لقد ألقوا هؤلاء الأشخاص في المعسكرات، وانتهى الأمر بملايين الأشخاص إلى الموت هناك”.

وتعرض كارلسون لانتقادات شديدة بسبب إشادته بكوبر في بداية المقابلة ووصفه بأنه “المؤرخ الشعبي الأكثر أهمية الذي يعمل في الولايات المتحدة اليوم” بينما رفض الرد على ادعاءاته الكاذبة.

ولم يستجب كارلسون وكوبر لطلبات التعليق. وكتب كوبر على موقع إكس أن مقطعًا مدته 27 دقيقة عن “التاريخ المبكر للصهيونية والصراع الإسرائيلي الفلسطيني” “سيكون بمثابة ردي الرسمي والوحيد على حشد الكاذبين والمفترين”.

تحولت كل الأنظار بسرعة إلى فانس

ويعد فانس وكارلسون صديقين، ويقال إن الأخير لعب دورا رئيسيا في إقناع ترامب باختياره كمرشح لمنصب نائب الرئيس.

وانتقد أليكس فلويد، المتحدث باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية، فانس في بيان لرفضه إدانة كارلسون.

وقال فلويد “بدلاً من انتقاد كارلسون بسبب أفعاله المشينة، يحاول فانس التقرب منه. وفي كل مرة يختلط فيها فانس بأشخاص غير مدركين للواقع مثل كارلسون، فإنه يذكر الأميركيين لماذا هو المرشح الأكثر تطرفاً والأقل شعبية لمنصب نائب الرئيس منذ عقود”.

وانتقدت النائبة الجمهورية السابقة ليز تشيني فانس أيضًا في فعالية أقيمت في تكساس يوم الجمعة.

“إذا ظهرت مع تاكر كارلسون، وإذا أجريت معه مقابلة كما فعل جيه دي فانس، فأنت بذلك تؤيده”، هكذا قال تشيني. “إنك تحتضن هذا، ولا ينبغي أن يكون للدعاية المؤيدة للنازية مكان ـ فهي مجرد هراء، ولا ينبغي أن يكون لها مكان في سياستنا”.

لقد دافع فانس عن كارلسون من قبل – وهذا مؤشر على نهجه الأوسع في السياسة

في مايو/أيار 2023، بعد طرد كارلسون من فوكس نيوز، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن كارلسون أرسل رسالة نصية إلى منتجه واشتكى من أن مجموعة من أنصار ترامب لم “يقاتلوا” مثل “الرجال البيض” عندما هاجموا شخصًا في الشارع في واشنطن العاصمة.

ولقد ادعى عضوان آخران من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري ظهرا في برنامج كارلسون ـ السيناتور جوش هاولي من ولاية ميسوري، والسيناتور مايك براون من ولاية إنديانا ـ الجهل عندما سئلا عن النص. ولكن فانس اختار أن يصدر دفاعاً قوياً عن كارلسون.

قال فانس في ذلك الوقت: “لقد كان الأمر في الواقع بمثابة تأمل داخلي حول ما جعله يشعر به. أعرف تاكر، وأعلم أنه من النوع الذي يفكر بعمق في مثل هذه الأمور، وشعرت أن تلك الرسالة النصية انعكست عليه بشكل جيد، وليس بشكل سيء”.

إن اختيار فانس للدفاع عن كارلسون في المرتين يشكل جزءًا من أسلوب سياسي غير معتاد نسبيًا، ولكن يُقال إنه أثار إعجاب ترامب. ويتسم هذا الأسلوب في المقام الأول برفض الرضوخ للنقد.

وهذا يوضح أيضًا، على النقيض من السياسيين الآخرين على اليمين واليسار، عدم وجود خوف نسبي من الارتباط بأفكار وشخصيات سياسية أكثر هامشية.

وكان المثال الأبرز لهذا النهج في الأسابيع الأخيرة هو رده على الجدل الدائر حول تعليقاته حول “سيدات القطط بلا أطفال”، والتي أدلى بها لأول مرة في برنامج كارلسون في عام 2021.

وعندما سُئل فانس خلال مقابلة أجريت معه مؤخرا مع كريستين ويلكر من شبكة إن بي سي عما إذا كان يشعر بالندم على الإدلاء بهذا التعليق – نظرا لحقيقة أن العديد من النساء شعرن بالإهانة بسببه – رفض التعليق.

وقال فانس “أنا آسف بالتأكيد لأن الكثير من الناس فهموا الأمر بطريقة خاطئة”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى