كانت لافتات وهتافات الجمهور في المؤتمر الوطني الديمقراطي تدور كلها حول أميركا. أما في المؤتمر الوطني الجمهوري، فكانت كل الأضواء موجهة إلى ترامب.

وقال أحد علماء السياسة لموقع بيزنس إنسايدر إن أسلوب العرض المسرحي ومشاركة الجمهور في المؤتمرات الانتخابية كشفا عن اختلافات كبيرة بين الناخبين والمرشحين أنفسهم.

وقال كريستيان جروس، أستاذ العلوم السياسية والسياسات العامة في جامعة جنوب كاليفورنيا، لصحيفة بيزنس إنسايدر: “كانت خلفية هاريس عبارة عن صور أمريكية أكثر تقليدية، بينما كانت خلفية ترامب عبارة عن صور ترامب. وهذا تباين مهم”.

ارتدى الحضور في المؤتمر الوطني الجمهوري ضمادات على آذانهم كرمز لدعم ترامب، الذي نجا من محاولة اغتيال قبل أيام. وقد شوهدت صورته وهو يرفع قبضته في الهواء بعد إطلاق النار عليه مباشرة على الملصقات والقمصان في قاعة المؤتمر.

ولعل الاختلاف الأبرز بين المرشحين كان تصميم المنصة التي اختارها كل منهما. ففي المؤتمر الوطني الديمقراطي في الثاني والعشرين من أغسطس/آب، وقفت هاريس أمام صف من الأعلام الأميركية. وعندما صعد ترامب إلى المنصة في المؤتمر الوطني الجمهوري في الثامن عشر من يوليو/تموز، وقف أمام عرض على طراز مسارح برودواي يحمل اسمه بأضواء ساطعة.

وقال جروس “كانت هناك بالتأكيد أعلام أمريكية وصور لهذا النوع من المؤتمر الجمهوري، لكن كان هناك المزيد عن ترامب نفسه”.

وأشار جروس إلى أن هذا يبدو متسقاً مع العلامة التجارية لترامب بشكل عام ويذكرنا بترشحه الرئاسي الأول عندما قال إنه المرشح الوحيد الذي يمكنه إنقاذ أميركا و”تجفيف المستنقع” في واشنطن العاصمة.

ومن ناحية أخرى، اتجه نهج الحزب الديمقراطي بشكل كبير نحو الاستثنائية الأميركية، وقال جروس إن الحزب يبدو وكأنه “يستعيد” صور العلم التي كانت تحظى بشعبية تاريخية في الفعاليات الجمهورية.

“أعني أن الحرية والأعلام قبل عشرين عامًا كان من الممكن أن تكون بمثابة المؤتمر الجمهوري لعام 2004، ولن يكون من المستغرب أن تعرف أن هذه المصطلحات واللغة العامية ستكون موجودة من وجهة نظر رمزية”، كما قال جروس. “أعتقد أن الديمقراطيين قدموا أداءً جيدًا حقًا فيما يتعلق بهذا العرض”.

وكانت اللافتات التي رفعها الحضور في كل مؤتمر متناقضة تمامًا، حيث حظيت باهتمام واسع النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي وتغطية من صحيفة لوس أنجلوس تايمز وواشنطن بوست.

وحمل الحضور في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري لافتات تحمل شعارات مثل “اجعلوا أمريكا قوية مرة أخرى!” و”النفط الأمريكي من التربة الأمريكية”، بالإضافة إلى رسائل أكثر شؤما، بما في ذلك “الترحيل الجماعي الآن!” و”أوقفوا حمام الدم على الحدود الذي يرتكبه بايدن”.

وبشكل عام، بينما تم التركيز على الرسائل التي تحفز الناخبين الجمهوريين – مثل الهجرة وخلق فرص العمل في أمريكا أولاً – “بغض النظر عما إذا كان الناس يتفقون أم لا، فقد كانت أكثر سلبية في لهجتها”، كما قال جروس لـ BI.

قال جروس: “كان الموضوع الذي طرح في المؤتمر الديمقراطي هو المزيد من الفرح أو الأمل أو المستقبل. وقد رأيت أنه في كل مرة كانت اللافتات موجودة، كانت في العادة في هذا الاتجاه – حتى عندما كانوا يحاولون مناقشة السياسة”.

وتضمنت لافتات المؤتمر الوطني الديمقراطي التي رفعها المندوبون والموالون للحزب عبارات مثل “نعم للاتحاد!” و”نحن نحب جو بايدن”. وكتب العديد منها ببساطة “الولايات المتحدة الأمريكية”.

كان وجه هاريس أقل انتشارًا في المؤتمر الوطني الديمقراطي مقارنة بوجه ترامب في المؤتمر الوطني الجمهوري. ومع ذلك، لم يكن غائبًا تمامًا – حيث ظهرت على الملصقات، غالبًا ما تم تصويرها مع تعليق “إلى الأمام” أو بألوان مماثلة لملصق “الأمل” الشهير لباراك أوباما.

وكان لدى زوج هاريس، دوج إيمهوف، أيضًا ملصقاته الخاصة التي تحمل عبارات مثل “دوج من أجل الإنسان الأول”، على الرغم من أن موقع بيزنس إنسايدر لم يتمكن من العثور على أي حالة تظهر فيها ميلانيا ترامب بمفردها على أي ملصقات أو لافتات.

قال جروس إنه في حين يستجيب الناخبون للإشارات والرسائل السلبية والإيجابية، فإن الجماهير عمومًا تريد رسالة إيجابية في المؤتمرات. وفي حين سلط المؤتمر الوطني الجمهوري هذا العام الضوء على موضوعات الوحدة أكثر من المؤتمرات السابقة، كان الديمقراطيون أكثر انسجامًا مع الرسائل الإيجابية هذا العام بشكل عام.

وقال جروس “إن اللافتات الإيجابية والرسائل الإيجابية يمكن أن تجعل الناخبين يشعرون بتحسن وتحفيز أكبر. وعندما تفكر في شريحة الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم، أو ربما الأشخاص الذين لا يشعرون بالحماس تجاه أي من المرشحين، فإن الصور الإيجابية واللافتات الإيجابية يمكن أن تدفع الناس إلى هذا الاتجاه”.