هل احتجاجات ميتا حول كتاب الموظف السابق المتفجر الذي يسبب تأثير سترايسند – جذب المزيد من الاهتمام؟
- نشرت سارة وين وليامز ، الموظفة السابقة لميتا كتابًا هذا الأسبوع بمطالبات ملعظة حول META.
- فازت ميتا بحكم في التحكيم الذي يحظر ترقية وين وليامز لكتابها ، “المهملون”.
- لكن هذا جعل المزيد من العناوين – وربما جعل الناس أكثر حريصًا على قراءتها.
في ظهور على بودكاست العام الماضي ، قال مارك زوكربيرج أساسًا إنه تم توضيح الماضي. في مواجهة كتاب جديد مليء بالادعاءات اللعينة ، تقوم Meta الآن بذلك – حيث تتجه إلى الخلف ضد كتاب الموظف السابق.
من المحتمل أن يكون هذا الدفاع الشديد ينتج عنه نتائج عكسية – مما يخلق “تأثير Streisand” الذي ينشر الكتاب أكثر.
إليك النسخة السريعة من الدراما حتى الآن:
عملت سارة وين وليامز في Facebook من عام 2011 إلى عام 2017-وكتابها ، “Careless People” ، تفاصيل ما قالته كانت مجموعة من الأشياء السيئة التي قامت بها الشركة. كما أنه يحتوي على مزاعم بأن جويل كابلان – الذي أصبح الآن مسؤول الشؤون العالمية في ميتا – مضايقة عليها جنسياً. (قال ميتا هذا الأسبوع إنه تم تطهير كابلان من مزاعم المضايقات في عام 2017 بعد أن حقق شكوى في وين وليامز.)
تم إصدار الكتاب مع عدم وجود أي ضجة قبل النشر: تم الإعلان عنه من قبل ناشره ، Flatiron Books ، بصمة Macmillan ، قبل أيام قليلة فقط من ظهورها يوم الثلاثاء. هذا جدول زمني قصير غير عادي.
لقد كان رد فعل Meta مؤكدًا ومتعدد الجوانب. أنشأت الشركة صفحة على موقعها على الويب تفصل سلسلة من المطالبات في الكتاب. وقالت إن بعض هذه – مثل الادعاءات حول طموحاتها في الصين أو فشلها المزعوم في التصرف في ميانمار – تم الإبلاغ عنها بالفعل في وسائل الإعلام التي تعود إلى عام 2017 وتم الاعتراف بها من قبل الشركة علنًا. تسرد الشركة سبعة مطالبات “جديدة” من الكتاب ، ثم تقدم روابط للتغطية السابقة وردود الشركة – استدعاء المطالبات “الأخبار القديمة”.
كانت أقوى خطوة لـ Meta يوم الأربعاء عندما فازت بحكم في التحكيم الذي قال إن وين وليامز لم يعد بإمكانه الترويج للكتاب بسبب شرط عدم الانفصال في عقد وقعته كموظف. تم منح الحكم على أساس الطوارئ وهو مؤقت في انتظار الانتهاء من عملية التحكيم الكاملة ، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.
ابتكر الحكم مجموعة جديدة من العناوين – وكان بعض الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي يقولون أن أخبار التحكيم كانت الأولى التي كانوا يسمعونها عن الكتاب. أرادوا الآن قراءته.
(قال ناشر الكتاب إن حكم التحكيم لم يكن له أي تأثير على ماكميلان نفسه ولا يزال الكتاب للبيع عبر الإنترنت. في بيان ، كان الناشر “مروعًا” بما قاله كانت تكتيكات ميتا “لإسكات مؤلفنا”.)
أجرت شركة Pranav Dixit من Business Insider مقابلة مع Wynn-Williams في اليوم السابق لحكم التحكيم. أخبرت ديكسيت أن ميتا “تحاول تشويه لي وإقناع الناس بعدم قراءة الكتاب. يجب على الناس قراءة الكتاب. الحقيقة في الكتاب. يمكنهم تعويض عقولهم الخاصة. أنا أقف إلى جانب كل شيء في الكتاب.”
قدم متحدث باسم META هذا البيان: “هذا الكتاب هو مزيج من الادعاءات القديمة والمبلغ عنها سابقًا عن الشركة والاتهامات الخاطئة حول المديرين التنفيذيين لدينا. قبل ثماني سنوات ، تم إطلاق سارة وين وليامز من أجل الأداء الضعيف والسلوك السام ، وقد تم إجراء تحقيق في ذلك الوقت. تحمي وضع المبلغين عن المبلغين الاتصالات إلى الحكومة ، وليس الناشطين الساخطين الذين يحاولون بيع الكتب “.
بالنسبة لي ، شخص يتبع عن كثب أخبار التعريف؟ بالتأكيد ، كانت بعض الأشياء في “الأشخاص المهمين” مألوفة. (لقد كتبت حتى عن بعضهم). بعض الأشياء التي نسيتها تقريبًا أو لم أكن أعرف الكثير من التفاصيل عنها ، مثل مفاوضات Meta مع الصين (بالطبع ، في النهاية ، لم ينتهي Meta بالعمل هناك).
لكن الهدف من كتاب مثل هذا ليس مغرفة بالضرورة. يتعلق الأمر بقراءة وجهة نظر أحد من الداخل الذي يمكنه توفير السياق وإنشاء قصة سردية – خذها أو تركها. كقارئ ، يجب أن تكون القاضي. وهذا مثير للاهتمام! هذا ، أنت تعرف ، “كتب!”
سارة وين وليامز ، مؤلفة كتاب “Careless People” ، تقدم مزاعم متفجرة حول Meta في كتابها ، الذي تقاتل Meta. كتب Flatiron
من المحتمل أن يكون الأشخاص المهتمين بـ Meta ، وأفرادها ، مهتمين بذلك لنفس السبب الذي يرغب مشجع Mötley Crüe – بعد قراءة “The Dirt ، A History of the Group ، أيضًا في قراءة السيرة الذاتية الفردية لتومي لي ، فينس نيل ، ونيكي ستة أككس.
قد تستمر أيضًا في الاستمتاع بالتاريخ الشفهي “Nöthin” ولكن الوقت المناسب: التاريخ غير الخاضع للرقابة لانفجار الصخور الصلبة في الثمانينات “، مذكرات الفيديو الثخطي بوبي براون ، أو مذكرات عازف الجيتار في هانوي روكس ، الذي توفي زميله في حادث سيارة مع فينس نيل. هيك ، قد تشاهد نسخة الفيلم من فيلم “The Dirt” (ليس جيدًا جدًا ، لسوء الحظ) – أو الأفضل من ذلك سياق مشهد موسيقى الروك في ذلك الوقت من الفيلم الوثائقي “تراجع الحضارة الغربية الجزء الثاني: السنوات المعدنية”.
النقطة المهمة هي: يمكنني أن أعدك أنه إذا كان هناك موضوع يهمك ، سواء كان ذلك في الثمانينيات من القرن الماضي ، أو الأعمال الداخلية لأحد أقوى الشركات على الأرض ، فستظل تحصل على شيء من كتاب حول هذا الموضوع ، حتى لو كانت “أخبار قديمة” – هي محاولات ذلك Facebook لتكسير سوق الصين المربحة أو قصص حول Ozzy Osbourne الشخير النمل.
بصرف النظر عن المطالبات التي ترتدي العنوان ، فإن “الأشخاص غير المهملين” يصفون نفسها كمنظور من الداخل في سلسلة من اللحظات الصغيرة من فترة محددة. إنها ترسم صورة لشركة كانت قيادتها غير مستعدة إلى حد ما للعمل على المسرح العالمي ولم تحسب حسابها تمامًا.
إنها شركة تتعارض في بعض الأحيان أهداف أعمالها مع فعل الشيء الصحيح للإنسانية ، حيث كانت هناك نقاشات داخلية في كثير من الأحيان حتى كان الشيء الصحيح للإنسانية.
لا أعتقد أن أقوى مؤيدي ميتا سيختلفون مع هذا التقييم.
