“الحب هو أعمى” تفكك الموسم الثامن يثبت أن الحب لا يعبر الممر السياسي
- انهار اثنان من “الحب أعمى” في الموسم الثامن في النهاية بسبب الاختلافات السياسية.
- اشتبكت سارة وبن على الدين ، بينما تم إيقاف فرجينيا من قبل تربية ديفين الجمهوري.
- تعكس النزاعات في العرض اتجاهات أكبر في الفجوة السياسية بين الرجال والنساء في الولايات المتحدة.
كان هناك نجم ضيف خاص غير متوقع في “الحب هو أعمى” الموسم الثامن: السياسة.
خاتمة موسم الجمعة ، والتي سار فيها الأزواج الأربعة الباقون في الممر وقرروا ما إذا كانوا سيتزوجون رسميًا من الشخص الذي التقى به من خلال الحائط ، انتهى بزوج واحد فقط يربط العقدة.
في حين أنه لم يكن من المفاجئ أن الأزواج الثلاثة الآخرين لم يتمكنوا من حشد الشجاعة لدخول اتفاق مدى الحياة مع شخص قابلوه قبل أشهر فقط ، فإنه كان من المستغرب أنه بالنسبة لاثنين من الأزواج الثلاثة الذين انفصلوا ، كانت الاختلافات السياسية عاملاً رئيسياً في الانقسام.
قد يكون التحدث عن السياسة في عرض المواعدة جديدًا نسبيًا لـ “Love Is Blind” ، لكن تفكك فرجينيا و Devin و Sara و Ben ، وكلاهما من العلاقات التي انفصلت فيها امرأة أكثر ليبرالية مع شريك ذكور محافظ ، تعكس تحولًا سياسيًا أكبر بين الشباب في أمريكا ، حيث تنتقل الشابات إلى اليسار بشكل متزايد إلى اليمين.
“الحب أعمى” لم يتحدث الأزواج دائمًا هذا بشكل صريح عن السياسة
فرجينيا وديفين خلال أوقات أكثر سعادة على “الحب هو الموسم الثامن. Netflix
“الحب أعمى” لا تنتهي غالبًا عن الاختلافات السياسية ، عادة لأن العلاقات التي تعبر الفجوة السياسية في العرض لا تميل إلى الوصول إلى هذا الحد في المقام الأول. غالبًا ما يطرح الأزواج السياسة في القرون ، ويسألون شركائهم المحتملين الذين صوتوا لصالحهم وكيف يشعرون حيال القضايا الاجتماعية ، لكن هذا غالبًا ما يؤدي إلى التخلص من الشركاء المحتملين ذوي الآراء السياسية المختلفة.
كان الأقرب الذي رأيناه إلى تفكك السياسة هو خلاف نانسي و Bartise حول حقوق الإجهاض في الموسم الثالث ، وحتى ذلك الحين ، لم يكن هذا هو العامل النهائي في انقسامهم في المذبح.
ولكن لأي سبب من الأسباب – غالبًا ما تكون ولاية مينيسوتا دولة تأرجح ، بعد كل شيء – تميز الموسم الثامن بمزيد من الأزواج على استعداد للتاريخ عبر الممر ، على الأقل لفترة قصيرة ، حتى مزقهم الموضوع.
بالنسبة لسارة وبن ، كان إجراء محادثات مفتوحة حول السياسة والقضايا الاجتماعية أولوية من القفزة. في القرون ، ناقشوا إيمان بن ، مما دفع سارة إلى السؤال عن آرائه حول قضايا مثل Black Lives Matter وإذا قبل مجتمع LGBTQ+.
في حين بدا أن إجابات بن تهدأ مخاوف سارا في الوقت الحالي ، إلا أنه لم يكن كافيًا في نهاية المطاف لسارة أن تقول نعم في المذبح. كان دين بن وافتقاره إلى القضايا الاجتماعية مثل Black Lives Matter يدل ، بالنسبة لها ، لمشكلة أوسع التي واجهتها معه: إنه لا يهتم بالأشياء التي لا تشمله مباشرة. أو ، على حد تعبير سارة في مقابلة ما بعد الكسر ، فهو ليس فضوليًا.
وقالت لصحيفة الكاميرات: “المساواة ، الدين ، اللقاح … لقد طرحت كل هذه الأشياء لأنني أعتقد أنها كل محادثات مهمة. مهما كنت تعتقد ، على الأقل إجراء محادثة”. “لم يكن هناك فضول قادم من جانبه. لطالما اعتقدت فقط أنني أريد أن أكون مع شخص كان أكثر فضولًا – أكثر فضولًا حول ذهني وكيف أفكر في الأشياء”.
عندما طلب بن سارة في المذبح التفكير في الاستمرار حتى الآن ، كانت تنص على ذلك. لكن بالنسبة للكاميرات ، بدا أنها قد قررت بالفعل عقولها. لم يكن لديهم ما يكفي من الوقت للتعرف على بعضهم البعض ، فقد عرفت في قلبها أنهم ببساطة لم تكن جيدة.
وقالت للمنتجين “الناس يثبتون من هم. الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات”.
بالنسبة لفرجينيا ، لم تكن سياسة خطيبها ديفين هي التي كانت مصدر قلق بقدر ما كانت رغبته في تجنب الحديث عنها. لم يكن حتى قبل يوم زفافهما بفترة وجيزة ، حتى أن الزوجين قاما بطرح الموضوع على الكاميرا ، حيث كان فرجينيا يحث على ديفين مغلق ، الذي شارك فقط أنه نشأ في أسرة جمهورية محافظة ولكن تجنب إلى حد كبير توضيح معتقداته الشخصية.
في اعتراف ما بعد الكبرى ، أوضحت فرجينيا الحزينة بشكل واضح أنها لم يكن لديها ما يكفي من الوقت للتعمق في معرفة قيم ديفين لأنها وافقت على عدم الضغط عليه على موضوعات مثل السياسة من أجل “حمايته” على الكاميرا.
وقالت “يجب أن نكون على طول الطريق إلى هناك قبل أن نقرر قضاء بقية حياتنا معًا”. لكنها كانت حازمة في اعتقادها بأنهم سيحتاجون إلى تجزئة خلافاتهم قبل أن تتمكن من الالتزام بحياة معه.
“أنا لا أندم على قراري” ، قالت.
الانقسام السياسي المتنامي بين الفردي الشباب هي مشكلة حقيقية للغاية في أمريكا الآن
القشة الأخيرة لسارة كانت افتقار بن إلى الفضول. Netflix
إلى جانب كونها قضية يمكن أن تكون مرتبطة بأي شاب مؤرخ في منطقة يكون فيها غالبية الفردي معارضة معتقدات سياسية مع تفكك الموسم الثامن على السياسة ، يعكس اتجاهات أكبر في المناخ الحالي.
وجد تحليل للرأي في جالوب 2024 أن الشابات أصبحن أكثر ليبرالية حيث تهدد إدارة ترامب حرياتها مثل الحقوق الإنجابية ، في حين أن نظرائهن من الذكور يميلون بشكل متزايد إلى المحافظين ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى “مانوسفير” من المعتقدات المشهورة من الذكور والمؤثرات مثل أندرو تيت وارتفاع عبر الإنترنت يتبنى “مضادًا للمواد”.
تبين استطلاعات الرأي أن Gen Z على وجه الخصوص أصبح مقسمة بشكل متزايد على خطوط الجنس عندما يتعلق الأمر بآرائهم الإيديولوجية. (بالنسبة للسجل ، فإن فرجينيا هي جيل الألفية ، في حين أن بن وسارة وديفين جميعهم جميعهم zillennial.) من المرجح أن تكون الإناث الجنرال زيرز أكثر من الذكور للتصويت ، والمشاركة في الاحتجاجات والحركات السياسية ، والانخراط في أسباب عمومًا.
حذرت افتتاحية واشنطن بوست عام 2023 من أن الاستقطاب الأيديولوجي المتزايد بين الشباب الذين بدأوا بعد انتخاب ترامب قد تم انتخابه لأول مرة في عام 2016 يمكن أن يؤدي إلى أزمة زواج ؛ في عالم يصبح فيه الرأي السياسي أساسية لهوية الفرد ، يعتبر التصويت لصالح الحزب المعارض عبارة عن صفقات مواعدة للكثيرين.
يجادل المفاصل ، أن الطريقة الوحيدة لإصلاح هذه المعضلة هي أن يكون الشركاء المحتملين على استعداد للتسوية والتفاعل مع أشخاص خارج غرف الصدى الاجتماعية السياسية الخاصة بهم-أن يكونوا فضوليين بشأن منظور الشخص الآخر وأن يكونوا منفتحين على تغيير أذهانهم.
وبعبارة أخرى ، بالضبط ما قالت سارة إنها تريد – ولم تحصل – من بن.
