تواجه دعوى ترامب ضد لوحة بوليتزر عقبة: حججه السابقة

لطالما كانت التقاضي أحد أسلحة الرئيس ترامب المفضلة ضد وسائل الإعلام التي يعترض عليها. لكن في حالة واحدة على الأقل ، يواجه عقبة غير متوقعة: حججه السابقة في المحكمة.

في يوم الاثنين ، قال مجلس الإدارة الذي يمنح جوائز بوليتزر – التي رفعها السيد ترامب دعوى قضائية ضدها في فلوريدا في عام 2022 بتهمة التشهير – إنه ينبغي وضع القضية لأنه ، كما جادل السيد ترامب في حالتين أخريين ، لا ينبغي لمحكمة الولاية يُسمح له بممارسة السيطرة على رئيس جلوس.

“يوافق المدعى عليهم” ، كتب مكتب المحاماة الذي يمثل مجلس الإدارة ، بالارد سبهر. “لتجنب مثل هذه النزاعات الدستورية ، يجب على المحكمة أن تبقى هذه القضية حتى انتهت فترة المدعي في منصبه.”

تتهم دعوى السيد ترامب مجلس بوليتزر في تشويهه ، في جوهرها ، من خلال الاستمرار في تكريم صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست لتغطية التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. قام قاضي الولاية في فلوريدا العام الماضي بمسح القضية للمضي قدماً في المحاكمة.

انحنى ملف بوليتزر يوم الاثنين بشدة على البيانات التي أدلى بها الفريق القانوني للرئيس في حالات أخرى. واحدة شاركت في دعوى رفعت في عام 2017 من قبل Summer Zervos ، المتسابق السابق في برنامج “The Apprentice” الواقع ، الذي اتهم الرئيس بالتقدم الجنسي غير المرغوب فيه. جادل فريق السيد ترامب بأنه يجب التخلص من بدلتها أو تأخيرها لأن التعامل معها – بما في ذلك من خلال إنتاج السجلات أثناء الاكتشاف أو إجباره على المثول أمام المحكمة – سيؤدي إلى “تعطيل” قدرة السيد ترامب على أداء وظيفته. (تم تسوية الدعوى في عام 2021 ، بعد أن خرج من منصبه.)

كرر محامو السيد ترامب تلك الحجة الأسبوع الماضي في قضية مختلفة في ديلاوير ، حيث يكون هو وشركته على وسائل التواصل الاجتماعي متهمين.

ر. كوينسي بيرد ، محامي السيد ترامب في قضية بوليتزر ، لم يستجب لطلب التعليق.

كان تقديم ملف بوليتزر يوم الاثنين هو المرة الثانية منذ انتخابات نوفمبر التي سعى فيها خصوم السيد ترامب في دعاوى التشهير إلى تحويل حججه في قضايا أخرى ضده.

جاءت المرة السابقة في الشهر الماضي ، وشملت مجموعة مختلفة من القضايا القانونية عن تلك الموجودة في بدلة بوليتزر.

يتم رفع دعوى ضد السيد ترامب بسبب تشهير من قبل الرجال المعروفين باسم سنترال بارك خمسة ، الذين أدينوا خطأً وتبرأوا في وقت لاحق في اغتصاب واعتداء على الركض في عام 1989 ، لكن السيد ترامب وصفه بأنه قتلة خلال النقاش الرئاسي في سبتمبر الماضي .

سعى السيد ترامب إلى رفض هذه الدعوى ، بحجة أن تعليقاته في النقاش كانت صحيحة إلى حد كبير.

في الشهر الماضي ، جادل شانين سبيكتر ، المحامي الرئيسي للرجال الخمسة ، بأنه كان مسألة لجنة محلفين لاتخاذ قرار.

لدعم هذا المنطق ، أشار السيد سبيكتر إلى خط حجة السيد ترامب في دعوى قضائية على تشهير رفعها ضد ABC News والمرساة جورج ستيفانوبولوس. عندما أشار ABC إلى أن السيد ستيفانوبولوس كان محقًا إلى حد كبير في قول أن السيد ترامب قد تم العثور على مسؤولية عن الاغتصاب – في الواقع ، فقد تم العثور عليه مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي – جادل محامو السيد ترامب بنجاح بأنه ينبغي تركه لهيئة المحلفين.

كانت القضية تتجه نحو المحاكمة عندما وافقت ABC على دفع 15 مليون دولار لتسوية الدعوى الشهر الماضي.