ألقى أكثر من 500 شركة محاماة يوم الجمعة دعمهم وراء بعض أقرانهم المحاصرون ، معلنين أن حملة الرئيس ترامب الأخيرة في صناعة المحاماة تشكل “تهديدًا خطيرًا لنظام الحكم الدستوري وحكم القانون نفسه”.
وقعت الشركات ، 504 في الكل ، على ما يسمى صديقًا لخصوص المحكمة التي تم تقديمها نيابة عن بيركنز كوي ، أول شركة تتلقى أمرًا تنفيذيًا يقيد أعمالها.
قام بيركنز كوي بمقاضاة إدارة ترامب ، وقام القاضي بمنع أمر الرئيس مؤقتًا ، والذي تعرض للخطر على قدرته على تمثيل المقاولين الحكوميين وخفض وصولها إلى المباني الفيدرالية. بينما يزن القاضي ما إذا كان سيحظر الأمر بشكل دائم ، كان هناك جهد واسع النطاق لجمع التوقيعات للموجز.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز هذا الأسبوع أن أيا من الشركات العشرة الأولى التي توليد الإيرادات في البلاد وقعت موجزًا قبل الموعد النهائي الناعم يوم الثلاثاء ، ولا يزال هذا هو الحال يوم الجمعة. في الواقع ، لم يتم التوقيع على أفضل 20 شركة من قبل 20 شركة ، كما صنفها المحامي الأمريكي ، بما في ذلك Kirkland & Ellis ، Latham & Watkins أو Gibson Dunn.
ومع ذلك ، في الأيام الأخيرة ، أضاف عدد قليل من الشركات الكبيرة توقيعاتها ، بما في ذلك Covington & Burling ، رقم 28 في تصنيفات المحامي الأمريكي ؛ و Arnold & Porter ، رقم 47. شركتان كبيرتان تلقتوا أوامر تنفيذية وتوقيعهم أيضًا في المحكمة ، و Wilmerhale و Jenner & Block. أخبرنا ، ما يقرب من 10 شركات في أفضل 100 شركة وقعت موجز.
كما تم تقديم صديق آخر لأخصائيات المحكمة لدعم بيركنز كوي ، بما في ذلك واحد موقّع من قبل كل من ACLU ومعهد كاتو ، مركز الأبحاث التحرري ومقره واشنطن.
في بيان ، قال بيركنز كوي إنه “ممتن للدعم” في “التحدي للأمر التنفيذي غير الدستوري والتهديد الذي يشكله لسيادة القانون”.
جادل الموجز الذي قدمته شركات المحاماة بالمثل أن أوامر السيد ترامب تتعارض مع الدستور ، مما ينتهك التعديلات الأولى والخامسة والسادسة.
وقال الملخص ، الذي صاغه دونالد ب. “مهما كانت الميزة قصيرة الأجل التي قد تكتسبها الإدارة من ممارسة السلطة بهذه الطريقة ، فإن سيادة القانون لا يمكن أن تتحمل فترة طويلة في مناخ الخوف الذي تخلقه مثل هذه الإجراءات”.
السيد Verrilli هو الآن شريك في Munger و Tolles & Olson ، وهي شركة معروفة ولكنها ليست من بين أفضل مولدات الإيرادات في البلاد.
لم يكن حجم مكتب المحاماة وتصنيفه هو العوامل الوحيدة في التوقيع. يبدو أن الجغرافيا تلعب دورًا حاسمًا: جاءت التوقيعات من أفضل الشركات في واشنطن وشيكاغو ، ولكن ليس نيويورك.
لم يوقع Sullivan & Cromwell ، ولم يوقع Skadden ، Arps ، Slate ، Meagher & Flom ، الذي أبرم صفقة مع السيد ترامب مؤخرًا لتجنب أمر تنفيذي. لم يوقع بول فايس ، الذي كان هدفًا لأمر تنفيذي قبل أن يصل إلى صفقة خاصة به.
لم تكن شركات نيويورك الكبيرة التي حجبت توقيعاتها معارضة بالضرورة ، وفقًا للأشخاص الذين لديهم معرفة بهذه المسألة. إنهم يدعمون بهدوء مبدأ ذلك ، لكنهم يشعرون بالقلق من أن توقيع الوثيقة سيؤدي إلى جذب غضب السيد ترامب ويكلفهم العملاء ، أو أن التوقيع لن يساعد في بيركنز كوي.
ومع ذلك ، فإن بعض الشركات التي لم توقيع تدعم الشركات التي استهدفها السيد ترامب. يمثل Williams & Connolly بيركنز كوي ، بينما تمثل كولي Jenner & Block ، وهي شركة أخرى اختارت محاربة أمر السيد ترامب في المحكمة. ويمثل Wilmerhale محاضر محافظ بارز ، بول كليمنت.
في جميع الحالات الثلاث ، قام القضاة بمنع العناصر الرئيسية مؤقتًا لأوامر الرئيس.
في كل حالة من هذه الحالات ، كانت للشركات التي حصلت على أمر تنفيذي علاقات مع التحقيق في دعم روسيا لحملة السيد ترامب الرئاسية لعام 2016.
شارك بيركنز كوي في ملف تم تجميعه خلال حملة 2016 حول علاقات السيد ترامب المحتملة مع روسيا. كان ويلمرهال يعمل ذات مرة روبرت مولر الثالث ، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق الذي شغل منصب المستشار الخاص الذي يقود هذا التحقيق. وكان Jenner & Block موطنًا لمدعي عام كبار عمل مع السيد مولر.
اختارت شركات أخرى أن ترتدي مطالب السيد ترامب قبل أن يصاب بأمر تنفيذي. على مدار الأسبوع الماضي ، قام كل من Willkie Farr & Gallagher و Milbank بتخفيض صفقات وعد بتكريس 100 مليون دولار من الأعمال المجانية التي يدعمها السيد ترامب.
في حين تجنب الشركات معارك مطولة مع السيد ترامب ، فقد جذبت الصفقات إدانة واسعة النطاق في المجتمع القانوني. ويبدو أنهم يشجعون السيد ترامب ، الذي ألمح إلى أن شركات المحاماة الإضافية في أعينه.
حذر موجز السيد Verrilli ، الذي شارك في كتابته Nathan P. Eimer ، محامي شيكاغو ، من مخاطر الأوامر التنفيذية ودعا القضاة إلى التدخل.
وقال الموجز: “ما لم يتصرف القضاء بشكل حاسم الآن ، فإن ما كان يتجاوز الإرادة الشاحبة في وقت قصير يصبح حقيقة صارخة”. “ستخاطر الشركات والأفراد على حد سواء بفقدان حقها في تمثيلها من قبل شركات المحاماة التي تختارها وسيتم إلقاء البرد العميق على حق التعديل الأول في تقديم التماس للمحاكم من أجل الانتصاف.”
(tagstotranslate) مهنة المحاماة (T) السلطة الرئاسية (الولايات المتحدة) (T) الأوامر التنفيذية والمذكرات (T) الدعاوى والتقاضي (المدنية) (T) التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية وعلاقاته في عام 2016 Paul Weiss
