في معركة ترامب مع بيركنز كوي ، تبقى أغنى الشركات هادئة

إنهم من بين أغنى شركات المحاماة في البلاد ، ويستخدمون بعضًا من أكثر المقاضات. ولكن مع تعرض صناعتهم للهجوم من الرئيس ترامب ، فإن معظم قادة القانون الكبير لا يتحدثون للدفاع عن واحد خاص بهم.

منذ ما يقرب من ثلاثة أسابيع ، كان هناك جهود واسعة في المجتمع القانوني لجمع التوقيعات من شركات المحاماة لما يسمى صديقًا لخصوص المحكمة الموجز الذي يدعم بيركنز كوي ، الشركة الأولى التي استهدفها السيد ترامب بأمر تنفيذي في حملة الانتقام ضد الأعداء المتصورين. رفع دعوى قضائية ضد Perkins Coie ، وقام القاضي بمنع أمر الرئيس مؤقتًا ، والذي تعرض للخطر على قدرته على تمثيل المقاولين الحكوميين وخفض وصولها إلى المباني الفيدرالية.

طُلب من معظم الشركات الكبرى في البلاد من خلال الإيرادات التوقيع على موجز دعم Perkins Coie ، وفقًا للأشخاص الذين لديهم معرفة بالمسألة ، وقد تم إطلاعهم على حملة التوقيع.

لكن حتى الآن ، لم يلتزم أي من أفضل 10 شركات بالتوقيع ، حتى بعد أن جاء الموعد النهائي الناعم وذهب يوم الثلاثاء. فقط عدد قليل من الشركات في المراكز الخمسين الأولى ، كما احتلها المحامي الأمريكي ، ارتكبت توقيعاتها.

من المفترض أن يكون موجزًا ​​- الذي صاغه دونالد ب. وقبل الموعد النهائي ، وقعت أكثر من 200 شركة في Total ، معظمها شركات متوسطة الحجم والبوتيك.

من المتوقع أن يقدم الشريك في Munger و Tolles & Olson ، وهي شركة بارزة ولكن ليس من بين أفضل مولدات الإيرادات في البلاد ، موجزًا ​​في محكمة المقاطعة الأمريكية في واشنطن العاصمة ، بمجرد يوم الجمعة. لا يزال بإمكان الشركات التوقيع قبل ذلك ، وإذا اكتسب تجمع التوقيع زخمًا ، فقد تظهر بعض الأسماء الأكبر في النهاية.

وقال الأشخاص الذين لديهم معرفة بالمسألة ، إن بعض هذه الشركات الكبرى لم تقدم تواقيعها إلا إذا وقع عدد كافٍ من أقرانهم على ذلك ، وما زالت العديد من الشركات الكبرى تفكر في ما إذا كان يجب التوقيع.

يقدم The Briex لحظة فحص الأمعاء لصناعة مكتب المحاماة ، حيث تختبر عزمها في مواجهة الهجوم على المبادئ الأساسية للمهنة. وصعوبة الحصول على توقيعات من أكبر الشركات مثل Kirkland & Ellis و Latham & Watkins ، أفضل مولدات الإيرادات في الصناعة ، تعكس انقسامًا أوسع بين شركات المحاماة منذ أن بدأ السيد ترامب في إصدار أوامر تنفيذية ضد الشركات التي ادعى أنها معادية لإدارته.

ورفض كيركلاند ولاثام التعليق.

بالنسبة لمعظم الشركات الكبرى ، لا ينبع التردد من المعارضة الأيديولوجية إلى الموجز. إنهم يدعمونه بهدوء ، لكنهم قلقون من أن توقيع الوثيقة سيؤدي إلى جذب غضب السيد ترامب ويكلفهم العملاء ، أو أن التوقيع لن يساعد بشكل مفيد Perkins Coie.

يلاحظ البعض أيضًا أن توقيع الموجز ليس هو الطريقة الوحيدة التي يدعم بها العالم القانوني الشركات في أوامر السيد ترامب التنفيذية. تمثل شركتان كبيرتان ومرموتان ، وليامز وكونولي وكولي ، شركات أخرى في الدعاوى القضائية التي تتحدى الطلبات.

وأصدرت جمعية المحامين في مدينة نيويورك يوم الأربعاء بيانًا دعمًا للدعاوى القضائية.

وقال البيان: “يعتقد حارس المدينة أنه من المهم للمنظمات القانونية في جميع أنحاء البلاد تأكيد حقوق المحامين ومحامات المحاماة في الجمعية ، وحرية التعبير ، والإجراءات القانونية والحرية في علاقاتها التعاقدية”.

كانت بيركنز كوي أول شركة محاماة تعارض أمرًا تنفيذيًا في المحكمة. شركتان أخريان ، ويلمرهيل وجينر وبلوك ، قد فعلت نفس الشيء مؤخرًا. الثلاثة هم أفضل 100 شركة من قبل الإيرادات ، وكان الثلاثة جميعهم علاقات مع التحقيق في دعم روسيا لحملة السيد ترامب الرئاسية لعام 2016.

كان Wilmerhale موطنًا لروبرت مولر الثالث ، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق الذي شغل منصب المستشار الخاص الذي يقود هذا التحقيق. قامت Jenner & Block بتوظيف كبار المدعي العام الذي عمل مع السيد Mueller. وشارك بيركنز كوي في ملف تم تجميعه خلال حملة 2016 حول علاقات السيد ترامب المحتملة مع روسيا.

في حين أن القضاة الفيدراليين قاموا بمنع الجوانب الأكثر شهرة في أوامر في الوقت الحالي – ومن المتوقع أن تستمر الشركات في الانتصار في المحاكم – يمكنهم الحفاظ على بعض الألم المالي. كشفت بيركنز كوي في ملف المحكمة أنها “فقدت بالفعل إيرادات كبيرة بسبب فقدان العملاء”.

غير راغبة في خسائر المعدة من هذا القبيل ، اختارت شركات أخرى في شعر السيد ترامب الصليب توصيل صفقة.

بول فايس ، وهي شركة كبيرة لها علاقات عميقة مع الديمقراطيين وأسبابهم التي ساعدت في مقاضاة أول إدارة ترامب ، فكرت في البداية في اتخاذ إجراءات قانونية بعد تعرضها لأمر تنفيذي. لكن بما أن العديد من شركائها من الشركات يخشون تداعيات مالية ، فقد اختارت اتفاقًا مع السيد ترامب الذي تطلب من الشركة القيام بمبلغ 40 مليون دولار من العمل المجاني للأسباب التي يدعمها البيت الأبيض.

في الشهر الماضي ، أعرب رئيس الشركة إلى أسفها إلى أن الشركات الأخرى لم تأتي إلى دفاع بول فايس.

كتب براد كارب ، رئيس بول فايس ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الشركة في ذلك الوقت: “لقد انتظرنا الشركات لدعمنا في أعقاب الأمر التنفيذي للرئيس”. “بشكل مخيب للآمال ، بعيدًا عن الدعم ، علمنا أن بعض الشركات الأخرى كانت تسعى إلى استغلال نقاط الضعف لدينا من خلال التماس عملائنا بقوة وتوظيف محامينا.”

في الأسبوع الماضي ، للاتفاق على أمر تنفيذي ، وافقت الشركة العملاقة Skadden و ARPS و Slate و Meagher & Flom على توفير 100 مليون دولار في العمل المجاني حول القضايا التي يدعمها السيد ترامب.

شوهد الكثيرون في العالم القانوني الصفقات مع السيد ترامب كاستسلام وطريقة لتشجيع البيت الأبيض.

في يوم الثلاثاء ، وافق Willkie Farr & Gallagher ، وهي شركة محاماة توظف دوغ Emhoff ، زوج نائب الرئيس السابق كمالا هاريس ، على اتفاق مع السيد ترامب لتجنب أمر تنفيذي.

لم يتم الكشف عن قائمة بأسماء الشركات التي توصلت إلى موجز السيد Verrilli لدعم Perkins Coie. لكن شركة واحدة على الأقل أعلنت علنًا عن دعمها: كيكر ، فان نيست آند بيترز ، وهو بوتيك بارز في سان فرانسيسكو.

في مقال ضيف في صحيفة نيويورك تايمز الأخيرة ، دعا الشركاء المعينون في تلك الشركة المزيد إلى الانضمام ، بحجة ، “إذا لم يدافع المحامون ومكاتب المحاماة عن سيادة القانون ، فمن سيفعل؟”

لكن السيد ترامب اقترح أن العديد من الشركات مهتمة أكثر بتوقيع الصفقات.

قال الأسبوع الماضي: “إنهم جميعا ينحنيون ويقولون ،” سيدي ، شكراً جزيلاً لك “، مضيفًا أن شركات المحاماة تقول:” أين يمكنني التوقيع؟ أين يمكنني التوقيع؟ “

سوزان سي بيتش ساهم البحث.