يقول القاضي إن ترامب لا يستطيع إطلاق النار على رئيس مجلس العمال الفيدراليين دون سبب

منع قاضٍ اتحادي يوم الثلاثاء إدارة ترامب من إطلاق النار على كاثي هاريس ، رئيس مجلس مستقل يحمي العمال الحكوميين من التمييز السياسي وممارسات العمالة غير العادلة ، بما في ذلك الإنهاء غير المشروع.

كان الأمر هو المرة الثانية التي يقف فيها القاضي مع مراقبة حكومية رفع دعوى لمنع إزالتها. تقدمت الدعاوى القضائية التي تتحدى قدرة الرئيس ترامب على إعادة تشكيل وكالات بأكملها واللوحات المستقلة التقليدية على طول الطريق إلى المحكمة العليا ، مما يوفر اختبارًا مبكرًا لاستعداد المحاكم للتحقق من طموحات الرئيس.

وقال القاضي رودولف كونتريراس ، من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، إنه يتعين على السيدة هاريس الاحتفاظ بموقفها ، مشيرة إلى مجموعة من قضايا المحكمة العليا.

وكتب “مهمة ومجلس الغرض يتطلبون الاستقلال” ، مضيفًا أن هذا الاستقلال “سيتبخر إذا كان الرئيس يمكنه إنهاء أعضائه دون سبب ، حتى لو تمكنت المحكمة من إعادةهم لاحقًا”.

تم إصدار الحكم حيث كانت المحكمة العليا تتداول في قضية مماثلة تورط فيها هامبتون ديلنجر ، رئيس مكتب المستشار الخاص ، وهي وكالة مستقلة مكلفة بالتحقيق في شكاوى ومزاعم المخالفات في الحكومة الفيدرالية. تم إطلاق النار على السيد ديلنجر من قبل إدارة ترامب في 7 فبراير ، لكن المحاكم تدخلت حتى الآن لإبقائه في هذا المنصب.

تم إطلاق السيدة هاريس ، وهي محامية حكومية في مجلس حماية أنظمة الاستحقاق ، من قبل السيد ترامب في وقت سابق من هذا العام. رفعت دعوى قضائية ، بحجة أن إزالتها كانت ذات دوافع سياسية. تصور القانون الذي يخلق مجلس الإدارة كهيئة غير حزبية ، مع ثلاثة أعضاء يخدمون فترات سبع سنوات متداخلة ، من أجل منح إدارات مختلفة الفرصة لتشكيل مكياجها.

تم ترشيح السيدة هاريس إلى مجلس الإدارة من قبل الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور وأكدت للمنصب من قبل مجلس الشيوخ في عام 2022. ووفقًا للقانون الذي ينشئ مكتب السيدة هاريس ، يمكن للرئيس أن يزيل شخصًا من هذا المنصب فقط بسبب “عدم الكفاءة أو إهمال الواجب أو السوء”.

يقع مجلس حماية Systems Merit في مركز جهود الموظفين الفيدراليين الذين أطلقوا النار على تغييرات الموظفين على نطاق واسع من إخراج السيد ترامب وإيلون موسك ، أغنى رجل في العالم وكبار المستشارين. في الأسبوع الماضي ، وقف مجلس الإدارة إلى ستة عمال فيدراليين تحت المراقبة ، وكلهم من وكالات مختلفة ، جادلوا بحظر إطلاق النار. السيد ديلنجر هو المحامي الذي يحقق في تصرفات الموظفين.

في جلسة استماع يوم الاثنين حول اقتراح محامو السيدة هاريس لمنع إطلاق النار عليها ، اندلع المحامون على حدود سلطة الرئيس.

أخبر جيريمي إس بي نيومان ، محامي وزارة العدل ، القاضي كونتريراس يوم الاثنين أن سلطة الرئيس بموجب الدستور يجب أن تشمل سلطة توظيف ومسؤولي الإطفاء مثل السيد ديلنجر والسيدة هاريس بالطريقة نفسها التي يعين بها الرئيس رؤساء الوكالات التنفيذية الأخرى.

وصف ناثانيل زيلينسكي ، المحامي الذي يمثل السيدة هاريس ، مرارًا وتكرارًا استنتاجات الحكومة “خطأ ميت” ، مصرًا على أنه إذا قبل القاضي كونتريراس ، فإن إدارة ترامب يمكن أن تطلق أي شخص تقريبًا في مواقع السلطة ، بما في ذلك في الوكالات المستقلة.

وقال السيد زيلينسكي: “النظرية التي تسمعها لالتقاط الأنفاس” ، مضيفًا أن “أي شخص يمارس أوقية من السلطة التنفيذية” سيكون قابلاً للإزالة ، وفقًا لمنطق الحكومة.

وافق القاضي كونتريراس على ذلك ، والكتابة في الرأي يوم الثلاثاء أن مجلس الإدارة “يقضي كل وقت تقريبًا في الفصل في” شؤون الموظفين الداخليين “الذي يشمل الموظفين الفيدراليين” وكان يقصد من الكونغرس أن يتم عزله عن السياسة في هذا المطاردة. وأضاف أن صلاحيات المجلس ضيقة نسبيًا وأن القرارات والاستفسارات التي يمكن أن تفتحها لها “آثار محدودة على صلاحيات الرئيس”.

اشتبك الجانبان أيضًا حول ما إذا كانت المطالب التي قدمها محامو السيدة هاريس هي تقييد الرئيس من اتخاذ خيارات التوظيف المطلوبة ، من خلال منع مرؤوسيه المسؤولين عن مكاتب الموظفين من إطلاق أفراد مثل السيدة هاريس. قال السيد نيومان يوم الاثنين إن الدعوى “سيكون لها هذا التأثير” من خلال منع السيد ترامب من “التأثير على الإزالة” لبعض المسؤولين في الفرع التنفيذي.

وقال السيد زيلينسكي إن فكرة أن المحكمة لا يمكن أن تتدخل لوقف مكتب إدارة الموظفين أو مكتب الموظفين الرئاسيين في البيت الأبيض من تنفيذ عمليات إطلاق هددة بتقويض السلطة التي مارستها المحاكم منذ قرار عام 1803 في قضية Marbury v. Madison.

وقال “إذا كان هذا صحيحًا ، فسوف تنتهي المراجعة القضائية”.