يراهن أجندة ترامب التعريفي على الأميركيين التخلي عن البضائع الرخيصة

من المتوقع أن ترفع تعريفة الرئيس ترامب الكاسحة تكلفة السيارات والإلكترونيات والمعادن والخشب والمستحضرات الصيدلانية وغيرها من المنتجات التي يشتريها المستهلكون والشركات الأمريكية من الخارج.

لكن السيد ترامب ومستشاريه يراهنون على أنه يمكن أن يبيع جمهورًا مرهقًا للتضخم على فكرة استفزازية: الأشياء الرخيصة ليست هي الحلم الأمريكي.

وقال السيد ترامب في برنامج “NBC لقاء” يوم الأحد رداً على مخاوف من أسعار السيارات الأجنبية: “لم أستطع أن أهتم بدرجة أقل إذا قاموا برفع الأسعار ، لأن الناس سيبدأون في شراء السيارات الأمريكية الصنع”.

إن فكرة أن هناك ما هو أكثر في الحياة أكثر من الواردات منخفضة التكلفة هي الاعتراف بأن التعريفة الجمركية يمكن أن تفرض تكاليف إضافية على الأميركيين. إنه أيضًا ملعب أن العبء يستحق ذلك. قدرة السيد ترامب على إقناع المستهلكين أنه من المقبول دفع المزيد لدعم التصنيع المحلي والالتزام بجدول أعماله “أمريكا أولاً” يمكن أن يحدد ما إذا كانت ولاية الرئيس الثانية هي النجاح أو كارثة.

لكنها ليست عملية بيع سهلة. هجوم التعريفة الجمركية قد صعد الأسواق وتثبيط ثقة المستهلك. ستضيف التعريفات التلقائية التي تدخل حيز التنفيذ يوم الخميس ضريبة بنسبة 25 في المائة على واردات السيارات وقطع غيار السيارات ، ومن المحتمل أن تؤدي إلى زيادة الأسعار في القطاع. لقد فرض السيد ترامب بالفعل تعريفات بنسبة 20 في المائة على البضائع الصينية والمزيد من المتوقع في وقت لاحق من هذا الأسبوع ، عندما يعلن الرئيس تعريفاته “المتبادلة” على الشركاء التجاريين الرئيسيين ، بما في ذلك تلك الموجودة في آسيا وأوروبا.

في مواجهة القلق بشأن عدم اليقين التجاري ، لجأ السيد ترامب ومساعديه الاقتصاديين إلى مطالبة الأميركيين بالتفكير في الصورة الأكبر. إنهم يتبنون الرأي القائل بأن الحروب التجارية للسيد ترامب ضرورية لتصحيح عقود من الظلم الاقتصادي وأن الدفع أكثر قليلاً يجب أن يكون مسألة فخر وطني.

قال السيد ترامب الشهر الماضي وهو يكشف عن التعريفات على التعريفة الجمركية في كندا والمكسيك: “قد يكون لدينا ، على المدى القصير ، ألمًا بسيطًا”. “يفهم الناس ذلك.”

وضع وزير الخزانة سكوت بيسينت بصراحة في وقت سابق من هذا الشهر عندما تراجع عن فكرة أن المنتجات غير المكلفة يجب أن تكون ما يطمح إليه الأمريكيون. وقال في خطاب إلى النادي الاقتصادي في نيويورك: “إن الوصول إلى البضائع الرخيصة ليس جوهر الحلم الأمريكي”.

أكد السيد بيسين ، وهو مستثمر سابق في صندوق التحوط الذي يبلغ قيمته مئات الملايين من الدولارات ، على هذه النقطة في مقابلة متابعة على NBC ، بحجة أن الرخاء لا يتعلق بشراء “حلي من الصين”.

وقال: “إن الحلم الأمريكي ليس” دعهم يأكلون شاشات مسطحة “، بحجة أن الأمر يتعلق بدلاً من وجود وظائف جيدة لا تضيع في المنافسة الأجنبية والأجور المرتفعة بما يكفي لتوفير المنازل.

جددت التعليقات نقاشًا داخل الحزب الجمهوري حول مزايا الحواجز التجارية التي قامت في السنوات الأخيرة بتهميش المحافظين التقليديين الذين يمنحون التجارة الحرة. عاد نائب الرئيس السابق مايك بينس للسيد بيسين ، مؤكدًا على وسائل التواصل الاجتماعي أن وزير الخزانة يسيء فهم تطلعات الأميركيين.

“تعتبر التعريفات جيدة كوسيلة لجلب دول مثل الصين إلى الطاولة ، ولكن التجارة الحرة تقلل من تكاليف البضائع وتحسن نوعية الحياة لكل أمريكي” ، كتب السيد بنس على منصة التواصل الاجتماعي X.

إن المخاوف بشأن الممارسات الاقتصادية في الصين قد أوحت الجمهوريين والديمقراطيين. لكنها تظل مقسمة على أفضل طريقة لمكافحة القدرة الصناعية الصينية الزائدة وإلقاء السلع الرخيصة في جميع أنحاء العالم.

في حين حاولت إدارة بايدن مواجهة هذه الديناميكية من خلال التعريفات المستهدفة والإعانات الفيدرالية الموجهة إلى تكنولوجيا الطاقة النظيفة وأشباه الموصلات ، فإن إدارة ترامب تشرع في استراتيجية صناعية مبنية على تعريفة واسعة النطاق والتخفيضات الضريبية.

لكن بدء تشغيل التعريفات العشوائية وحقيقة أن أي تغييرات على قانون الضرائب لن تحدث إلا في وقت لاحق من هذا العام ترك الاقتصاديون وخبراء التجارة والمحللين يتساءلون عن جدوى استراتيجية السيد ترامب وشك في أن إدارته يمكن أن تقنع المستهلكين بأنهم أفضل حالًا في الأسعار.

وقال ستيفن هابر ، الأستاذ وزميله في معهد ستانفورد لأبحاث السياسة الاقتصادية ومؤسسة هوفر: “سيكون رهاني هو أن الناس لن يكونوا على استعداد لابتلاع الأسعار الأعلى ، وانخفاض 401 (ك) ، وثروة أقل في مقابل مبدأ الاقتصاد القومي”. “الواقع يميل إلى ترامب الأيديولوجية لمعظم الناس.”

استذكر السيد هابر أنه في السبعينيات من القرن الماضي ، ناشد الرئيس جيمي كارتر الأمريكيين احتضان التقشف حيث حاولت الأمة مكافحة التضخم ، وأثبتت صعوبة في إغراء البلاد بتبني المشقة التي فرضها على الذات. كان الألم الاقتصادي لا يحظى بشعبية والسيد كارتر خدم فترة واحدة فقط.

إلى المتشككين في مقاربة السيد ترامب ، يبدو أن دراما التعريفة الجمركية هي حالة طوارئ لصنع الرئيس.

أظهرت الدراسات الاستقصائية الاقتصادية أن الأميركيين على استعداد لإنفاق المزيد “لشراء أمريكا” في بعض الحالات ، ولكن فقط إلى حد ما. يعد توقيت مبادرات السيد ترامب التعريفية محفوفة بالمخاطر بشكل خاص لأن فوزه في نوفمبر الماضي كان يرجع جزئياً إلى الإحباط العميق الذي شعر به الأمريكيون بعد سنوات من ارتفاع الأسعار خلال إدارة بايدن.

وقال باري ب. بوسورث ، الذي قاد “مجلس الأجر” في إدارة كارتر من عام 1977 إلى عام 1979 ، إنه يعتقد أنه سيكون من الصعب على السيد ترامب بيع الأميركيين في سياسات يمكن أن تزيد الأسعار ، مع الأخذ في الاعتبار أن الاقتصاد الذي ورثه السيد ترامب كان بصحة جيدة نسبيًا.

وقال السيد بوسورث: “أعتقد أن إدارة ترامب سترتكب خطأ إذا لم يدركوا أنهم فازوا بالانتخابات في جزء كبير منه بسبب تجربة التضخم في إدارة بايدن”.

كان مؤيدو الإستراتيجية التجارية للسيد ترامب منخفضًا خلال فترة ولايته الأولى ، وأن التعريفة الجمركية هي جزء من أجندة أوسع من التخفيضات الضريبية وإلغاء القيود التنظيمية التي يمكن أن تعزز الاقتصاد نظريًا.

وقال توماس ج. فيليبسون ، الذي شغل منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين خلال فترة ولاية السيد ترامب: “ليست سياسة التعريفة الجمركية جزءًا صغيرًا من السياسة الشاملة”. وهو يعتقد أن فوائد التخفيضات الضريبية وإلغاء القيود التنظيمية ستتفوق على تأثير التعريفات.

على الرغم من أن السيد Bessent قد أكد مؤخرًا على نظره إلى أن انخفاض القدرة الصناعية الأمريكية قد تآكل ثروات أمريكا ، إلا أنه قدم حججًا مماثلة العام الماضي كمستشار للسيد ترامب.

وقال السيد بيسينت في مؤتمر في أكتوبر الماضي: “في حين أن العديد من الاقتصاديين أشاروا إلى مكاسب الكفاءة الإجمالية المرتبطة بتعطيل العمل هذا ، إلا أن الألعاب الأرخص وأجهزة التلفزيون لم تكن تعويضًا ضئيلًا لفقدان الأرباح الموثوقة والمعنى الذي يجلبه العمل إلى حياة الناس”.

في النادي الاقتصادي في نيويورك في شهر مارس ، أشار السيد بيسين إلى دراسة حديثة وجدت أن المجتمعات التي أصيبت بأكثرها من قبل الواردات الرخيصة قد تعثرت في العقود الأخيرة ، لكن عمال التصنيع الذين فقدوا وظائفهم لم يستردوا أرباحهم بالكامل.

قال أحد مؤلفي الدراسة ، الخبير الاقتصادي معهد ماساتشوستس للتكن وقال إن حماية بعض الصناعات من المنافسة الأجنبية والاستثمار فيها قد تكون مقاربة حكيمة.

ومع ذلك ، لم يكن السيد أوتور غير مقتنع بأن سياسات السيد ترامب الاقتصادية ستحقق ما يهدف إلى تحقيقه. وأشار إلى التخفيضات المخططة إلى إعانات الإنفاق والاستثمار الفيدرالية ، والتي تفيد في الغالب دول المحافظة. وقال إن تعريفة السيد ترامب ستكون “مدمرة بشكل لا يصدق” للشركات الأمريكية ولاحظ أن الرسوم التي فرضها خلال فترة ولايته الأولى لم تكن لها فائدة اقتصادية قليلة.

قال السيد أوتور: “أعتقد أن السياسات التي يشاركها ترامب في الوقت الحالي ستكون أكثر ضرراً لمكوناته”.