منافذ الأخبار تغلق أبواب عودة ترامب

يزيد المراسلون والمحررون في الصحف الوطنية من اعتمادهم على الاتصالات المشفرة للمساعدة في حماية أنفسهم ومصادرهم من تحقيقات التسريب الفيدرالية المحتملة ومذكرات الاستدعاء.

تقوم العديد من المؤسسات الإعلامية بتقييم ما إذا كان لديها تغطية تأمينية كافية لاستيعاب موجة محتملة من التشهير وغيرها من الدعاوى القضائية من المسؤولين الذين أظهروا بالفعل ميلًا لرفع مثل هذه الدعاوى.

وتستعد إحدى وسائل الإعلام الاستقصائية غير الربحية لاحتمال قيام الحكومة بالتحقيق في قضايا مثل ما إذا كان استخدامها للصحفيين المستقلين يتوافق مع لوائح العمل.

مع عودة الرئيس المنتخب دونالد جيه ترامب إلى البيت الأبيض، تتخذ وسائل الإعلام الكبيرة والصغيرة خطوات للاستعداد لما تخشى أن يكون هجومًا قانونيًا وسياسيًا ضدها من الإدارة الجديدة وحلفاء ترامب داخل وخارج الولايات المتحدة. حكومة.

منذ ما يقرب من عقد من الزمن، قام السيد ترامب بشيطنة وسائل الإعلام وحاول نزع الشرعية عنها. لقد هاجم المراسلين ووصفهم بأنهم “أعداء الشعب”. وقد رفع دعوى قضائية مرارا وتكرارا على المؤسسات الإخبارية. في إدارته الأولى، منع البيت الأبيض في بعض الأحيان الصحفيين غير المفضلين من حضور الأحداث.

لكن المؤشرات المبكرة تشير إلى أن إدارته الجديدة قد تكون أكثر عدائية تجاه الصحافة. على سبيل المثال، قال كاش باتيل، الذي اختاره ترامب لإدارة مكتب التحقيقات الفيدرالي، قبل الانتخابات إن إدارة ترامب الجديدة “ستلاحق الأشخاص العاملين في وسائل الإعلام”. ومؤخراً، أثار بريندان كار، الرئيس المتوقع للجنة الاتصالات الفيدرالية، احتمال إلغاء تراخيص البث الفيدرالية لمحطات التلفزيون التي اعتبرها منحازة ضد المحافظين.

في حين أن السيد ترامب يميل إلى المبالغة والتهديد، فإن العديد من المراسلين والمحررين والمحامين الإعلاميين يأخذونه على محمل الجد. ونتيجة لذلك، حتى قبل عودة السيد ترامب إلى السلطة، فهو يغير طريقة عمل الصحافة.

وقال جورج فريمان، المدير التنفيذي لمركز موارد قانون الإعلام: “نحن مثل الأشخاص الذين يسمعون أن إعصارًا أو تسونامي قادمًا، لكننا لا نعرف أين سيهبط أو مدى قوته”. ، والتي تدعم وسائل الإعلام في المسائل القانونية.

وأضاف فريمان، الذي كان حتى عام 2012 مساعداً للمستشار العام في صحيفة نيويورك تايمز: «إنها مسألة تخمين في الوقت الحالي، لكن الناس ما زالوا يصعدون إلى منازلهم».

ولم تستجب متحدثة باسم ترامب لطلب التعليق.

وقال محامو الإعلام إن من بين المخاوف الأكثر إلحاحاً أن إدارة ترامب ستزيد من استخدام مذكرات الاستدعاء للتعرف على المصادر السرية للصحفيين. وبينما بذلت الإدارات الديمقراطية والجمهورية السابقة أيضًا جهودًا كبيرة لتحديد المتسربين، تبنت وزارة العدل سياسة في عهد الرئيس بايدن تجعل من الصعب استدعاء شركات الإعلام. ويمكن للمدعي العام للسيد ترامب التراجع عن هذه السياسة بجرّة قلم.

التقى المحامون والمحررون في عدد من وسائل الإعلام، بما في ذلك صحيفة التايمز، الشهر الماضي في مقر وزارة العدل مع المدعي العام ميريك جارلاند لمناقشة مسألة مذكرات الاستدعاء الحكومية، وفقًا لشخصين مطلعين على الاجتماع غير الرسمي. واعترف جارلاند بأن إدارة بايدن حققت في التسريبات دون استخدام مذكرات الاستدعاء هذه، لكنه حذر من أن المؤسسات الإخبارية لا ينبغي أن تتوقع مثل هذا ضبط النفس من وزارة العدل في عهد ترامب. ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق.

في الأسابيع الأخيرة، شجع المحامون والمحررون في صحف التايمز وواشنطن بوست ووول ستريت جورنال وأسوشيتد برس ونيويوركر وبروببليكا وغيرها من المطبوعات المراسلين على اتخاذ خطوات للحد من مخاطر كشف المصادر أو المعلومات السرية من خلال وسائل الإعلام. مذكرات الاستدعاء، وفقًا للعديد من الأشخاص الذين شاركوا في المناقشات.

وقال الأشخاص إن توصياتهم تتضمن الاعتماد بشكل أكبر على برامج المراسلة المشفرة مثل Signal لإجراء المناقشات مع المصادر، وحتى في بعض الحالات، زملاء غرفة الأخبار. وقد حثت بعض غرف الأخبار الكبيرة المراسلين مؤخرًا على عدم تخزين مستندات أو ملاحظات حساسة للغاية في السحابة الرقمية لأن شركات مثل Apple وGoogle وAmazon قد يتم استدعاؤها من قبل السلطات الفيدرالية. واقترح آخرون التخلص من الملاحظات والمستندات الأخرى بسرعة أكبر بعد نشر المقالات.

وتتخذ وسائل الإعلام الصغيرة أيضًا احتياطات إضافية.

بدأ موقع Jersey Vindicator، وهو موقع استقصائي يغطي نيوجيرسي، مؤخرًا في استخدام Signal وProtonmail، وهو برنامج بريد إلكتروني مشفر، كطرق الاتصال المفضلة لديه لتقليل مخاطر الاستدعاء. قالت مؤسسة Vindicator، كريستال كناب، إنها اشترت بطاقة SIM بنظام الدفع بالدقيقة ويمكنها التخلص منها بسهولة إذا دعت الحاجة إلى ذلك.

لا يغطي كتاب “المبرر” السياسة الوطنية ويبدو من غير المرجح أن يثير غضب إدارة ترامب. لكن السيدة كناب قالت إنها وزملاؤها توقعوا أن يحذو المسؤولون المحليون حذو السيد ترامب. قالت: “أنا بالتأكيد قلقة بشأن التأثير المتدفق”. “من الأفضل أن نكون مستعدين قدر الإمكان ونأمل في الأفضل بدلاً من اتباع نهج الانتظار والترقب.”

تستعد العديد من وسائل الإعلام لارتفاع معدلات التشهير والدعاوى القضائية الأخرى، التي رفعها السيد ترامب وبعض حلفائه ضد شركات الإعلام التي لم تعجبهم تغطيتها. قامت بعض المؤسسات الإعلامية، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، بتقييم مدى كفاية التأمين ضد التشهير للتعامل مع طوفان محتمل من الدعاوى القضائية.

قال ستيفن إنجلبيرج، رئيس تحرير مؤسسة بروبوبليكا، وهي منظمة إخبارية غير ربحية حائزة على جائزة بوليتزر: “لا ينبغي لأحد في مؤسسة إخبارية أن يكون متفائلاً بشأن الشكل الذي سيكون عليه المناخ القانوني”. “عليك أن تستعد للدعاوى القضائية المحتملة وأن تضع ميزانية لها – سواء كانت منتصرة أم لا، فإنها ستكلف المال.”

بعد فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، بدأ أليكس إيب، ناشر موقع The Xylom، وهو موقع إخباري يركز على العلوم ويكتب عن شركات الطاقة الكبرى، في الاستعانة بمحامين خارجيين لمراجعة المقالات قبل النشر. ويخشى أن يقوم الأشخاص الذين تتناولهم المقالات الناقدة بمضايقة الموقع من خلال دعاوى انتقامية.

وكتب السيد إيب في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد شهدنا بالفعل اتجاهاً متصاعداً لاستهداف الصحفيين من قبل الإدارات المحلية الجمهورية والديمقراطية على حد سواء قبل الانتخابات”. “ومع ذلك، بعد الانتخابات، فإن حكمي الشخصي هو أننا لا نستطيع تحمل *عدم إجراء* مراجعة ما قبل النشر لهذه القصص بعد الآن، لأن الخطر كبير للغاية، خاصة من الجهات الفاعلة اليمينية المتطرفة”.

تعتبر دعاوى التشهير وتحقيقات التسرب من التهديدات التقليدية. لكن العديد من المحامين يشعرون بالقلق من أن إدارة ترامب ستتبع أساليب أقل تقليدية لترهيب أو معاقبة المؤسسات الإخبارية.

قال ديفيد برالو، المستشار العام في موقع The Intercept الاستقصائي، إنه يشعر بالقلق من أن إدارة ترامب والمدعين العامين المحافظين في الولاية قد يحاولون استخدام اللوائح الغامضة كسلاح لمعاقبة شركات الإعلام. ولمواجهة هذا الخطر، قال إنه كان ينشئ ما أسماه برنامج التدقيق الداخلي للتأكد من أن The Intercept يلتزم تمامًا باللوائح التي تحكم أشياء مثل استخدام المستقلين والمدفوعات من الخارج.

وقال السيد برالو: “هناك مجموعة كبيرة من القوانين التنظيمية التي يمكن استخدامها هنا”. سيكون الهدف هو “أخذ الموارد من المؤسسات الإخبارية وخلق حالة من البرد الشديد”. وقال إنه يعتزم مشاركة برنامج التدقيق الخاص بـ The Intercept مع مؤسسات إخبارية أصغر.

ناقشت بعض وسائل الإعلام إمكانية القيام بأعمال انتقامية ضد الصحفيين العاملين في الولايات المتحدة بتأشيرات دخول. وقال محامون إن آخرين يتحققون من أن الإقرارات الضريبية للسنوات السابقة سليمة في حالة إجراء تدقيق من قبل دائرة الإيرادات الداخلية.

وقال بروس براون، المتحدث باسم لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة، التي توفر الموارد القانونية للصحفيين، إنه تحسبا لزيادة التهديدات القانونية، قامت لجنة الصحفيين من أجل حرية الصحافة، التي توفر الموارد القانونية للصحفيين، بتعيين محام جديد وتخطط لتوظيف محام آخر لمساعدة غرف الأخبار غير الربحية على التعامل مع قانون الضرائب. المدير التنفيذي للمجموعة.

تقوم نورين دوركين، رئيسة تحرير VoxPpuli، وهو منفذ إخباري مجتمعي في مقاطعة أورانج بولاية فلوريدا، بنقل ملفاتها من السحابة إلى محركات الأقراص الثابتة المحلية لتقليل خطر التعرض للاختراق من قبل الجهات الفاعلة السياسية.

قالت السيدة دوركين: “لم يكن المتسللون حقًا على رادارتي حتى انتخاب ترامب”. “لقد أصبحت قلقة بشأن المتسللين في سياق السياسيين الذين يحاولون معرفة ما قد نعمل عليه. قلقي الرئيسي هو أن السياسيين المحليين سيتبعون ترامب ويضايقوننا”.