مقامرة الحزب الجمهوري على خطة الميزانية التي تساعد الأثرياء وخفض المساعدات للفقراء

فاز الحزب الجمهوري في الانتخابات الأخيرة في أي جزء صغير بسبب جاذبيته الجديدة مع الناخبين من الطبقة العاملة ، وهو تحول ترك الكثيرين في واشنطن يتساءل عما إذا كانت إعادة تنظيم سياسية مستدامة على قدم وساق.

لكن الجمهوريين في جدول الأعمال الاقتصادي يجمعون الآن على الكابيتول هيل ، وسيساعد الأميركيين الأثرياء على الأثرياء ، وكل ذلك أثناء إعادة تخفيضات البرامج التي توفر الرعاية الصحية والطعام للفقراء.

لقد ترك الانفصال بعض الجمهوريين يشعرون بالتوتر حول ما إذا كانوا يتخلىون عن قاعدة الدعم المكتشفة حديثًا. الديمقراطيون ، الذين يتطلعون إلى أن الضعف ، يجرؤون الجمهوريين على التخطيط لاتخاذهم من الفقراء لإعطاء الأثرياء ، وهو خط من الهجوم الذي يعتقدون أنه ساعدهم في إعادة السلطة خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى.

من الذي يتم مساعدة ومن يتعرض للأذى بسبب خطط الجمهوريين يتشكل ليكون أسئلة مركزية لمشروع الحزب الجمهوري حيث يحاولون الضغط على التشريعات من خلال أغلبيةهم الضيقة في الكونغرس. اعتمد مجلس النواب يوم الثلاثاء مخططًا للميزانية يدعو إلى التخفيضات الضريبية 4.5 تريليون دولار و 2 تريليون دولار في تخفيضات الإنفاق ، إلى جانب 300 مليار دولار في تمويل جديد للدفاع والحدود وزيادة في حد الديون.

كان تصويت مجلس النواب هو مجرد الخطوة الأولى في ما يمكن أن يكون طريقًا دائريًا لتحويل الخطط إلى قانون. لدى مجلس الشيوخ الجمهوري أفكاره الخاصة لجدول أعمال الحزب ، وسيتعين على المجلسين الاتفاق على السكتات الدماغية الواسعة للتشريع قبل أن يتمكنوا من المضي قدمًا في تمريره على خطوط الحزب.

قال بعض الجمهوريين في مجلس النواب الذين دعموا مخطط الميزانية هذا الأسبوع إنهم يأملون في أن يمزق مجلس الشيوخ في النهاية خططهم. من شبه المؤكد أن جعل العمل في خطة الرياضيات في مجلس النواب يتطلب تخفيضات على برامج للفقراء مثل Medicaid ، والتي توفر الرعاية الصحية لأكثر من 70 مليون أمريكي. وقال الممثل جيف فان درو ، وهو جمهوري في نيو جيرسي ، إنه قام بتدوين السيد ترامب على تجنب التخفيضات العميقة في مديكيد.

إنه لا يريد تخفيضات Medicaid على الأشخاص الذين يعملون بجد. إنه يعلم أن هذا هو الأغلبية الجديدة. هذا هو الغالبية العظمى من الحزب الجمهوري ، وهذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به “. “مجلس الشيوخ سوف يقوم بتصويبها”.

الصعوبة التي تنبع من جدول الأعمال الضريبي باهظة الثمن للجمهوريين. ومع ذلك ، تتطور خططهم ، فإنهم يرغبون في خفض الضرائب ، ويطالب الصقور المالية في الحزب بخفض الإنفاق أيضًا للمساعدة في ملء تلك الثقب المالي. يقول المحللون إن الحكومة الفيدرالية تفرض ضرائب كبيرة على الأثرياء وتركز الكثير من إنفاقها على الفقراء ، على حد سواء على كل من الضرائب والإنفاق ، أو مزايا الأثرياء على الفقراء.

وقال كايل بوميرلو ، الذي يدرس السياسة الضريبية في معهد المؤسسات الأمريكية ، وهو خزان أبحاث محافظ: “إنهم يقللون من الضرائب بطريقة تراجعية وخفض الإنفاق ، وهو أيضًا تراجعية”.

نظام الضرائب الأمريكي تقدمي ، حيث يدفع أعلى 1 في المائة من الأميركيين أكثر من 30 في المائة من الضرائب التي تجمعها الحكومة الفيدرالية كل عام ، وفقًا لبيانات وزارة الخزانة. لذا فإن التخفيضات الضريبية مثل تلك التي يأمل الجمهوريون في سنها ستوفر أكبر فوائدها للأميركيين الأثرياء الذين يدفعون أكثر من الضرائب ، مما يعني أن السياسة تراجع حتى لو كانت لا تزال تعيد الأموال إلى الطبقة العاملة.

النظر في أولوية الضرائب الجمهورية العليا هذا العام: استمرار التخفيضات الضريبية التي صدرها الحزب في عام 2017. من بين التدابير التي تنتهي في نهاية العام ، تكون معدلات الضريبة الهامشية أقل عبر أقواس الدخل ، وخصم قياسي موسع وائتمان ضريبي أكثر سخاءً ، والذي يهدف إلى أمريكا منخفضة الدخل.

رأى معظم الأميركيين ضرائب أقل بسبب مشروع القانون ، ويرى الجمهوريون أنه ضرورة سياسية للحفاظ على التخفيضات الحالية. من شأن القيام بذلك أن يوفر القليل نسبيًا للأميركيين الفقراء الذين لا يدفعون الكثير من الضرائب. أظهر تحليل من مركز السياسة الضريبية ، وهو خزان أبحاث ، أن الأميركيين في 20 في المائة من أصحاب الأوراق ، الذين يشكلون ما يصل إلى 33،900 دولار ، سيشهدون زيادة في المتوسط ​​بنسبة 0.6 في المائة-أو 130 دولارًا-في دخلهم بعد الضرائب إذا تم تمديد التخفيضات الضريبية.

هذا أصغر من 1.8 في المائة يعزز الخزان الأبحاث للأميركيين في المتوسط. وهي أصغر بكثير من 3.2 في المائة ، أو 70،350 دولارًا ، تزيد من الدخل بعد الضرائب التي يوفرها تمديد التخفيضات الضريبية إلى أعلى 1 في المائة ، الذين يحققون أكثر من مليون دولار سنويًا.

يدرس الجمهوريون التخفيضات الضريبية الإضافية التي يمكن أن توفر المزيد من الفوائد للأميركيين ذوي الدخل المرتفع. حتى الإعفاءات الضريبية للشركات التي تساعد على تنمية الاقتصاد لا تزال تتدفق بشكل أساسي إلى مالكي الشركات ، الذين عادة ما يكونون ثريين.

هناك فكرة أخرى قيد النظر وهي تتمثل في رفع الحد الأقصى بقيمة 10،000 دولار على الخصومات الضريبية المحلية والمحلية التي تم وضعها كجزء من التخفيضات الضريبية لعام 2017. أي زيادة في ما يسمى بخصم الملح سوف تتراكم للأميركيين ذوي الدخل الأعلى الذين قد يدينون بالكثير من الضرائب العقارية على منازلهم القيمة ، على سبيل المثال.

يدافع الجمهوريون عن خططهم الضريبية ، التي يجادلون يمكن أن تساعد في تنمية الاقتصاد والمساعدة في رفع الأجور للأميركيين من الطبقة العاملة. يعتقد الممثل جودي سي. أرينجتون ، جمهوري تكساس ورئيس لجنة ميزانية مجلس النواب ، أن إقران التخفيضات في الإنفاق مع التخفيضات الضريبية يمكن أن يضيء الاقتصاد عن طريق تقليل المبلغ الذي يتعين على الحكومة الفيدرالية أن تقترضه لدفع تكاليف التخفيض الضريبي.

وقال هذا الأسبوع: “إذا كنت تخفض الضرائب ، فسيقولون إن الازدحام من رأس المال الخاص لأنك تستعير أكثر من شأنه أن يعوض بعض إمكانات النمو الاقتصادي الإيجابي الذي سيأتي من خفض الضرائب”. “لكن عندما تقطع الإنفاق ، فأنت تقلل من تأثير الازدحام”.

نظرًا لأن خططهم لا تزال أولية ، فإن الجمهوريين لم يوضحوا بعد كيف سيحققون تخفيضات الإنفاق المطلوبة في مخطط ميزانية مجلس النواب. لقد قالوا إنهم لا يريدون التخلص من الرعاية الصحية من الأطفال وغيرهم من الأميركيين الضعفاء ، على الرغم من أن العديد منهم يبدو مفتوحًا لإلغاء المساعدات الفيدرالية المعززة للبالغين الذين يشملون توسيع البرنامج بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة.

بموجب هذا القانون ، تدفع الحكومة الفيدرالية الكثير من تكلفة توفير الرعاية للأميركيين الذين يكسبون ما يصل إلى 138 في المائة من مستوى الفقر الفيدرالي ، أي ما يعادل 20،780 دولارًا للفرد أو 35630 دولارًا لعائلة مكونة من ثلاثة ، وفقًا لمركز الأولويات في الميزانية والسياسة ، وهو خزان أبحاث ليبرالي.

يناقش الجمهوريون خفض مبلغ الأموال التي تمنحها الحكومة الفيدرالية للولايات لتوفير الرعاية الصحية لهؤلاء الناس ، وهو تغيير قد يعرض التغطية للخطر لملايين من هؤلاء الأميركيين. بالنسبة للأميركيين ذوي الدخل المنخفض ، من المحتمل أن يكون فقدان Medicaid خسارة أكبر في القيمة من أي مكاسب تنص عليها ضرائب دخلهم.

وقال بريندان ديوك ، المدير الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز أولويات الميزانية والسياسة ، “من المرجح أن تتغلب بريندان ديوك ، المدير الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز أولويات الميزانية والسياسة ،” من المرجح أن تطغى بريندان ديوك ، المدير الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز أولويات الميزانية والسياسة ، “من المرجح أن تطغى بريندان ديوك ، المدير الأول للسياسة المالية الفيدرالية في مركز أولويات الميزانية والسياسة ،” من المرجح أن تتغلب التخفيضات على مديكيد ، من المحتمل أن تطغى على أي تخفيضات في مديرية السياحة “من المرجح أن”

خلال الحملة ، اقترح السيد ترامب عددًا كبيرًا من السياسات الضريبية الجديدة التي كانت تستهدف الناخبين من الطبقة العاملة ، بما في ذلك إنهاء الضرائب على العمل الإضافي والنصائح والضمان الاجتماعي. لم يكن المشرعون الجمهوريون متأكدين مما إذا كان بإمكانهم العثور على المال لتوفير العديد من هذه الأفكار ، والتي قد لا تفعل ذلك في أي حال لمساعدة الأميركيين ذوي الدخل المنخفض الذين لا يدينون ضرائب الدخل.

بالنسبة لبعض الجمهوريين ، فإن متابعة أجندة تخفض الضرائب والإنفاق أمر محبط ، بالنظر إلى الطريقة التي تغير بها دعم الحزب مع مرور الوقت. ربما يكون مثل هذا الأجندة قد جعلت بعض المعنى السياسي عندما تلقى الجمهوريون المزيد من دعمهم من الأميركيين الأثرياء. قال أورين كاس ، مؤسس “أبحاث الخزان” ، ليس بعد الآن.

وقال: “لديهم هذا النص القديم الذين يعتقدون أنه من المفترض أن يقرؤوا ويقول إننا سنخفض الضرائب على الأسر ذات الدخل المرتفع وخفض الفوائد للفقراء”. “كان هذا دائمًا نصًا غبيًا بشكل لا يصدق ، ولكن كان الحزب الجمهوري يعتقد أنه ينبغي أن يتابع مرة واحدة في كل مرة. والآن لا يعتقد الحزب الجمهوري أنه يجب أن يتابع ذلك ، لكنهم ما زالوا يتجولون بشكل أعمى كما لو كان هذا ما يفترض أن يفعلوه “.