مساعد حملة ترامب كريس لاكيفيتا يقاضي الوحش اليومي من أجل التشهير

قام كريس لاكفيتا ، أحد مديري الحملات السابقين للرئيس ترامب ، يوم الاثنين بتقديم دعوى قضائية ضد ديلي بيست بشأن تقاريرها حول المبلغ الذي دفعته من قبل الحملة.
تتهم الدعوى ، التي تم رفعها في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية في فرجينيا ، الوحش اليومي لخلق “الانطباع الخاطئ بأن السيد لاكفيتا كان شخصياً يستفيد بشكل مفرط من عمله في الحملة وأنه كان يعطي الأولوية لربح شخصي على نجاح الحملة”.
تركز على مقال نشر في 15 أكتوبر 2024 ، مع العنوان: “تم الكشف عن ترامب في الأزمة النقدية-كما تم الكشف عن رواتب رئيس الحملة البالغة 22 مليون دولار”. كتب المقال مايكل Isikoff ، وهو صحفي مستقل ، لم يتم تسميته كمدعى عليه في الدعوى.
وذكر المقال أن السيد لاكيفيتا ، مدير حملة إعادة انتخاب السيد ترامب ، قد تفاوض على سلسلة من العقود ودفعت ملايين الدولارات على مدار عامين من الحملة. تكررت هذه الادعاءات في العديد من مقالات المتابعة ومناقشتها في بودكاست ديلي بيست.
وفقًا للشكوى ، طالب محامو السيد لاكفيتا في 5 نوفمبر بتصحيح وتراجع ، قائلين إن السجلات العامة من لجنة الانتخابات الفيدرالية تتعارض مع بيانات في المقال.
قامت The Daily Beast بتصحيح مقالها بعد أيام قليلة من الطلب من خلال تغيير المبلغ إلى 19.2 مليون دولار من 22 مليون دولار وأوضحت أن الأموال ذهبت إلى شركة الاستشارات للسيد Lacivita بدلاً من ذلك شخصيًا. تم تعديل العنوان ، وتم إلحاق ملاحظة المحرر بالمقال.
بعد أن طالب محامو السيد لاكفيتا بمزيد من التراجع في يناير ، قامت صحيفة ديلي بيست بإزالة حلقة بودكاست بعنوان “كيف حقق مدير حملة ترامب 22 مليون دولار؟” من منصاتها.
وقال مارك جيراجوس ، محامي السيد لاكفيتا ، لصحيفة ديلي بيست “كان ينبغي أن يحقق ويتبع الأموال قبل النشر الأكاذيب من أجل الحصول على النقرات ودفع أجندتها السياسية”.
وقالت صحيفة ديلي بيست في بيان إن المنفذ يقف إلى جانب تقاريره عن السيد لاكفيتا.
وقال البيان: “دعوى قضائية لا جدال فيها ومحاولة شفافة لتخويف الوحش وإسكات الصحافة المستقلة”. “سوف يدافع الوحش عن نفسه بقوة ويتطلع إلى متابعة الأموال لتأكيد المكان الذي تدفق فيه كل قرش في LACIVITA's LLC”
الدعوى هي أحدث مثال حديث للتشهير والإجراءات القانونية الأخرى التي قدمها السيد ترامب وحلفاؤه ضد وسائل الإعلام والصحفيين الذين يزعمون أن تغطيتهم مضللة أو غير دقيقة.
السيد ترامب ، على سبيل المثال ، لديه دعاوى قضائية متميزة ضد CBS News ، وسجل Des Moines ، CNN والمجموعة التي تمنح جوائز Pulitzer. كما هدد مستشارو السيد ترامب أو رفعوا هذه الدعاوى القضائية مرارًا وتكرارًا. في الآونة الأخيرة يوم الجمعة ، حذر Elon Musk من أن أحدهم كان “واردة” بعد أن انتقده عضو سابق في الكونغرس على شاشات التلفزيون.
تزامنت الإجراءات القانونية والتهديدات مع جهود إدارة ترامب لتقييد المنظمات الإخبارية السائدة. قام البيت الأبيض بتقييد وصول وكالة أسوشيتيد برس إلى الرئيس. تحقق لجنة الاتصالات الفيدرالية في المذيعين. والسيد ترامب وحلفاؤه مثل السيد موسك قد سافروا ضد وسائل الأخبار والصحفيين الأفراد ، بما في ذلك من خلال الادعاء كذبا بأنهم ملابس دعائية حكومية.
للفوز بقضايا التشهير ، يجب أن تثبت شخصيات عامة مثل السيد ترامب والسيد لاكفيتا أن المدعى عليهم يعلمون أن ما كانوا يكتبونه كان خطأ أو يتصرف بتجاهل متهور لدقته. تم تشييد هذا الشريط العالي في سلسلة من أسواق المحكمة العليا التي يدفعها السيد ترامب وحلفاؤه إلى الانقلاب.
(Tagstotranslate) الانتخابات الرئاسية لعام 2024 (T) السياسة والحكومة الأمريكية (T) التشهير والتشهير (T) الأخبار ووسائل الإعلام (T) الدعاوى والتقاضي (المدني) (T) التنظيم (T) لاكيفتا (T) حرية كريستوفر (T) Daily Beast (T) J (T) Isikoff (T) Michael (T) Trump (T) Donald J.