لم يتوقع عملاء 23andme بيع بيانات الحمض النووي الخاصة بهم ، مطالبات الدعوى بالدعوى

قامت سبع وعشرون ولاية ومقاطعة كولومبيا بمقاضاة شركة الاختبار الوراثية 23andme لمعارضة بيع بيانات الحمض النووي من عملائها دون موافقتهم المباشرة.

تقول الدعوى ، التي تم رفعها يوم الاثنين في محكمة الإفلاس الأمريكية في المقاطعة الشرقية من ميسوري ، إن 23andme تحتاج إلى إذن من كل عميل قبل بيع بياناتهم. أبرمت الشركة اتفاقية لبيع نفسها وأصولها في محكمة الإفلاس.

المعلومات المعروضة للبيع “تشتمل على مجموعة غير مسبوقة من البيانات الشخصية الحساسة للغاية وغير القابلة للتغيير للمستهلكين” ، وفقًا للدعوى القضائية.

وقال دان رايفيلد ، المدعي العام في ولاية أوريغون ، في بيان “هذه ليست مجرد بيانات – إنها الحمض النووي الخاص بك. إنها شخصية ودائمة وخاصة للغاية”. “لم يقدم الناس بياناتهم الشخصية إلى 23andme معتقدين أن مخططهم الوراثي سيتم بيعه لاحقًا إلى أعلى مزايد.”

أصبحت شركة 23andme معروفة جيدًا باسم خدمة الاختبار الوراثي التي تقدم مجموعات للعملاء لاكتشاف أسلافهم ، وكذلك للتعرف على استعدادهم لبعض الأمراض والسمات ، وفقًا لموقع الشركة. لتقديم اختباراتهم ، يبصق العملاء في أنابيب وإرسالها بالبريد. ثم يتلقون تحليلًا للحمض النووي ، الذي يحتوي على تقارير صحية وصحية.

لكن شركة الحمض النووي ، التي كانت قيمتها في وقت ما في عام 2021 بقيمة 6 مليارات دولار ، واجهت مشكلة مالية وقدمت للإفلاس في مارس ، مع الرئيس التنفيذي ، آن ووجيكي ، استقال بعد ذلك بوقت قصير. ويستعد للاستحواذ من قبل Regeneron Pharmaceuticals مقابل 256 مليون دولار ، وفقا للدعوى. Regeneron هي شركة للتكنولوجيا الحيوية تستخدم البيانات الجينية لتطوير أدوية جديدة.

وتقول الدعوى إن أحد مزايدي النسخ الاحتياطي للمزاد هو معهد TTAM Research Institute ، وهو منظمة غير ربحية في كاليفورنيا. تأسست الشركة من قبل السيدة ووجيكي.

فيما يتعلق بالبيانات الشخصية ، طلب المدعون من المحكمة أن تقرر “ما إذا كان للمدينين الحق في بيعها ونقلها إلى أي مشتر دون الحصول أولاً على موافقة صريحة ومستنيرة من كل عميل” ، وفقًا للشكوى القانونية.

في بيان بعد ظهر يوم الثلاثاء ، قال متحدث باسم 23andme إن الدعوى التي رفعتها الولايات “بدون جدارة” وأن البيع مسموح به بموجب سياسات الخصوصية والقانون المعمول به.

وقال البيان “سيستمر العملاء في الحصول على نفس الحقوق والحماية في أيدي العارض الفائز”.

ورفض Regeneron التعليق يوم الثلاثاء. لم يرد TTAM على الفور على رسالة بريد إلكتروني تسعى للحصول على تعليق بعد ظهر يوم الثلاثاء.

واجهت 23andme من قبل دعاوى قضائية تتعلق بحفظ البيانات التي تمتلكها. تم رفع دعوى جماعية ضد الشركة في المحكمة الفيدرالية في المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا في يناير 2024 ، بعد اكتشاف خرق البيانات لتأليف العملاء الصينيين والأشكنازي اليهودي. ادعت تلك الدعوى أن الشركة فشلت في حماية خصوصية العملاء وإخطارهم بأنهم بدا أنهم كانوا مستهدفين على وجه التحديد.

كان خرق البيانات في هذه الحالة ، التي تعرضت للمعلومات التي يبلغ عددها حوالي 7 ملايين عميل للخطر ، نتيجة اختراق ضد الشركة من أبريل 2023 إلى سبتمبر 2023 ، وفقًا لتقرير من TechCrunch.

بعد الاختراق ، طلبت الشركة من جميع المستخدمين تنشيط التحقق من خطوتين ، وفقًا لتقديم عام 2023 إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة.

بعد أقل من عام ، تقدمت الشركة بطلب للإفلاس وتم عرضها على المزاد. قدم Regeneron العرض الفائز الشهر الماضي في محكمة الإفلاس ، مقابل 256 مليون دولار ، وفقًا لبيان صحفي 23andme. وكان من بين مقدمي العروض السيدة ووجيكي ، الرئيس التنفيذي السابق.

في بيان حول البيع المتوقع ، قال 23andme في مارس إنه سيستمر في العمل بشكل طبيعي ولن تكون هناك “تغييرات على الطريقة التي تقوم بها الشركة بتخزين بيانات العميل أو تحميها”.

جوهر الدعوى الجديدة هو شراء وبيع المعلومات الشخصية والوراثية للعملاء.

لدى الشركة بيانات النمط الظاهري ، والتي تمثل الخصائص الملحوظة لأكثر من 15 مليون شخص ، وفقًا للدعوى القضائية ، حيث يكون لكل عميل ملف مع تفاصيل عن الكود الوراثي الخام المرتبط بملف تعريفهم.

يجادل المدعون في الدعوى يوم الاثنين بأن البيانات الجينية المعرضة للخطر حساسة بشكل خاص ويجب حمايتها ، لأنه إذا سرقت أو لا يمكن استبدالها. يمكن استخدام البيانات لتتبع ليس فقط الأفراد الذين أرسلوا مجموعات ، ولكن أيضًا الأشخاص المرتبطين بالعملاء ، بما في ذلك الأجيال التي لم يولدوا بعد ، وفقًا للدعوى.

قالت شيلي سيمانا ، أستاذ القانون في كلية بوسطن التي تركز على أخلاقيات البيولوجيا ، إن الدعوى قد تكون مهمة في المساعدة في إثبات ليس فقط ما إذا كان العميل يحتاج إلى موافقة على بيع المعلومات ، ولكن أيضًا على من يملك تلك البيانات.

وقالت السيدة سيمانا: “إذا وافقت المحكمة على الدولة ، فيمكن أن تضع سابقة لا يمكن للشركة التعامل مع الحمض النووي الخاص بك كأصل آخر”.