شركات المحاماة Jenner & Block و Wilmerhale Sue Trump إدارة أوامر تنفيذية

يتم تقسيم مهنة المحاماة في البلاد بين أولئك الذين يرغبون في القتال ضد هجمات الرئيس ترامب على الصناعة وتلك التي تفضل الانخراط في فن الصفقة.

رفعت شركتان كبيرتان دعوى قضائية ضد إدارة ترامب يوم الجمعة ، تسعى إلى إيقاف الطلبات التنفيذية التي قد تضعف قدرتها على تمثيل العملاء. تبرز الدعاوى القضائية المقدمة من Jenner & Block و Wilmerhale كيف أن بعض شركات النخبة على استعداد لمحاربة حملة الرئيس ترامب التي تستهدف أولئك الذين لا يحبونه ، بينما قام آخرون بتقديم صفقات لإرضاء الرئيس.

في الأسابيع الأخيرة ، أصدر السيد ترامب أوامر تنفيذية مصممة على تصميمه ضد الشركات التي يعتبرها أعداء وتهديدات للأمن القومي. جردت الأوامر محامين من التصاريح الأمنية ، ومنعهم من دخول المباني الفيدرالية وإحباط المسؤولين الفيدراليين من التفاعل مع الشركات.

قال Jenner & Block في بيان إن دعوىها تهدف إلى “إيقاف أمر تنفيذي غير دستوري تم إعلانه بالفعل غير قانوني من قبل محكمة اتحادية”. كما رفعت شركة ثالثة ، هي بيركنز كوي ، إدارة إدارة ترامب على نفس المسألة ، وحققت بعض النجاح المبكر في إيقاف الأمر التنفيذي.

أنشأت Jenner & Block أيضًا موقعًا إلكترونيًا – Jenner Stands Firm – لنشر الإيداع وتسليط الضوء على مقالات تحرير الصحف التي تنتقد الأوامر التنفيذية والتعليقات من أساتذة كلية الحقوق التي تشكك في شرعية تصرفات السيد ترامب.

يتناقض الجهود المبذولة للقتال بطريقة عامة مع الطريقة التي تعاملت بها الشركات الأخرى مع حملة السيد ترامب ضدهم. في الأسبوع الماضي ، أعلنت شركة المحاماة بول فايس عن اتفاق قام فيه السيد ترامب بإلغاء أمره التنفيذي ضد الشركة مقابل التزامها بتمثيل العملاء بغض النظر عن ميولهم السياسية والتعهد بمبلغ 40 مليون دولار في الخدمات القانونية للمشكلات التي دافع عنها السيد ترامب.

وصل بول فايس إلى صفقةه في غضون أيام من الأمر التنفيذي الذي أصدره السيد ترامب وشارك رئيس الشركة ، براد كارب ، وهو يطير من نيويورك لحضور اجتماع مكتب بيضاوي مع الرئيس وبعض موظفيه. قال السيد Karp في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الشركة إنه انتقل بسرعة لأن عملاء الشركات الكبرى لبول فايس تعرضوا للتهديد بـ “فقدان عقودهم الحكومية وفقدان الوصول إلى الحكومة” إذا تمسكوا بالشركة.

ألقى السيد كارب الصفقة كخطوة لإنقاذ بول فايس ، الذي يوظف حوالي 2000 شخص. كما اشتكى من عدم خروج شركات المحاماة الأخرى لدعم بول فايس.

ولكن هذه الصفقة تعرضت لانتقادات على نطاق واسع. كانت الشركة – التي يتم تخزينها للديمقراطيين الذين عارضوا السيد ترامب – ينحني للرئيس لحماية النتيجة النهائية. هناك شركة محاماة كبيرة أخرى ، Skadden Arps ، تجري محادثات مع البيت الأبيض للوصول إلى صفقة خاصة بها ، وتوجه أمر تنفيذي محتمل.

وقالت ريبيكا رويف ، المدعي العام السابق وأستاذة في كلية الحقوق في نيويورك ، المتخصصة في الأخلاق القانونية: “جزء كبير من هذا هو القرارات التجارية التي تتخذها شركات المحاماة ، لكن بدون كل الحقائق وهذه الشركات تحسب أن عملائها سيشعرون بالتوافق مع قراراتهم”.

يتبع السيد ترامب شركات المحاماة الكبيرة التي يدعي أنها “سلاح” النظام القانوني. إنه يستهدف في البداية شركات المحاماة التي استأجرت محامين الذين شاركوا ذات مرة في العديد من التحقيقات في أفعاله خلال فترة ولايته الرئاسية الأولى وتعاملاته التجارية.

تم تنفيذ الأوامر التنفيذية لفكرة أن التمثيلات الحزبية المزعومة لشركات المحاماة والعمل المجاني للمجموعات التي لا يوافق عليها السيد ترامب قد تشكل تهديدًا للأمن القومي.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض ، هاريسون فيلدز ، في بيان له: “قام الديمقراطيون وشركات المحاماة بسلاح العملية القانونية لمحاولة معاقبة خصومهم السياسيين والسرقة.

تم رفع الدعوى المقدمة من Jenner & Block في المحكمة الفيدرالية في واشنطن وتطلب الشركة من القاضي التدخل فورًا ووقف الأمر التنفيذي ، الذي وجهه السيد ترامب هذا الأسبوع. يتم تمثيل الشركة بواسطة Cooley ، شركة محاماة أخرى. دعت الدعوى القضائية العديد من الوكالات الحكومية والمسؤولين كمدعى عليهم.

رفعت Wilmerhale دعوى قضائية في نفس المحكمة الفيدرالية ويتم تمثيلها من قبل بول كليمنت ، المحامي العام خلال إدارة الرئيس جورج دبليو بوش.

تسعى كلتا الدعترتين إلى أمر تقييدي مؤقت لمنع الأوامر التنفيذية من تسريع.

تمثل Jenner & Block و Wilmerhale بعضًا من أكبر الشركات في البلاد ، وغالبًا ما تتعامل مع القضايا التنظيمية أمام الوكالات الحكومية. مثلت Jenner & Block مقاول الدفاع العام ، بالإضافة إلى عملاق الترفيه ، في حين أن أحد عملاء Wilmerhale الرئيسي هو JPMorgan Chase.

واتهم الأمر التنفيذي الشركة بإشراك “في تمثيلات حزبية واضحة لتحقيق الغايات السياسية” وادعى أن الشركة “تمييز ضد موظفيها على أساس العرق وغيرها من الفئات المحظورة بموجب قوانين الحقوق المدنية ، بما في ذلك من خلال استخدام” الأهداف “القائمة على العرق”.

ركزت الأوامر التنفيذية ضد كل من Jenner & Block و Wilmerhale ، في جزء كبير منها ، على عمل المحامين مع التحقيق الفيدرالي في العلاقات بين حملة السيد ترامب الرئاسية وروسيا لعام 2016. قاد التحقيق مستشار خاص ، روبرت س. مولر الثالث ، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كان شريكًا في Wilmerhale.

كان أندرو فايسمان ، أحد كبار المساعدين للسيد مولر في هذا التحقيق ، وهو المدعي الفيدرالي منذ فترة طويلة وشريك سابق في جينر آند بلوك.

انضم كل من السيد مولر والسيد ويسمان إلى شركاتهما بعد الانتهاء من التحقيق. غادر المحامون شركاتهم في عام 2021. لكن على موقع ويلمرهال ، هناك صفحة مكرسة لمقابلة مطولة مع السيد مولر ، الذي عادةً ما يكره الإعلام ، والذي يناقش فيه “حياته الرائعة وحياته المهنية”.

وقالت شكوى Jenner & Block إن عمل السيد ترامب كان غير دستوري وسيؤدي إلى تنازل عن قدرة أكثر من 500 محام في الشركة على “الدعوة بحماس لعملائها”.

لاحظت الدعوى أن صفقة السيد ترامب مع بول فايس لم تتضمن أي تدابير أمنية جديدة مفروضة على تلك الشركة.

في بيان ، قال ويلمرهيل ، الذي يضم حوالي 1000 محام ، الأمر التنفيذي للرئيس ، “هو هجوم غير قانوني بشكل واضح على مبادئ الأساس لنظامنا القانوني لأمتنا – حق عملائنا في المحاماة والتعديل الأول.”

رفعت بيركنز كوي ، واحدة من أوائل شركات المحاماة التي استهدفها السيد ترامب ، دعوى ضد السيد ترامب في وقت سابق من هذا الشهر. أوقف قاضي فيدرالي أمر السيد ترامب مؤقتًا ، قائلاً إنه من المحتمل أن يكون غير قانوني ويضيف: “إنه يرسل قشعريرة صغيرة أسفل العمود الفقري”.

بعد فترة وجيزة من رفع جينر و بلوك وويلمرهال بدلاتهم ، تم تعيين الأمور للقاضي بيريل أ. هويل من محكمة المقاطعة الفيدرالية في واشنطن. أصدر القاضي هويل أمر التقييد في قضية بيركنز كوي.

وقالت فانيتا غوبتا ، محامية الحقوق المدنية ومسؤول سابق في وزارة العدل في إدارات بايدن وأوباما ، إن الدعاوى القضائية الجديدة كانت ضرورية في زمن مهنة المحاماة.

وقالت السيدة غوبتا: “الطريقة الوحيدة من خلال هذا الهجوم على أسس نظامنا القانوني هي القتال”. “إذا أرادت الشركات أن تكون موثوقة لمحاربة أكبر المعارك ، فيجب أن لا تتجه إلى إجراءات الحكومة غير الدستورية بشكل صارخ.”

وأشادت بالشركات الثلاث التي تقاتل الإدارة وقالت إنها تأمل أن يفعل الآخرون الشيء نفسه لأن “العمل الجماعي هو الطريقة الوحيدة للتجول في هذه اللحظة”.

كان الأمر التنفيذي للسيد ترامب ضد بول فايس مدفوعًا جزئيًا بحقيقة أن شريكًا سابقًا في تلك الشركة عمل مع مكتب المدعي العام في مقاطعة مانهاتن في محاولة لبناء قضية جنائية ضد السيد ترامب بعد أن خسر انتخاب عام 2020.

أحد نمط الأوامر التنفيذية هو متابعة شركات المحاماة التي استخدمت محامين يرى السيد ترامب أعداءه الشخصيين. أحد هؤلاء هو السيد فايسمان ، الذي كان السيد ترامب قد انتقده في كثير من الأحيان على منصة التواصل الاجتماعي هذه Social Social.

السيد فايسمان لديه سمعة كمحقق عدواني. في السنوات الأخيرة ، برز الناقد العام للسيد ترامب ، حيث ظهر بشكل متكرر على MSNBC لتقديم تحليل قانوني حول نطاق لوائح الاتهام التي واجهها السيد ترامب لسلوكه.

في الشكوى ، قالت الشركة إن السيد فايسمان لم يعمل معها منذ عام 2021. كما أشار إلى أن لديها محامين بارزين من جميع الأحزاب السياسية في موظفيها.