ليس هناك شك في أن اقتراح الرئيس ترامب لوقف نصائح الضرائب له استئناف واسع. إنه شائع في الاقتراع ، ويدعمها المشرعون في كلا الطرفين ، والآن نسخة من الفكرة في طريقها إلى أن تصبح قانونًا.
لكن تأثير السياسة سيكون ضيقة للغاية. يتلقى حوالي 3 في المائة من العمال الأمريكيين نصائح ، لكن حوالي ثلث هؤلاء الموظفين لن يروا مكسبًا من التغيير.
وذلك بسبب الطريقة التي قام بها الجمهوريون بتنظيم السياسة في التشريعات الضريبية التي مروا بها عبر مجلس النواب مؤخرًا. إليكم من سيستفيد بموجب خطته – ومن لم يفعل ذلك.
الاقتراح سوف يترك العمال الذين لا يميلون.
يعد الإعفاء الضريبي أخبارًا جيدة للأشخاص في الصناعات مثل تناول الطعام ، حيث تكون النصائح جزءًا كبيرًا من رواتب العمال. ولكن هذا يعني أيضًا أن اثنين من الموظفين يصنعان نفس المبلغ ، أحدهما نادل وواحد مندوب مبيعات للبيع بالتجزئة ، يمكن أن يواجهوا فواتير ضريبية مختلفة جدًا.
يحقق كل منهما العمالان 40،000 دولار ، لكن العامل المهم سيدينون كثيرًا في الضرائب.
من شأن الإعفاء الضريبي أن يخلق حافزًا كبيرًا لمزيد من الأشخاص لمحاولة كسب النصائح. يضع التشريع الجمهوري بعض القواعد الأساسية ، مما يميز وزارة الخزانة للحد من الانهيار الضريبي إلى الوظائف التي تلقى العمال فيها تقليديًا نصائح. يمكن أن يصبح هذا موضوع الضغط الشديد ، حيث تحاول الشركات إقناع الحكومة بأن موظفيها يستحقون العطلة الضريبية. لقد دفعت Uber و Doordash بالفعل للتأكد من أن سائقيهم يمكن أن يتأهلوا للحصول على نصائح معفاة من الضرائب.
لن يستفيد الكثير من العمال الأقل ثراءً كثيرًا ، أو على الإطلاق.
هناك عقبة أخرى أمام الاستفادة من الانهيار الضريبي هي الطريقة التي يتم بها فرض الضرائب على الدخل في أمريكا. بشكل عام ، قبل أن يدفعوا الضرائب ، يطرح الأمريكيون خصومات من دخلهم ، ثم تقوم الحكومة بتقييم الضرائب على هذا المبلغ الأصغر من المال.
يمكن للجميع الحصول على خصم قياسي ، والذي سيكون بقيمة 16000 دولار للأفراد و 32000 دولار للأزواج المتزوجين هذا العام بموجب فاتورة الضرائب الجمهورية. “لا توجد ضريبة على النصائح” ستأخذ شكل خصم يمكن للأشخاص المطالبة به على رأس الخصم القياسي ، مما يقلل من دخلهم الخاضع للضريبة أكثر.
ولكن بالنسبة للعامل المهم الذي لا يقوم بأكثر من مجرد خصم قياسي – يقول طالب جامعي ينتظر الطاولات خلال فصل الصيف – فإن القدرة على المطالبة بخصم إضافي لن تولد الكثير من المدخرات الضريبية. شخص ما الذي يصنع أقل من الخصم القياسي لن يكون له دخل خاضع للضريبة.
ستوفر السياسة هذا النادل منخفض الأجور كمية صغيرة.
من المهم أن نلاحظ أن إعفاء النصائح ينطبق فقط على ضريبة الدخل الفيدرالية. سيظل العمال مدينون لضرائب الرواتب ، مثل ضريبة الضمان الاجتماعي بنسبة 6.2 في المائة ، على دخلهم المميل. قد يدينون أيضًا ضرائب دخل الدولة على نصائحهم.
بالنسبة للعديد من الأميركيين ذوي الدخل المنخفض ، فإن ضرائب الرواتب ، بدلاً من ضريبة الدخل ، هي أكبر الضرائب التي يدفعونها. ما يقرب من 37 في المائة من العمال المهملين لا يدينون بالفعل بأي ضريبة دخل فيدرالية ، وفقًا لتقديرات من مختبر الميزانية في جامعة ييل.
لن يكتسب الآخرون لأن الفوائد الأخرى تقضي بالفعل على عبء الضرائب.
هناك إعفاءات ضريبية أخرى يمكن أن تلغي الالتزام الضريبي للعامل قبل “عدم وجود ضريبة على النصائح” في الصورة. على سبيل المثال ، قد لا يتم استخدام سائق Uber أو Lyft بدوام كامل والذي يمكنه الاستفادة من خصم الأميال ، والذي يزداد مع كل ميل مدفوع ، كثيرًا من الاستخدامات الضريبية الأخرى.
لن تحدث السياسة فرقًا لسائق مشاركة الركوب هذا.
الاستثناء من ذلك سيكون الفوائد الضريبية “قابلة للاسترداد”. هذه هي الاعتمادات الضريبية ، مثل الائتمان الضريبي للدخل المكتسب ، والتي تعطي الأموال للأميركيين حتى لو لم يكونوا مدينين بأي شيء في ضريبة الدخل. لذلك يمكن أن تصبح هذه الاعتمادات الضريبية مدفوعات نقدية للأميركيين ذوي الدخل المنخفض. ولهذا السبب ، يمكن للعمال استخدام خصم النصائح لخفض فواتير الضرائب الخاصة بهم إلى الصفر ولا يزالون يحصلون على نفس الفائدة من الائتمان الضريبي القابل للاسترداد.
كلما زاد المال الذي يكسبه شخص ما ، زادت الفائدة.
سيكون الخصم أكثر أهمية بالنسبة لأولئك الذين يجعلون ما يكفي لمدين مبلغًا لا بأس به في ضرائب الدخل. قد يستحق تخفيض ضريبي نموذجي لشخص يكسب ما يكفي للاستفادة من الخطة حوالي 1800 دولار.
سيوفر مصفف الشعر هذا المبلغ النموذجي بين أولئك الذين سيستفيدون.
هذه الديناميكية هي صورة مصغرة لكيفية عمل التخفيضات في ضرائب الدخل غالبًا: كلما زادت الأموال التي تجنيها ، كلما دفعت ضريبة ، وبالتالي كلما زادت توفير الضرائب. في هذه الحالة ، على الرغم من ذلك ، فإن مصلحتك تعتمد على المبلغ الذي تصنعه وحصة دخلك التي تأتي في شكل نصائح.
سيوفر تاجر لاس فيجاس بلاك جاك الكثير بناءً على نصائحه المهمة.
هذا سيكون صحيحا إلى حد ما. من شأن التشريع الجمهوري أن يحتضن العمال الذين حققوا أكثر من 160،000 دولار من المطالبة بالراحة. (سوف ينطبق هذا المستوى لهذا العام ويزداد بمرور الوقت.)
القطع هو واحد صارخ. لن يتلقى العامل المهم الذي يحقق 160،001 دولارًا ، بموجب الفاتورة ، شيئًا ، يحتمل أن يشجع الناس على محاولة خفض أرباحهم للمطالبة بالإعفاء الضريبي. جعل هذا الدولار الإضافي قد يعني الآلاف من الضرائب الإضافية.
“لا توجد ضريبة على النصائح” يمكن أن تنتهي كتجربة قصيرة الأجل. في مشروع قانون مجلس النواب ، لن تستمر السياسة إلا حتى عام 2028 ، على الرغم من أن التشريع يمكن أن يتغير في مجلس الشيوخ.
يتجذر العديد من خبراء السياسة الضريبية من أجل زوال الخصم ، والذي يرونه كثقب محتمل آخر في نظام ضريبي متناثر للغاية مع نقاط النحت بحيث تتم مقارنتها في كثير من الأحيان بالجبن السويسري. بشكل عام ، يفضلون نظامًا يتقاضى نفس الضريبة على العمال الذين لديهم نفس الأرباح تقريبًا ، بدلاً من إنشاء ميزة ضريبية لأنواع معينة من العمل.
وقال جوزيف روزنبرغ ، وهو زميل أقدم في المعهد الحضري: “إنه عكس المبادئ العامة التي تدافع عنها أصحاب السياسة الضريبية”.
حول البيانات
تم إنشاء أمثلة مصورة باستخدام بيانات من ملخص لمشروع القانون الجمهوري في مجلس النواب (سياسة النصائح المقترحة والخصومات القياسية ومعدلات الضرائب) ؛ مكتب إحصاءات العمل (الأجور النموذجية حسب الاحتلال) ؛ الشركات ومجموعات الصناعة (تقديري الأسهم النموذجية) ؛ والتحليلات من مختبر الميزانية في Yale ومركز السياسة الضريبية (الآثار التوزيعية للسياسة). العمال في جميع الأمثلة لديهم وضع واحد للضرائب.
(tagstotranslate) نصائح ونصفة (T) الاعتمادات الضريبية (T) الخصومات والإعفاءات (T) ضريبة الدخل (T) الضرائب (T) الولايات المتحدة السياسة والحكومة (T) القانون والتشريعات (T) الأجور والرواتب (T) العمالة والوظائف (T) ترامب (T) الدخل Donald J (T)