جاستن بالدوني يقاضي بليك ليفلي ورايان رينولدز بتهمة التشهير

رفع الممثل جاستن بالدوني دعوى تشهير ضد نجمي هوليوود بليك ليفلي ورايان رينولدز يوم الخميس، مدعيا أنهما حاولا تدميره من خلال اتهامه بالتحرش الجنسي ضد الممثلة ثم الانتقام منها من خلال حملة تشهير.

وهذه الدعوى القضائية هي أحدث إجراء قانوني في نزاع مرتبط بفيلم “It Ends With Us” لعام 2024، والذي قام ببطولته السيدة ليفلي والسيد بالدوني، الذي أخرجه أيضًا.

وتضمنت الشكوى المؤلفة من 179 صفحة، والمقدمة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، اسم السيدة ليفلي وزوجها السيد رينولدز، بالإضافة إلى وكيلة الدعاية ليزلي سلون وشركتها Vision PR. تم رفع الدعوى نيابة عن السيد بالدوني. المنتج الرئيسي للفيلم، جامي هيث؛ شركة الإنتاج الخاصة بهم، Wayfarer Studios؛ والدعاية ميليسا ناثان وجنيفر أبيل. ويطالبون بتعويضات بقيمة 400 مليون دولار.

ولم يستجب ممثلو فريق السيدة ليفلي لطلب التعليق.

نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالا في 21 ديسمبر حول مزاعم السيدة ليفلي ضد السيد بالدوني. وزعمت في شكوى قدمتها في اليوم السابق إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، أن السيد بالدوني بدأ الحملة بعد أن اتهمته بالتحرش الجنسي أثناء تصوير فيلم “It Ends With Us”.

وأشار تقرير التايمز إلى الرسائل النصية الخاصة ورسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها السيدة ليفلي من خلال أمر استدعاء وتم تضمينها في شكواها.

وزعمت الشكوى أن الرسائل أظهرت أن بالدوني وشريكه التجاري، السيد هيث، يعملان مع خبير علاقات عامة في الأزمات لتشويه سمعة السيدة ليفلي لأنهما كانا يخشيان أن تصبح مزاعم سوء السلوك علنية. ورفعت السيدة ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني وآخرين في 31 ديسمبر/كانون الأول في المحكمة الفيدرالية في مدينة نيويورك.

وفي اليوم نفسه، رفع السيد بالدوني دعوى تشهير ضد صحيفة نيويورك تايمز في لوس أنجلوس، متهمًا الصحيفة بالاعتماد على “رواية السيدة ليفلي التي لم يتم التحقق منها والتي تخدم مصالحها الذاتية”. وكرر بعض الادعاءات ضد النشر في الدعوى التي رفعها يوم الخميس.

وقالت صحيفة التايمز إنها تخطط للدفاع عن نفسها بقوة ضد مزاعم السيد بالدوني ضد النشر. وأضافت المتحدثة باسم التايمز، دانييل رودس ها، في بيان يوم الخميس: “إن الادعاءات ضد صحيفة نيويورك تايمز في هذه الدعوى الجديدة لا أساس لها ويتم إعادة تدويرها من الادعاءات التي لا أساس لها بنفس القدر في الدعوى المرفوعة ضد التايمز في كاليفورنيا”.

وفي الدعوى المضادة التي رفعها ضد السيدة ليفلي، قال السيد بالدوني إن الممثلة استخدمت قوتها النجمية لاختطاف “كل جانب” من فيلمه، ثم حاولت إلقاء اللوم عليه عندما تضررت سمعتها العامة أثناء الترويج للفيلم بسبب الطريقة التي اختارت بها العمل. تسويقه. واتهمها بمحاولة جعله “الشرير الحقيقي في قصتها” والتواطؤ مع التايمز “لتحضير رواية كاذبة ومضرة”.

وجاء في الدعوى القضائية: “هذه قضية تتعلق باثنين من أقوى النجوم في العالم يستغلان قوتهما الهائلة لسرقة فيلم بأكمله من بين يدي المخرج واستوديو الإنتاج التابعين له”. “بعد ذلك، عندما فشلت جهود ليفلي ورينولدز في كسب الإشادة التي اعتقدوا أنهم يستحقونها بشدة، وجهوا غضبهم إلى كبش الفداء الذي اختاروه.”

ونفى السيد بالدوني حدوث التحرش الجنسي المزعوم بالسيدة ليفلي أو حملة التشهير ضدها، وقال إنه هو الذي كان ضحية مثل هذه الحملة.