تسعى شركة المحاماة Skadden Arps إلى اتفاق لتجنب الأمر التنفيذي ترامب

أجرت شركة Elite Law Firm Skadden و Arps و Slate و Meagher & Flom مناقشات مع مستشاري الرئيس ترامب حول صفقة لتجنب نوع النظام التنفيذي الذي كان البيت الأبيض يفرضه على العديد من منافسيه ، وفقًا لما قاله خمسة أشخاص تم إطلاعهم على الأمر الذين لم يتسموا بالتحدث علنًا عن المحادثات الخاصة.

تمثل المحادثات منعطفًا غير عادي في حملة السيد ترامب ضد شركات المحاماة والنظام القانوني على نطاق أوسع ، مما يشير إلى ما يبدو أنه المرة الأولى التي تحاول فيها شركة رئيسية اتفاقية مع الرئيس قبل أن يتمكن من إصدار أمر تنفيذي. أوامر حديثة تستهدف شركات المحاماة الأخرى قد تقيد العمل الذي يمكنهم القيام به مع الحكومة الفيدرالية.

مناقشات Skadden هي أيضًا أحدث مثال على مدى كبار شركات المحاماة ، التي تخشى من معركة مطولة مع السيد ترامب ، متلهفة لإبرام الصفقات.

أشار البيت الأبيض إلى أن المزيد من الشركات في مشاهد الرئيس لتلقي أوامر تنفيذية ، وخاصة تلك التي توظف المحامين الذين عملوا في التحقيقات في السيد ترامب أو أسباب يعترض أنصاره على ذلك.

قال اثنان من الأشخاص الذين أطلعوا على الأمر أن Skadden لم تكن الشركة الوحيدة في المناقشات مع فريق السيد ترامب ، وأنه يمكن الإعلان عن صفقات متعددة في الأيام المقبلة.

من غير الواضح كيف بدأت المحادثات أو ما إذا كانت Skadden ستتوصل في النهاية إلى اتفاق مع السيد ترامب. لكن يوم الأربعاء ، ألمح السيد ترامب إلى أن مثل هذه الصفقات قد تظهر وتفاخر بسجله في جلب شركات المحاماة الكبيرة إلى الكعب.

قال السيد ترامب: “إنهم جميعا ينحنيون ويقولون ،” يا سيدي ، شكرًا جزيلاً لك “

لم ترد متحدثة باسم Skadden على عدة طلبات للتعليق. ورفض متحدث باسم البيت الأبيض التعليق.

على الرغم من أنه من غير الواضح بالضبط سبب جذب انتباه Skadden إلى البيت الأبيض ، إلا أن هناك علامات حديثة على أن الشركة يمكن أن تكون التالية.

في منشور على منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، قام إيلون موسك بتخصيص عمل سكادن للمساعدة في دعوى قضائية ضد دينيش دي سوزا ، الناقد الإعلامي اليميني والمعلق السياسي.

كتب السيد موسك في منصبه ، في إشارة إلى عمل الشركة نيابة عن مواطن خاص إن السيد دي سوزا قد اتهمه زورا باحتيال الاقتراع في فيلم وثائقي عن انتخابات عام 2020.

كان هذا المنصب مفاجئًا إلى حد ما لأن المحامين من Skadden مثل السيد Musk أثناء استحواذه على Twitter في عام 2022.

تأتي المناقشات بين Skadden ومستشاري Trump بعد أسبوع واحد من شركة محاماة بارزة أخرى ، بول فايس ، أجرت صفقة مع السيد ترامب تم انتقادها على نطاق واسع في المجتمع القانوني باعتبارها استسلامًا لأمر تنفيذي وربما غير دستوري.

أمر السيد ترامب ضد بول فايس ، الذي له علاقات واسعة مع الديمقراطيين والأسباب المناهضة لترامب ، قد ذهب إلى حد تقييد محامي الشركة من دخول المباني الحكومية.

وافق السيد ترامب على إسقاط الأمر في مقابل التزام بول فايس بتمثيل العملاء بغض النظر عن ميولهم السياسية والتبرع بمبلغ 40 مليون دولار في الخدمة القانونية المجانية التي دافع عنها السيد ترامب.

قال قادة بول فايس إن أمر السيد ترامب كان سيحقق أعمالهم – وأن المنافسين كانوا يتطلعون إلى صيد بعض من كبار محاميهم. لكن يبدو أن اتفاق الشركة قد شجع الرئيس وشجع الشركات الأخرى على التفكير في عقد صفقاتها الخاصة.

إن موجة الإجراءات التي اتخذها السيد ترامب ضد شركات المحاماة ، في معظمها ، قوبلت بصمت من قادة الصناعة. كان المحامون مترددين في التحدث خوفًا من جعل شركةهم هدفًا.

في هذا الفراغ ، أصدرت عمداء كلية الحقوق وجمعيات المحامين تصريحات تدين الإجراءات التي اتخذها الرئيس والتحذير من أن معاقبة شركات المحاماة بسبب من يمثلونها يمثل تهديدًا خطيرًا لسيادة القانون.

في يوم الثلاثاء ، أصبحت Jenner & Block أحدث شركة محاماة كبيرة تتلقى أمرًا تنفيذيًا. هذا الأمر ، مثل الناتج ضد منافسي جينر ، اتهم مكتب المحاماة بالانخراط في “Lawfare”. وقد حدد الأمر أيضًا ممارسة جينر الممتازة ، مدعيا أن مكتب المحاماة قد استخدمها “للانخراط في أنشطة تقوض العدالة ومصالح الولايات المتحدة”.

كان أندرو فايسمان ، أحد شركاء جينر السابقين ، أندرو فايسمان ، عن كثب مع المستشار الخاص السابق روبرت س. مولر الثالث في تحقيقه في العلاقات بين حملة السيد ترامب وروسيا خلال فترة ولايته الأولى.

وجد Skadden نفسه أيضًا في تحقيق السيد Mueller في التدخل المحتمل الروسي في انتخابات عام 2016 ، على الرغم من أن القضايا كانت لها صلة كبيرة بالسيد ترامب. ركز تحقيق السيد مولر على بعض أعمالهم التي قام بها محامو Skadden من أجل الحكومة السابقة الموالية لروسية في أوكرانيا.

حتى الآن ، فإن Perkins Coie هي شركة المحاماة الوحيدة على استعداد للذهاب إلى المحكمة لمحاربة السيد ترامب بسبب أحد أوامره التنفيذية – وهي تحقق بعض النجاح الأولي.

في أمر يمنع مؤقتًا جزءًا رئيسيًا من أمر السيد ترامب من أن يسري ، أشار قاضٍ فيدرالي في واشنطن إلى أنه غير دستوري.

وقال القاضي ، بيريل أ. هويل من محكمة المقاطعة الفيدرالية لمقاطعة كولومبيا: “أنا متأكد من أن الكثيرين في المهنة يراقبون رعبًا فيما يمر به بيركنز كوي”. وأضافت: “إنها ترسل قشعريرة صغيرة أسفل العمود الفقري”.

في يوم الأربعاء ، رفضت القاضي هويل اقتراحًا لإدارة ترامب بأنها تعيد نفسها من القضية. وقالت إن حركة عدم الأهلية كانت “منتشرة بالتلميح”.

لورين هيرش و روب كوبلاند ساهم التقارير.