بتجريده من قبل ترامب ، يضغط شركات الذكاء الاصطناعى للحصول على قواعد أقل

منذ ما يزيد قليلاً عن عامين ، قدم قادة التكنولوجيا في طليعة الذكاء الاصطناعي النامي طلبًا غير عادي من المشرعين. أرادوا واشنطن لتنظيمها.

حذر المديرون التنفيذيون للتكنولوجيا المشرعين من أن الذكاء الاصطناعى التوليدي ، والذي يمكن أن ينتج نصًا وصورًا تحاكي الإبداعات البشرية ، ولديهم القدرة على تعطيل الأمن القومي والانتخابات ، ويمكن أن يلغي في النهاية ملايين الوظائف.

يمكن أن تصبح منظمة العفو الدولية “خاطئة تامة” ، سام التمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، في الكونغرس في مايو 2023. “نريد العمل مع الحكومة لمنع حدوث ذلك”.

ولكن بما أن انتخاب الرئيس ترامب ، فقد غيّر قادة التكنولوجيا وشركاتهم لحنهم ، وفي بعض الحالات عكس المسار ، مع طلبات الحكومة الجريئة للبقاء بعيدا عن طريقهم ، فيما أصبح الدفعة الأكثر قوة لتطوير منتجاتها.

في الأسابيع الأخيرة ، طلبت Meta و Google و Openai وآخرون من إدارة ترامب منع قوانين منظمة العفو الدولية للدولة وإعلان أنه من القانوني استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. كما أنهم يضغطون على استخدام البيانات الفيدرالية لتطوير التكنولوجيا ، وكذلك لسهولة الوصول إلى مصادر الطاقة لمتطلبات الحوسبة. وطلبوا الإعفاءات الضريبية والمنح والحوافز الأخرى.

تم تمكين هذا التحول من قبل السيد ترامب ، الذي أعلن أن منظمة العفو الدولية هي سلاح البلاد الأكثر قيمة لتخطي الصين في التقنيات المتقدمة.

في أول يوم له في منصبه ، وقع السيد ترامب أمرًا تنفيذيًا لتراجع قواعد اختبار السلامة لمنظمة العفو الدولية التي تستخدمها الحكومة. بعد يومين ، وقع أمرًا آخر ، حيث طلب اقتراحات في الصناعة لإنشاء سياسة “للحفاظ على هيمنة AIRA العالمية في أمريكا”.

وقالت لورا كارولي ، زميلة أقدم في مركز وادواني في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، وهي شركة أبحاث غير ربحية ، إن شركات التكنولوجيا “نشجعت حقًا من قبل إدارة ترامب ، وحتى قضايا مثل السلامة و AI المسؤولة تمامًا عن مخاوفها”. “الشيء الوحيد الذي يهم هو تأسيس قيادة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي”

يشعر العديد من خبراء سياسة الذكاء الاصطناعي بالقلق من أن مثل هذا النمو الجامح يمكن أن يكون مصحوبًا ، من بين مشاكل محتملة أخرى ، الانتشار السريع للتضليل السياسي والصحي ؛ التمييز من قبل الماليات المالية والوظيفة والإسكان مراقبة تطبيقات ؛ والهجمات الإلكترونية.

الانعكاس من قبل قادة التكنولوجيا هو صارخ. في سبتمبر 2023 ، أيد أكثر من عشرة منهم لائحة الذكاء الاصطناعى في قمة على الكابيتول هيل الذي نظمه السناتور تشاك شومر ، الديمقراطي في نيويورك وزعيم الأغلبية في ذلك الوقت. في الاجتماع ، حذر إيلون موسك من “مخاطر حضارية” التي يطرحها الذكاء الاصطناعي

في أعقاب ذلك ، بدأت إدارة بايدن العمل مع أكبر شركات الذكاء الاصطناعى لاختبار أنظمتها من أجل نقاط الضعف السلامة والأمن ومعايير السلامة المخصصة للحكومة. قدمت ولايات مثل كاليفورنيا تشريعات لتنظيم التكنولوجيا بمعايير السلامة. قام الناشرون والمؤلفون والممثلون بمقاضاة شركات التكنولوجيا بشأن استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعى.

(رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Openai وشريكها ، Microsoft ، متهمينهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر فيما يتعلق بمحتوى الأخبار المتعلق بأنظمة الذكاء الاصطناعي. نفى Openai و Microsoft هذه المطالبات.)

ولكن بعد أن فاز السيد ترامب في الانتخابات في نوفمبر ، قام شركات التكنولوجيا وقادتها بتكثيف الضغط على الفور. تبرع كل من Google و Meta و Microsoft بمليون دولار لتنصيب السيد ترامب ، كما فعل السيد Altman و Tim Cook من Apple. ألقى مارك زوكربيرج من Meta حفلة تنصيب وقابل السيد ترامب عدة مرات. السيد Musk ، الذي لديه شركة الذكاء الاصطناعى الخاص به ، XAI ، قضى كل يوم تقريبا في جانب الرئيس.

في المقابل ، أشاد السيد ترامب بإعلانات الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك خطة من Openai و Oracle و SoftBank لاستثمار 100 مليار دولار في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعى ، وهي مباني ضخمة مليئة بالخوادم التي توفر قوة الحوسبة.

وقال نائب الرئيس JD Vance للمسؤولين الحكوميين وقادة التكنولوجيا الأسبوع الماضي: “يجب أن نميل إلى مستقبل الذكاء الاصطناعي بتفاؤل وأمل”.

في قمة منظمة العفو الدولية في باريس الشهر الماضي ، دعا السيد فانس أيضًا إلى سياسات “الموالية للنمو” من الذكاء الاصطناعى ، وحذر قادة العالم من “التنظيم المفرط” الذي يمكن أن “يقتل صناعة تحويلية تمامًا كما تنطلق”.

الآن تقدم شركات التكنولوجيا وغيرها من الذكاء الاصطناعى ردودًا على الأمر التنفيذي الثاني للرئيس ، “إزالة الحواجز التي تحول دون القيادة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي” ، والتي فرضت تطوير سياسة منظمة العفو الدولية المؤيدة للنمو في غضون 180 يومًا. قدم المئات منهم تعليقات مع المؤسسة الوطنية للعلوم وسياسة مكتب العلوم والتكنولوجيا للتأثير على هذه السياسة.

قدم Openai 15 صفحة من التعليقات ، وطلب من الحكومة الفيدرالية استباق الولايات من إنشاء قوانين الذكاء الاصطناعى. كما استدعت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها Deepseek ، وهي عبارة عن chatbot صينية تم إنشاؤها لجزء صغير من تكلفة chatbots التي تم تطويرها في الولايات المتحدة ، قائلة إنها كانت “مقياسًا مهمًا لحالة هذه المنافسة” مع الصين.

إذا كان للمطورين الصينيين “وصول غير مقيد إلى البيانات وترك الشركات الأمريكية دون الوصول إلى الاستخدام العادل ، فإن السباق من أجل الذكاء الاصطناعى قد انتهى بشكل فعال” ، يطلب من حكومة الولايات المتحدة تسليم البيانات لتغذية أنظمتها.

جادل العديد من شركات التكنولوجيا أيضًا بأن استخدامها للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي كان قانونيًا وأن الإدارة يجب أن تأخذ جانبها. قال Openai و Google و Meta إنهما يعتقدون أن لديهم وصولًا قانونيًا إلى أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر مثل الكتب والأفلام والفن للتدريب.

دفعت Meta ، التي لديها نموذج الذكاء الاصطناعى الخاص بها ، المسمى Llama ، البيت الأبيض لإصدار أمر تنفيذي أو إجراء آخر “لتوضيح أن استخدام البيانات المتاحة للجمهور لتدريب النماذج لا لبس فيه بشكل لا لبس فيه”.

قال Google و Meta و Openai و Microsoft إن استخدامها للبيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر قانوني لأن المعلومات قد تحولت في عملية تدريب نماذجها ولم يتم استخدامها لتكرار الملكية الفكرية لأصحاب الحقوق. جادل الممثلون والمؤلفون والموسيقيون والناشرين بأنه يجب على شركات التكنولوجيا تعويضهم عن الحصول على أعمالهم واستخدامها.

كما ضغطت بعض شركات التكنولوجيا على إدارة ترامب لتأييد “المصدر المفتوح” الذكاء الاصطناعي ، مما يجعل رمز الكمبيوتر متاحًا بحرية لنسخه وتعديله وإعادة استخدامه.

دفعت Meta ، التي تمتلك Facebook و Instagram و WhatsApp ، الجهد للحصول على توصية للسياسة بشأن المصادر المفتوحة ، والتي وصفتها شركات الذكاء الاصطناعى الأخرى ، مثل الأنثروبور ، بأنها زيادة الضعف في المخاطر الأمنية. قالت Meta إن تكنولوجيا المصادر المفتوحة تسرع في تطوير الذكاء الاصطناعي ويمكن أن تساعد الشركات الناشئة في اللحاق بالشركات الأكثر رسوخًا.

كما دعت شركة Andreessen Horowitz ، وهي شركة رأس المال الاستثمارية للسيليكون مع حصص في عشرات من الشركات الناشئة من الذكاء الاصطناعى ، إلى دعم النماذج المفتوحة المصدر ، والتي تعتمد عليها العديد من شركاتها لإنشاء منتجات AI.

وقالت الشركة إن أندريسن هورويتز أعطى أدق حجج ضد لوائح جديدة للقوانين الحالية المتعلقة بالسلامة وحماية المستهلك والحقوق المدنية كافية.

وقال أندريسن هورويتز في تعليقاتها: “تحظر الأضرار ومعاقبة الجهات الفاعلة السيئة ، لكن لا تتطلب من المطورين القفز عبر الأطواق التنظيمية الشاقة القائمة على الخوف المضاربة”.

واصل آخرون تحذير من منظمة العفو الدولية إلى أن يتم تنظيمها. دعت مجموعات الحقوق المدنية إلى تدقيق الأنظمة لضمان عدم التمييز ضد السكان المستضعفين في قرارات الإسكان والتوظيف.

قال الفنانون والناشرين إن شركات الذكاء الاصطناعى بحاجة إلى الكشف عن استخدامها لمواد حقوق الطبع والنشر وطلبوا من البيت الأبيض رفض حجج صناعة التكنولوجيا القائلة بأن استخدامها غير المصرح بها للملكية الفكرية لتدريب نماذجها كان ضمن حدود قانون حقوق الطبع والنشر. دعا مركز سياسة الذكاء الاصطناعى ، وهي مجموعة أبحاث وضغط ، إلى عمليات تدقيق من طرف ثالث لأنظمة نقاط الأمن القومي.

وقال KJ Bagchi ، نائب رئيس مركز الحقوق المدنية والتكنولوجيا ، التي قدمت أحد الطلبات: “في أي صناعة أخرى ، إذا أضرت المنتج أو يؤذي المستهلكين سلبًا ، فإن هذا المشروع معيب وينبغي تطبيق نفس المعايير على الذكاء الاصطناعي”.