الخسائر الاقتصادية لحرائق لوس أنجلوس تتجاوز المنازل المدمرة

بعد عقود من الأضرار المتزايدة الناجمة عن الكوارث الطبيعية الناجمة عن المناخ، قام الباحثون بتجميع العديد من مجموعات البيانات المليئة بالبؤس التي تتتبع التداعيات الاقتصادية على مدى أسابيع وشهور وسنوات.

من المؤكد أن الحرائق التي لا تزال مشتعلة في لوس أنجلوس ستكون من بين أغلى الحرائق في أمريكا، ولكن لا يوجد نظير مثالي لها، مما يجعل من الصعب التنبؤ بالتكلفة النهائية.

السبب الرئيسي هو أن حرائق الغابات تشتعل عادةً في المزيد من المواقع الريفية، مما يؤدي إلى استهلاك عدد أقل من المباني ومهاجمة المناطق الحضرية الأصغر. إن حريق لوس أنجلوس أقرب إلى عاصفة تضرب مدينة ساحلية كبرى، مثل هيوستن أو نيو أورليانز، مما يتسبب في تعطيل كبير لملايين الأشخاص والشركات.

وقال أمير جينا، الأستاذ المساعد في كلية هاريس للسياسة العامة بجامعة شيكاغو، الذي درس الحرائق في الغابات: “يبدو الأمر أشبه بالوضع الإنساني الناجم عن فيضان أو إعصار أكثر من كونه حريق غابات يشاهده الناس في التلال”. الأثر الاقتصادي لتغير المناخ.

ومن ناحية أخرى، هناك العديد من العوامل المخففة التي يمكن أن تؤدي إلى انخفاض التكاليف وانتعاش أقوى مقارنة بأماكن أخرى. إن ثروة عاصمة السينما وتنوعها الصناعي، إلى جانب المزايا الطبيعية الأخرى من الجغرافيا والطقس، قد تسمح للوس أنجلوس بدرء السيناريو الأسوأ.

إن تقدير الخسائر الاقتصادية المحتملة أمر صعب في هذه المرحلة. وعرضت شركة بيانات الطقس AccuWeather رقمًا يتراوح بين 250 مليار دولار إلى 275 مليار دولار، على الرغم من أن تقرير جولدمان ساكس قال إنه وجد التقدير مرتفعًا. (رفضت شركة AccuWeather تقديم تفاصيل لأن منهجيتها “ملكية”، وقالت إنها أخذت في الاعتبار العديد من العوامل بما في ذلك التأثيرات الصحية طويلة المدى بالإضافة إلى الخسائر قصيرة المدى في قيمة الشركات العامة المعرضة للكارثة).

فيما يلي بعض العناصر التي يجب مراعاتها عند التفكير في التكلفة الإجمالية للحرائق.

الحطام الجسدي

العنصر الأكثر وضوحًا للضرر هو عدد المباني المتضررة أو المدمرة، والتي تبلغ حاليًا حوالي 12000. هذا أقل من 18000 شخص سقطوا بسبب حريق المخيم في شمال كاليفورنيا في عام 2018، ولكن هذا نوع مختلف من المنزل: تقدر Zillow متوسط ​​المنزل في الرمز البريدي Pacific Palisades بمبلغ 3.4 مليون دولار؛ في الرمز البريدي لـ Altadena، تبلغ قيمته 1.3 مليون دولار.

وهذا ما يدفع التقديرات المبكرة لخسائر التأمين إلى الارتفاع بشكل تدريجي، حيث تصل الآن إلى 30 مليار دولار، وفقًا لويلز فارجو. لكن التأمين لن يجعل جميع أصحاب المساكن سليمين ولن يدفعوا تكاليف إعادة البناء كاملة. وقد أسقطت شركات النقل الآلاف من السياسات في المناطق المتضررة في السنوات الأخيرة، كما قامت شركة تأمين الملاذ الأخير المدعومة من الدولة بتغطية التغطية بمبلغ 3 ملايين دولار لكل عقار سكني.

ثم هناك الضرر الذي لحق بالمساحات التجارية. وعلى الرغم من أن أحد أصحاب العقارات تمكن من حماية مركز تجاري خارجي باستخدام صهاريج مياه مستأجرة من القطاع الخاص، فقد تم تدمير العديد من الشركات الأخرى.

قد تكون هذه الأحياء أكثر قدرة على التعافي من غيرها التي تعرضت لحرائق الغابات في السنوات الأخيرة. على سبيل المثال، يبلغ متوسط ​​دخل الأسرة السنوي في باسيفيك باليساديس أكثر من 200 ألف دولار، مقارنة بنحو 80 ألف دولار على المستوى الوطني؛ وفي ألتادينا يبلغ سعره 134 ألف دولار.

ومع ذلك، ستكون هناك حاجة إلى تمويل عام لإصلاح وإعادة بناء شبكات الصرف الصحي وخطوط الكهرباء والطرق. وتتطلب البنية التحتية للمياه اهتماما خاصا، حيث أن الرماد والملوثات يمكن أن تلوث مياه الشرب خارج المناطق المحروقة.

وقالت مارغريت وولز، مديرة برنامج المخاطر المناخية والقدرة على الصمود في منظمة موارد المستقبل، وهي مؤسسة بحثية بيئية: “لست متأكدة من وجود ما يكفي من المال”. “لم تتوصل المجتمعات إلى كيفية دفع ثمن ذلك.”

العمل لا يتم إنجازه

يمكن أن يكون لحرائق الغابات والأعاصير آثار قصيرة وطويلة الأجل على العمالة والإنتاجية. قد لا يتمكن الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من العمل، وتختفي الوظائف الموجودة في المناطق المتضررة – مثل تنسيق الحدائق والتدريس في المدارس وتوفير الرعاية الصحية – مؤقتًا على الأقل.

البيانات المبكرة تتدفق. لم تصل الحرائق إلى مراكز التوظيف الكبرى أو المنشآت الصناعية، لكن عدد ساعات العمل الإجمالية في ماليبو وباسيفيك باليساديس انخفض بنسبة 57 بالمائة في الأسبوع الذي بدأت فيه الحرائق مقارنة بالأسبوع السابق، وفقًا لـ Homebase، وهو موقع منصة العمليات للشركات الصغيرة.

ويتوقع المحللون في بنك جولدمان ساكس أن تؤدي الحرائق إلى حذف ما بين 15000 إلى 25000 وظيفة من تقرير التوظيف الصادر عن وزارة العمل لشهر يناير. وهذا أقل من الضربة التي خلفتها الأعاصير الكبرى في الصيف الماضي، والتي عاد بعدها الناس بسرعة إلى أعمالهم.

لكن الضرر لا ينتهي عند هذا الحد. وجدت دراسة نشرت هذا الشهر في مجلة الاقتصاد والإدارة البيئية أن الحرائق الكبيرة تقلل من خلق فرص العمل في المقاطعات المتضررة. وترتفع التأثيرات مع تزايد حصة مساحة المقاطعة التي احترقت، وتقترب مقاطعة لوس أنجلوس من النهاية العليا للمقياس.

ووفقا لأحد المؤلفين، رافائيل جوفين كولومب، أستاذ مساعد في الاقتصاد في كلية ميدلبري، فإن حريقا بهذا الحجم في المتوسط ​​يقلل من نمو العمالة الشهري بنسبة 1.46 نقطة مئوية على مدى ثلاث سنوات. تتمتع لوس أنجلوس بقاعدة صناعية متنوعة نسبيًا، بما في ذلك التصنيع والتعليم العالي والتكنولوجيا إلى جانب الترفيه، مما قد يساعدها على التعافي بشكل أسرع. ومن ناحية أخرى، فهي تعتمد أكثر بكثير من المقاطعة النموذجية على مؤسسات الترفيه والضيافة، والتي تكون معرضة بشدة للحريق.

وقال الدكتور جوفين كولومبي: “إذا كنت تعتمد كثيرًا على الزوار من أجل اقتصادك، فإن انخفاض الطلب الاستهلاكي سيكون له أهمية خاصة بالنسبة للمنطقة”.

ووجدت الدراسة أيضًا أن إعلان الكوارث الفيدرالي يمكن أن يخفف بشكل كبير من تلك الآثار السلبية عن طريق ضخ مليارات الدولارات في المجتمع. وغالباً ما يؤدي ذلك إلى زيادة الناتج الاقتصادي المحلي بعد الكوارث، على الرغم من الدمار.

لكن هذه الأموال تأتي من مكان ما، والتكاليف آخذة في الارتفاع. على سبيل المثال، اضطر الكونجرس إلى تجديد موارد صندوق الإغاثة من الكوارث التابع للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ بعد موسم الأعاصير في العام الماضي، وأصبحت مثل هذه الاعتمادات التكميلية أكبر حجماً وأكثر تكراراً.

قال الدكتور جينا: “هذه أموال الضرائب القادمة مني ومنك، وكان من الممكن أن تذهب إلى استخدامات أخرى إذا لم نكن معرضين لهذا القدر من المخاطر”.

الآثار الصحية طويلة المدى

التأثير الملموس الأكثر إلحاحًا للحرائق على صحة الإنسان هو عدد الجثث: حتى الآن، من المعروف أن 25 شخصًا لقوا حتفهم، ومن المرجح أن يرتفع العدد.

ولكن هذه هي البداية فقط. لدخان حرائق الغابات مجموعة من الآثار السيئة، بما في ذلك الربو والسرطان والولادات المبكرة، حيث يكون الأطفال والأشخاص الذين يعانون من أمراض الجهاز التنفسي هم الأكثر عرضة للخطر. والسموم المعينة التي ترتفع في الهواء عندما تحترق المنازل ومحتوياتها، وليس فقط النباتات، يمكن أن تؤدي إلى المزيد من التعقيدات.

ووجدت الأبحاث أن الكوارث الطبيعية تسببت أيضًا في سلسلة من الأحداث التي أدت إلى آلاف الوفيات المبكرة على مدى أكثر من عقد من الزمان. إن الأشخاص الذين يضطرون إلى الفرار من منازلهم أو الذين يفقدون فرص العمل يستنزفون مواردهم المالية، مما قد يقلل من إمكانية الوصول إلى الخدمات الصحية المنتظمة. ويمكن أن يؤدي تفاقم التوتر إلى سلوكيات محفوفة بالمخاطر، كما يتم استنزاف الموارد العامة بسبب الاستجابة للكوارث، وكل ذلك يؤدي إلى خسائر إضافية في الأرواح.

ارتفاع تكلفة المعيشة

تعد كاليفورنيا مكانًا مكلفًا للعيش فيه، ومن المرجح أن تؤدي الحرائق إلى زيادة هذه المشكلة في منطقة لوس أنجلوس، على الأقل على المدى القصير، حيث يبحث الأشخاص النازحون من الحرائق عن أماكن جديدة للعيش فيها.

وقال جيف بيليساريو، المدير التنفيذي للمعهد الاقتصادي لمجلس منطقة الخليج: “أتطلع إلى ارتفاع الإيجارات بشكل أساسي على الفور”. “لدينا عدد قليل جدًا من المنازل المستأجرة الشاغرة، لذلك لا يوجد دعم حقيقي في سوق الإسكان لدينا”.

وفي الوقت نفسه، يتزايد تهديد أكثر جوهرية: ارتفاع تكاليف التأمين على الممتلكات، والتي كانت باهظة بالفعل في العديد من مناطق كاليفورنيا. وعندما تصبح السياسات غير ميسورة التكلفة أو غير متاحة، تبدأ العقارات في فقدان قيمتها، وهو ما يمكن أن يستنزف ثروات الأسر التي يتمثل أصلها المالي الرئيسي في ملكية المساكن.

ويقول الخبراء إن الطريقة لإبقاء المناطق قابلة للتأمين هي ليس فقط جعل المباني الفردية، ولكن المجتمعات بأكملها، أقل قابلية للاشتعال. وهذا يعني إعادة تأهيل الأسطح والجوانب، وإضافة أنظمة الرش، وإزالة النباتات، واتخاذ مجموعة من التدابير الأخرى التي تكلف أموالاً وتتطلب يقظة مستمرة.

ووفقاً للدكتور وولز، فإن هذا هو الثمن الذي سيحتاج الناس إلى دفعه مقابل العيش في أماكن جميلة بجوار المناظر الطبيعية البرية. وحتى الآن، لم يضطر أصحاب المنازل إلى تحمل تكاليف الوقاية كاملة.

“هل تريد حقا أن تعيش هناك؟ وقالت: “من الأفضل أن تستثمر في طريقة لتخفيف المخاطر أكثر مما تفعل”. “إنهم لا يقومون بتسعير المخاطر بشكل مناسب في كاليفورنيا”.

المسارات المحتملة إلى الأمام

وإلى حد كبير، يعتمد تعافي لوس أنجلوس ــ وتوزيع الأضرار والفوائد ــ على صناع السياسات.

ومع القليل من التدخل، تمكن الأفراد الأثرياء من تجميع قطع الأراضي المحترقة لبناء عقارات أكبر في المنطقة الساحلية التي لا تزال تحبس الأنفاس. وبوسع شركات الأسهم الخاصة أن تشتري الأراضي بأسعار مخفضة إلى حد كبير وتنتظر حتى تنضج الظروف لإعادة البناء.

وبدلاً من ذلك، يستطيع المسؤولون الحكوميون المحليون تشجيع نمط من إعادة الإعمار يخفف من مشكلة القدرة على تحمل التكاليف في المدينة. إن إعادة بعض الأراضي إلى مساحات مفتوحة مع إعادة تقسيمها لبناء المزيد من الوحدات على مساحة أقل من شأنه أن يعزز المعروض من المساكن بينما يسمح بالدفاع عن المجتمعات بسهولة أكبر.

وقال بيليساريو: «من وجهة نظر خبراء الاقتصاد في مجال الإسكان، إذا كانت لدينا فرص للبناء بطريقة أكثر كثافة ومتعددة الأسر، فيجب علينا فعل ذلك». “لكن” “لكن” هو أننا نعلم أننا في منطقة متضررة من حرائق الغابات – هل يمكنك القيام بذلك بطريقة يمكن جعلها آمنة وقابلة للتأمين وأيضًا إيواء عدد أكبر من الأشخاص مما فعلناه من قبل؟”

ربما تكون إضافة المزيد من المساكن ضرورية لوقف تدفق الأشخاص الذين ينتقلون بالفعل خارج كاليفورنيا. تميل الأماكن التي تتعرض للحريق إلى فقدان عدد السكان وعدم التعافي.

والخبر السار هو أن إعادة تأهيل المنازل الحالية يمكن أن تكون ميسورة التكلفة نسبيًا، كما أن بناء مجتمعات جديدة من الصفر أكثر من ذلك، وفقًا لدراسة أجرتها مجموعة الأبحاث هيدووترز إيكونوميكس.

وقالت كيميكو باريت، المحللة في الشركة، إنه مع تزايد تكرار الكوارث واسعة النطاق، “لا نريد أن نصل إلى نقطة تطبيعها”. “نحن نعرف كيف نبني أشياء أكثر أمانًا وذكاءً لهذا الواقع المتزايد الذي نتطلع إليه.”