الجمهوريون يدفعون ترامب إلى توفير اعتمادات ضريبة الطاقة النظيفة في بايدن

مجموعة متنامية من الجمهوريين وقادة الأعمال تجمع وراء قضية غير محتملة. إنهم يريدون حماية ائتمانات ضريبية في عصر بايدن للرياح والطاقة الشمسية والطاقة النظيفة الأخرى.

بذلت الرئيس ترامب تفكيك الجهود الفيدرالية لمعالجة تغير المناخ جزءًا من جدول أعماله ، مما يلغي اللوائح البيئية ، وحجب التمويل المعتمد من الكونغن ، وإطلاق النار على العمال ، ووقف التصاريح لتطورات طاقة الرياح ومشاريع الوقود الأحفوري السريع.

لكن الاعتمادات الضريبية للطاقة النظيفة ، التي وقعت على القانون من قبل الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور في عام 2022 كجزء من قانون الحد من التضخم ، ساعدت في تحفيز طفرة في تصنيع الاستثمار في الولايات المتحدة ، وخاصة في المناطق الجمهورية.

الآن ، بينما يدفع السيد ترامب الكونغرس إلى خفض الإنفاق الفيدرالي لدفع ثمن التخفيضات الضريبية ، بدأ بعض الجمهوريين في مجلس النواب من المناطق التي حصلت على مليارات الدولارات من الاستثمار من الاعتمادات الضريبية في حملة لإبقائها.

يوضح الجمهوريون القضية القائلة بأن دعم الطاقة المتجددة يتماشى بشكل مباشر مع أجندة “هيمنة الطاقة” للسيد ترامب ، على الرغم من حشد الرئيس ضد ما يسميه “الاحتيال الأخضر الجديد”.

في الأسبوع الماضي ، كتبت مجموعة من 21 جمهوريًا في مجلس النواب رسالة إلى الممثل جيسون سميث من ميسوري ، رئيس لجنة الطرق والوسائل ، يطلب منه الحفاظ على الاعتمادات. وفي الأسابيع الأخيرة ، سافرت عدة مجموعات من دعاة حماية البيئة المحافظين وقادة الأعمال إلى الكابيتول هيل للضغط على أعضاء الكونغرس حول هذه القضية.

وقال الممثل أندرو جاربارينو من نيويورك ، الذي نظم الرسالة ، في مقابلة: “لتلبية وعود الرئيس ترامب في إعادة التصنيع وأخذ إنتاج الطاقة على محمل الجد ، نحتاج إلى النظر في نهج كل شيء في هذه الأشياء”. “هذه الاعتمادات تساعد في القيام بذلك.”

لم يقل الرئيس ترامب على وجه التحديد أنه إذا كان أي من الاعتمادات التي يريد القضاء عليها ، لكنه يتحدث بانتظام عن إلغاء قانون الحد من التضخم. رفض البيت الأبيض طلب التعليق.

ساعدت الاعتمادات ، التي توفر حوافز مالية للشركات التي تنتج الطاقة المتجددة ووقود الطيران المستدام ، مكونات للتكنولوجيا النظيفة والعمل على سحب ثاني أكسيد الكربون من الجو ، في دفع مليارات الدولارات إلى بناء المصانع المحلية في السنوات الأخيرة. سجلت الولايات المتحدة أكثر من 315 مليار دولار في استثمارات الطاقة النظيفة العام الماضي ، وفقا لوكالة الطاقة الدولية.

حوالي 80 في المائة من الاستثمارات المرتبطة بمشروع القانون قد ذهب إلى مناطق الكونغرس الجمهوري ، وفقًا لتحليل أجرته السياسة العامة في أطلس ، وهي شركة أبحاث. وهي تشمل نباتات البطارية في جميع أنحاء الجنوب الشرقي ، ومنجم ليثيوم في نيفادا ومزارع الرياح في تكساس.

ومع ذلك ، قال السيد ترامب إنه يريد تفكيك قانون الحد من التضخم ، والعديد من الجمهوريين في الكونغرس يدعمون القضاء على جميع حوافز الطاقة النظيفة.

نظرًا لأن الكونغرس يعمل على تمرير حزمة مالية رئيسية ، فإن المواجهة تسلط الضوء على السياسة المعقدة وأحيانًا تحالفات غير عادية لثورة الطاقة النظيفة.

السيد Garbarino هو من بين العديد من الجمهوريين في مجلس النواب الذين كانوا في الطرف المتلقي لدفع الضغط الواسع في الأشهر الأخيرة.

في فبراير / شباط ، نظمت جمعية صناعات الطاقة الشمسية ، وهي مجموعة تجارية ، يومًا للضغط في واشنطن ، وجلبت ممثلين من أكثر من 160 شركة طاقة إلى المدينة.

بعد استضافة وجبة إفطار في Capitol Hill Club ، وهو نادي اجتماعي للجمهوريين ، انطلق دعاة الصناعة المتجددة إلى مباني الكونغرس التي ترتدي ملصقات تقرأ “هيمنة الطاقة الأمريكية” وتظهرت صورة من الألواح الشمسية.

على مدار اليوم ، اجتمعت المجموعة الشمسية وحلفائها مع موظفين من أكثر من 60 مكتبًا للكونجرس ، بما في ذلك 10 أعضاء في الكونغرس ، وسلموا رسائل تدعم الاعتمادات الضريبية التي وقعت من قبل أكثر من 1850 شركة.

في الأسبوع الماضي ، عقد ردهة المناخ للمواطنين ، وهي مجموعة غير ربحية ، يومين من الأحداث في الكابيتول هيل. بعد يوم من الاستعدادات والتدريب في فندق Holiday Inn القريب ، التقى العشرات من موظفي المجموعة والمتطوعين بموظفي الكونغرس للتحدث مع مزايا الاعتمادات الضريبية.

بعد ذلك ، بعد يوم كامل من الاجتماعات ، عقدت المجموعة حفل استقبال في برميل ، وهو حانة محلية ، حيث توقف ثلاثة أعضاء جمهوريين في الكونغرس-بروس ويستمان من أركنساس ، ومايك لولر من نيويورك وماريانت ميلر-مايك في ولاية أيوا-لاستلام المجموعة “جائزة المحافظ”.

وقد عينت شركات الطاقة أيضًا جماعات الضغط الجمهوريين البارزين في الأشهر الأخيرة ، حيث طلب البعض المساعدة في الحفاظ على الاعتمادات الضريبية. وحتى بعض شركات الوقود الأحفوري – بما في ذلك Occidental Petroleum ، التي لديها أعمال متزايدة لالتقاط الكربون – ظهرت لدعم الاعتمادات الضريبية.

من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت جهود الضغط مهمة. ولكن مع وجود الجمهوريين الذين يحملون هامشًا رفيعًا في مجلس النواب ، فإن الرسالة من 21 عضوًا يدعمون الاعتمادات الضريبية تحمل وزنًا حقيقيًا.

وقال جون ميلر ، محلل للطاقة في TD Cowen ، وهو بنك استثمار: “أي شيء أكثر من خمسة هو ما يكفي رياضيا بحيث يمكنك الحصول على إبهام على الأرض”. “إنهم يحاولون التوضيح بطريقة بناءة للغاية كيف يمكن إعادة تشكيلها في سياق هيمنة الطاقة ، وهو أمر مفيد.”

يجادل مؤيدو الاعتمادات الضريبية بأن التخلص من الحوافز سيؤذي المستهلكين. يزعم خطاب الجمهوريين في مجلس النواب أن إلغاء الاعتمادات الضريبية “سيزيد من فواتير المرافق في اليوم التالي”.

وجد تقرير صادر عن جمعية مشتري الطاقة النظيفة ، وهي مجموعة تجارية في الصناعة ، أن إلغاء اثنين من الاعتمادات الضريبية “سيحدث متوسط ​​أسعار الكهرباء السكنية في الولايات المتحدة بنسبة 7 في المائة بحلول عام 2026” ، حيث بلغت زيادة سنوية لأكثر من 110 دولارًا للعميل السكني الأمريكي المتوسط.

والعديد من أعضاء الكونغرس وقادة الأعمال يتدافعون لحماية المشاريع الموجودة بالفعل في الأعمال. تخطط الشركات إلى استثمارات كبيرة على مدار آفاق طويلة ، ويعتمد الكثيرون على الاعتمادات الضريبية. يقول المؤيدون إن القضاء عليها بين عشية وضحاها سيكون أمرًا مزعجًا ، ويثبطون الشركات الأخرى عن الاستثمار في الولايات المتحدة.

وقالت هيذر ريمس ، رئيسة المواطنين عن حلول الطاقة المسؤولة ، وهي مجموعة بيئية محافظة تدعم حماية الاعتمادات: “لدى الكثير من هؤلاء الأعضاء مليارات المليارات ومليارات الدولارات المستثمرة في مناطقهم”. “لذلك نحن ننظر إلى الفوائد التي يجلبها هذه المقاطعات وتقول:” الدولارات والسنتات تضيف ما يصل “.

وقال السيد غاربارينو ، الذي ليس لديه أي مشاريع كبرى للطاقة النظيفة في منطقته ، ولكنه رئيس مشارك لمحاكمة حلول المناخ الحزبيين ، إنه كان يحاول أن يناشد زملائه الجمهوريين أن يكونوا انتقائيين في أي تغييرات على الحوافز.

وقال “دعنا لا نقول فقط أننا سنلغيها لأنها كانت الجيش الجمهوري الايرلندي”. “هذا غبي.”

في السعي إلى الابتعاد عن الاعتمادات من قانون الحد من التضخم ، أشار السيد غاربارينو إلى أن معظم الاعتمادات كانت موجودة قبل أن يوقع السيد بايدن على هذا القانون ، الذي وسع نطاقه.

قال: “لا ترمي الطفل بمياه الاستحمام”.

وقال السيد غاربارينو إنه ناقش مؤخرًا القضية مع بيل جيتس ، الذي يعيد تعيين إنفاقه على المناخ للتركيز على استثمارات الطاقة النظيفة.

قال السيد غاربارينو: “هذه الاعتمادات تساعده”. “هناك الكثير من الاستثمار الخاص الذي تساعده هذه الاعتمادات. إنهم يساعدون في هذا الابتكار. إنهم يساعدون في جلب الشركات من خارج الولايات المتحدة إلى الولايات المتحدة للاستثمار هنا. “

كان السيد غاربارينو مؤيدًا صوتيًا للائتمانات الضريبية حتى قبل أن يفوز السيد ترامب بالانتخابات العام الماضي. في أغسطس / آب ، قاد 18 جمهوريًا في مجلس النواب في إرسال رسالة إلى المتحدث مايك جونسون والتي أطلق عليها الإلغاء الكامل للقانون “سيناريو أسوأ الحالات”.

منذ ذلك الحين ، جمعت الحملة لحماية الاعتمادات الزخم. في يناير ، دافع العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريون خلال شهادة أمام لجنة الطرق والوسائل.

وقال الممثل جون جيمس من ميشيغان: “في حين أن الجزء الأكبر من الجيش الجمهوري الايرلندي يضر بالسياسة ، يجب ألا نتجاهل أحكام ضريبة الطاقة على مستوى القطاع التي يعتمد عليها الشركات المصنعة ومبدعي الوظائف في منطقتي وفي جميع أنحاء البلاد”.

بينما يقاتل الجمهوريون وقادة الأعمال من أجل توفير الاعتمادات الضريبية ، تبنوا خطاب السيد ترامب. لقد ولت أي ذكر لتغير المناخ أو البيئة. بدلاً من ذلك ، ينصب التركيز على استراتيجية الطاقة “كل ما سبق” لمعالجة الطلب على الكهرباء المتزايدة وقضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف والإنتاج المحلي.

وقالت السيدة ريمس: “لا يتحدث الجمهوريون عن المناخ أو الانبعاثات بطريقة مهمة”. “نحن نتحدث عن هيمنة الطاقة. نحن نتحدث عن الموثوقية ، والقدرة على تحمل التكاليف ، والطاقة المنتجة محليًا وليس إثراء الصين أو الدول المعادية. “

وأضافت: “إنها فقط تستخدم اللغة التي ستفوق ، سواء في البيت الأبيض أو في الكونغرس الجمهوري”. “الرسائل مهمة.”

لكن البعض متشكك في أنه إذا وصلت حزمة الإنفاق إلى تصويت ولم تكن اعتمادات ضريبة الطاقة النظيفة غير محمية ، فسيصوت الجمهوريون في مجلس النواب ضد حزبهم.

“أنا أصارع حقًا من أجل الاعتقاد بأننا إذا وصلنا إلى حد التصويت على مشروع قانون المصالحة الكامل في مجلس النواب ، فهل سيتقدم أي شخص حقًا إلى الأمام ويأخذ كل هذه الحرارة من ترامب ، وكل ذلك الحرارة من بقية الحزب ، لا؟” قال السيد ميلر ، المحلل. “هذا صعب للغاية.”