حذر خبير بارز في مجال العملات الرقمية من خطر متزايد يهدد أمن شبكة بيتكوين، وهو التهديد الذي يمثله الحوسبة الكمومية. أكد نيك كارتر، الشريك العام في Castle Island Ventures، أن مجتمع البيتكوين والمطورين لا يتعاملون بجدية كافية مع هذا الخطر المتنامي، والذي قد يقوض سلامة النظام على المدى الطويل. تأتي هذه التحذيرات في وقت تزداد فيه الاستثمارات في تكنولوجيا الكم.
تهديد الحوسبة الكمومية لـ بيتكوين: تقييم المخاطر
تعتمد أمن شبكة بيتكوين على نظام التشفير المنحني الإهليلجي (ECC). وفقًا لكارتر، يمكن للحواسيب الكمومية القوية، باستخدام خوارزمية شور التي طورت في التسعينيات، نظريًا كسر هذا النظام. على الرغم من أن الحواسيب الكمومية الحالية لا تزال بعيدة عن هذه القدرة، إلا أن كارتر يرى أن المشكلة ليست في الاستحالة، بل في أنها “مشكلة هندسية صعبة للغاية”.
يشبه كارتر تطور تكنولوجيا الكم بالانشطار النووي عام 1939، حيث يمكن أن يحدث تقدم مفاجئ وغير معلن. ويشير إلى أن عام 2025 من المتوقع أن يكون العام الأكثر نشاطًا في مجال الحوسبة الكمومية، مع التركيز على الدور الحاسم للتقدم في تصحيح الأخطاء. وقد شهدت الشركات مثل جوجل و Quantinuum نتائج قوية، بينما جمعت الشركات الناشئة في مجال الكم حوالي 6 مليارات دولار من التمويل هذا العام، وحصلت PsiQuantum على استثمار بقيمة مليار دولار بهدف بناء جهاز يحتوي على مليون كيوبت.
توصيات NIST والاتحاد الأوروبي
وفقًا لبيانات Metaculus، فإن التوقع المتوسط بين الخبراء هو أن جهاز كمبيوتر كمي ذو معنى تشفير يمكن أن يظهر حوالي عام 2033. بالتوازي مع ذلك، أوصت NIST، الوكالة الفيدرالية الأمريكية للمعايير، بالتخلي عن الأنظمة التشفيرية التي تدعم الكم بحلول عام 2030 وتعطيلها بالكامل بحلول عام 2035. الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة يعملان أيضًا على جداول زمنية مماثلة، مما يشير إلى الحاجة الملحة لمجتمع بيتكوين للتحرك الآن.
يشير كارتر إلى أن جهاز كمبيوتر كمي متخصص في مجال العملات الرقمية (CRQC) يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على بيتكوين. ويقدر أن حوالي 6.7 مليون بيتكوين موجودة حاليًا في عناوين معرضة لهجمات الكم. بالإضافة إلى ذلك، من الناحية النظرية، يمكن اعتراض المفاتيح الخاصة حتى في الوقت القصير قبل تضمين المعاملات في الكتل.
تحديات الانتقال إلى أنظمة ما بعد الكم
على الرغم من أن بيتكوين يمكن نظريًا أن تنتقل إلى أنظمة توقيع ما بعد الكم (PQ)، إلا أن كارتر يرى أن ذلك سيكون معقدًا ومحفوفًا بالمخاطر في الممارسة العملية. تشمل التحديات متطلبات البيانات الأكبر، والخلافات حول اختيار مخطط PQ المناسب، وهجرة ملايين العناوين، وهي عملية قد تستغرق سنوات. يذكر كارتر بصعوبة حتى التحديثات الأبسط نسبيًا مثل SegWit و Taproot.
تثير العملات الرقمية المفقودة أو المهجورة قضية مثيرة للجدل. وفقًا لكارتر، هناك حوالي 1.7 مليون بيتكوين موجودة في عناوين قديمة “ادفع إلى المفتاح العام” مملوكة لساتوشي ناكاموتو والمعدنين الأوائل. إذا لم يكن من الممكن نقل هذه العملات، فإنها تخاطر بالاستيلاء عليها من قبل مهاجم كمي في المستقبل. في هذه الحالة، قد يضطر المجتمع إما إلى تجميد هذه العملات، مما يعني “مصادرة جماعية” غير مسبوقة في تاريخ بيتكوين، أو قبول أن يصبح طرف عدائي محتمل أحد أكبر حاملي بيتكوين في العالم.
يؤكد كارتر أن عملية الاستعداد لخطر الكم قد تستغرق ما لا يقل عن عقد من الزمان، وبالتالي فإن الانتظار ليس ترفًا. ويرى أن القوة التدميرية الحقيقية قد لا تكون في الاختراق الكمي نفسه، بل في رد الفعل الهستيري الذي سيحدث نتيجة عدم الاستعداد لمثل هذا السيناريو. ويشير إلى أن حروب الشوكات المحتملة وبيئة عدم اليقين يمكن أن تؤدي بسرعة إلى إبعاد رأس المال المؤسسي الكبير الذي يثق حاليًا في العملات الرقمية.
يشير خبراء الأمن السيبراني إلى أهمية تطوير حلول تشفيرية جديدة مقاومة للحوسبة الكمومية، مثل التشفير الشبكي (Lattice-based cryptography) والتشفير متعدد المتغيرات (Multivariate cryptography). هذه التقنيات لا تزال قيد التطوير، ولكنها تعتبر واعدة في توفير مستوى عالٍ من الأمان ضد الهجمات الكمومية. بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى تطوير بروتوكولات جديدة لإدارة المفاتيح وتوزيعها بشكل آمن في بيئة ما بعد الكم.
الخطوة التالية المتوقعة هي زيادة الاستثمار في البحث والتطوير في مجال التشفير ما بعد الكم. من المتوقع أيضًا أن تشهد السنوات القادمة المزيد من المناقشات والنقاشات داخل مجتمع بيتكوين حول أفضل السبل للاستعداد للتهديد الكمي. لا تزال هناك حالة من عدم اليقين بشأن الجدول الزمني الدقيق لظهور حواسيب كمومية قادرة على كسر تشفير بيتكوين، ولكن من الواضح أن الاستعداد لهذا الاحتمال أمر بالغ الأهمية لضمان مستقبل هذه العملة الرقمية الرائدة.