لعبت شركة “أفينيتي بارتنرز” (Affinity Partners)، وهي شركة أسهم خاصة يرتبط اسمها بجاريد كوشنر، دورًا ماليًا محدودًا في عرض استحواذ شركة “باراماونت” بقيمة 108 مليار دولار، لكن مشاركتها الصغيرة هذه أثارت اهتمامًا سياسيًا متزايدًا بالصفقة. وقد سلطت هذه القضية الضوء على التدقيق المتزايد في مصادر التمويل لعمليات الاندماج والاستحواذ الكبرى، خاصة تلك التي تشمل جهات فاعلة ذات صلات سياسية. تأتي هذه التطورات في وقت يشهد فيه قطاع الإعلام تحولات كبيرة.
العرض، الذي قدمته شركة “سكاي دانس ميديا” (Skydance Media) المدعومة من “أفينيتي بارتنرز”، يهدف إلى الاستحواذ على حصة مسيطرة في “باراماونت غلوبال” (Paramount Global)، الشركة الأم لشبكات مثل CBS و MTV و Nickelodeon. وفقًا لتقارير إخبارية متعددة، فإن دور “أفينيتي بارتنرز” كان محدودًا من الناحية المالية، لكنه كان كافيًا لجذب انتباه الجهات التنظيمية والسياسيين.
دور “أفينيتي بارتنرز” في عرض “باراماونت” والتدقيق السياسي
على الرغم من أن المبلغ الدقيق الذي استثمرته “أفينيتي بارتنرز” في الصفقة لم يتم الكشف عنه بالكامل، إلا أن التقارير تشير إلى أنه يمثل جزءًا صغيرًا من إجمالي التمويل المطلوب. ومع ذلك، فإن ارتباط جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، بالشركة، أثار تساؤلات حول النفوذ السياسي المحتمل. هذا الارتباط أثار مخاوف بشأن الشفافية والنزاهة في عملية الاستحواذ.
الخلفية عن “أفينيتي بارتنرز”
تأسست “أفينيتي بارتنرز” في عام 2019، وتركز على الاستثمار في مجموعة متنوعة من القطاعات، بما في ذلك التكنولوجيا والإعلام والخدمات المالية. تعتبر الشركة ناشئة نسبيًا في عالم الأسهم الخاصة، لكنها سرعان ما اكتسبت سمعة طيبة في إبرام صفقات كبيرة. تعتمد الشركة على شبكة علاقات واسعة، بما في ذلك العلاقات التي بنتها خلال فترة عمل كوشنر في البيت الأبيض.
ردود الفعل السياسية والتنظيمية
أثارت مشاركة “أفينيتي بارتنرز” ردود فعل متباينة من السياسيين والجهات التنظيمية. يعبر البعض عن قلقهم من أن الصفقة قد تؤدي إلى تركيز أكبر في قطاع الإعلام، مما يحد من التنوع في وجهات النظر. بينما يرى آخرون أن الصفقة قد تكون مفيدة لـ “باراماونت” من خلال توفير رأس المال اللازم للاستثمار في محتوى جديد وتوسيع نطاق أعمالها.
وفقًا لمصادر مطلعة، فإن وزارة العدل الأمريكية (Department of Justice) تقوم حاليًا بمراجعة الصفقة لتقييم ما إذا كانت تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. من المتوقع أن تركز المراجعة على تأثير الصفقة على المنافسة في سوق الإعلام. بالإضافة إلى ذلك، قد تخضع الصفقة لتدقيق من قبل لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة (CFIUS) إذا كانت هناك مخاوف بشأن الأمن القومي.
بالإضافة إلى التدقيق الحكومي، تواجه الصفقة انتقادات من بعض مجموعات الضغط الإعلامية التي تعبر عن قلقها بشأن تأثير “سكاي دانس ميديا” على المحتوى الإخباري والترفيهي الذي تنتجه “باراماونت”. تخشى هذه المجموعات من أن “سكاي دانس ميديا” قد تسعى إلى فرض رقابة على المحتوى أو توجيهه لخدمة مصالحها السياسية أو التجارية.
في المقابل، يرى مؤيدو الصفقة أنها ستساعد “باراماونت” على المنافسة بشكل أفضل في سوق الإعلام المتغير بسرعة. يشيرون إلى أن “سكاي دانس ميديا” لديها سجل حافل في الاستثمار في محتوى عالي الجودة وتطوير تقنيات جديدة.
تأتي هذه الصفقة في وقت يشهد فيه قطاع الإعلام تحولًا كبيرًا بسبب صعود خدمات البث المباشر (streaming services) وتغير عادات المشاهدة. تواجه شركات الإعلام التقليدية ضغوطًا متزايدة لتقديم محتوى جذاب عبر منصات متعددة والتكيف مع المنافسة الشديدة. الاندماج والاستحواذ أصبحا استراتيجية شائعة للشركات الإعلامية لتعزيز مكانتها في السوق.
الاستثمار الخاص (Private equity) يلعب دورًا متزايد الأهمية في قطاع الإعلام، حيث تسعى الشركات إلى الاستفادة من رأس المال والخبرة التي توفرها هذه الشركات. صفقات الاندماج والاستحواذ (Mergers and acquisitions) أصبحت أكثر تعقيدًا وتتطلب تدقيقًا دقيقًا من قبل الجهات التنظيمية. قطاع الإعلام (Media sector) يشهد تغييرات جذرية تتطلب من الشركات التكيف باستمرار.
من المتوقع أن يستمر التدقيق في صفقة “باراماونت” في الأسابيع والأشهر القادمة. سيكون من المهم مراقبة ردود فعل الجهات التنظيمية والسياسيين، بالإضافة إلى تطورات أخرى في قطاع الإعلام. القرار النهائي بشأن الصفقة قد يتأخر بسبب التعقيدات القانونية والسياسية المحيطة بها. من غير الواضح حتى الآن ما إذا كانت الصفقة ستنجح في نهاية المطاف، لكنها تسلط الضوء على التحديات والفرص التي تواجه شركات الإعلام في العصر الحديث.