طلبت شركة OpenAI صراحةً ضمانات قروض فيدرالية للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي في رسالة بتاريخ 27 أكتوبر إلى البيت الأبيض – الذي رفض العرض بلطف، حيث قال ديفيد ساكس، قيصر الذكاء الاصطناعي، إن 5 شركات أخرى على الأقل يمكن أن تحل محل OpenAI – وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع التصريحات العامة للرئيس التنفيذي سام ألتمان التي تدعي أن الشركة لا تريد دعمًا حكوميًا.
دعت الرسالة المكونة من 11 صفحة، والمقدمة إلى مكتب سياسة العلوم والتكنولوجيا، إلى توسيع الإعفاءات الضريبية ونشر “المنح أو اتفاقيات تقاسم التكاليف أو القروض أو ضمانات القروض لتوسيع قدرة القاعدة الصناعية” لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ومكونات الشبكة. توضح الرسالة بالتفصيل كيف أن “التمويل المباشر يمكن أن يساعد أيضًا في تقليل المهل الزمنية لمكونات الشبكة المهمة – المحولات، ومحولات HVDC، والمفاتيح الكهربائية، والكابلات – من سنوات إلى أشهر.”
وقالت OpenAI: “يمكن القيام بالاستثمارات الأولية باستخدام السلطات القائمة مثل قانون الإنتاج الدفاعي، الباب الثالث، ومكتب برامج القروض التابع لوزارة الطاقة”.
وبعد عشرة أيام فقط، في السادس من نوفمبر/تشرين الثاني، نشر ألتمان على موقع إكس قائلاً: “ليس لدينا ولا نريد ضمانات حكومية لمراكز بيانات OpenAI”، مضيفاً أنه “لا ينبغي لدافعي الضرائب إنقاذ الشركات التي تتخذ قرارات تجارية سيئة”.
أود أن أوضح بعض الأمور.
أولا، الأمر الواضح: ليس لدينا ضمانات حكومية لمراكز بيانات OpenAI، ولا نريدها. ونحن نعتقد أن الحكومات لا ينبغي لها أن تختار الفائزين أو الخاسرين، وأن دافعي الضرائب لا ينبغي لهم أن ينقذوا الشركات التي تتخذ قرارات تجارية سيئة أو…
– سام التمان (@ سما) 6 نوفمبر 2025
ظهر التناقض بعد أن قالت سارة فريار، المديرة المالية لشركة OpenAI، لـ وول ستريت جورنال حدث في 5 نوفمبر أن “الدعم” الفيدرالي يمكن أن يساعد في خفض تكاليف التمويل وزيادة القدرة على الديون للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
أثارت تعليقاتها ردود فعل عنيفة. على سبيل المثال، غرد حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس قائلا إن الحكومة لا ينبغي لها إنقاذ شركات التكنولوجيا. كتب ساكس أنه “لن تكون هناك خطة إنقاذ فيدرالية للذكاء الاصطناعي”.
وسرعان ما تراجعت فريار عن تعليقاتها على LinkedIn، قائلة إن OpenAI لا تسعى للحصول على دعم حكومي لالتزامات البنية التحتية.
وكتبت: “أريد توضيح تعليقاتي في وقت سابق اليوم. شركة OpenAI لا تسعى إلى الحصول على دعم حكومي لالتزاماتنا في مجال البنية التحتية. لقد استخدمت كلمة “مساندة” وقد شوهت هذه النقطة”. “كما يظهر المقطع الكامل لإجابتي، كنت أشير إلى أن القوة الأمريكية في مجال التكنولوجيا ستأتي من بناء القدرة الصناعية الحقيقية، الأمر الذي يتطلب قيام القطاع الخاص والحكومة بدورهم”.
وقد أدى منشور ألتمان المطول على شكل حرف X في اليوم التالي إلى تضخيم هذه الرسالة. “تحدثت المديرة المالية لدينا عن التمويل الحكومي أمس، ثم أوضحت وجهة نظرها لاحقًا، مؤكدة أنه كان بإمكانها صياغة الأمور بشكل أكثر وضوحًا. وكما ذكرنا أعلاه، نعتقد أن حكومة الولايات المتحدة يجب أن يكون لديها استراتيجية وطنية للبنية التحتية الخاصة بها للذكاء الاصطناعي،” كما جاء في تغريدة له.
وبطبيعة الحال، ولدت هذه الخطوة أيضا رد فعل عنيف.
نشر باحث منظمة العفو الدولية غاري ماركوس رسالة 27 أكتوبر، واصفًا إنكار ألتمان بأنه “كذب” وأشار إلى أن الرسالة تطلب صراحة ضمانات القروض التي ادعى ألتمان أنها لا تريدها. تظل الرسالة متاحة للجمهور على شبكة توصيل المحتوى الخاصة بـ OpenAI.
هذه ليست المرة الأولى التي تخضع فيها تصريحات ألتمان للتدقيق. قام مجلس إدارة OpenAI بطرده لفترة وجيزة في نوفمبر 2023 لأنه “لم يكن صريحًا باستمرار”، وفقًا لبيان مجلس الإدارة. قامت عضوة مجلس الإدارة السابقة هيلين تونر في وقت لاحق بتفصيل كيفية قيام ألتمان بحجب المعلومات وجعل من الصعب على مجلس الإدارة الوفاء بواجباته الرقابية. وقد وثقت شهادة حديثة من كبير العلماء السابق في OpenAI، إيليا سوتسكيفر، الذي صوت لصالح إزالة ألتمان، المخاوف بشأن صراحته.
ولم تستجب شركة OpenAI على الفور لطلبات التعليق على رسالة 27 أكتوبر أو التناقض الواضح مع تصريحات ألتمان.