يواصل ديفيد إليسون قوله إنه غير مهتم بالسياسة. يقول الرئيس التنفيذي/المالك الجديد Paramount ذلك في المقابلات ، للموظفين ، للمنظمين.

ولكن على مدار العام الماضي ، حيث قام إليسون بمناورة لشراء الشركة وبما أنه حصل عليها ، فقد قام Paramount سلسلة من التحركات التي تجعلها تبدو وكأنها مهتمة بالسياسة. وتلك السياسة تبدو وكأنها على الجانب الأيمن من الطيف.

وعد إليسون المنظمين ، على سبيل المثال ، بأن شركته لن تشارك في أي نوع من ممارسات DEI – الممارسات التي أصبحت قضية قياسية في الشركات الأمريكية قبل عودة إدارة ترامب. وعد إليسون أيضًا بتثبيت أمين المظالم لمراقبة الشكاوى المتعلقة بالتحيز – واتضح أن أمين المظالم هو شخص لديه أوراق اعتماد محافظة.

قبل أسابيع قليلة من إغلاق Ellison صفقة لاكتساب Paramount ، أعلنت الشركة أنها كانت تلغي “The Late Show with Stephen Colbert” ، وهي واحدة من أكثر العروض المضادة للترامب على التلفزيون في وقت متأخر من الليل.

والآن حصلت Paramount على Free Press ، شركة Media Startup التي أسسها باري فايس ، المحررة والكاتب السابق في صحيفة نيويورك تايمز. سيكون Weiss الآن رئيس تحرير وحدة أخبار CBS في Paramount ، حيث يقدم التقارير مباشرة إلى Ellison.

غالبًا ما يصفها عشاق Weiss – وهناك الكثير منهم ، بما في ذلك Mathias Döpfner ، التي تمتلك الشركة التي تمتلك Business Insider – بأنها الوسط الذي يطلق على الزائدة على كلا الجانبين. تحب فايس أن تصف نفسها بهذه الطريقة أيضًا.

لكن الصحافة الحرة ليست محايدة. تم بناؤه كوزن موازٍ لما تصفه فايس بأنه تفكر جماعي ليبرالي في غرف الأخبار السائدة – أولاً في صحيفة نيويورك تايمز ، التي غادرتها في عام 2020 ، والآن عبر وسائل الإعلام على نطاق أوسع. في عام 2022 ، بعد فترة وجيزة من استحواذ Elon Musk على Twitter ، دعت Musk Weiss إلى الجذر حول الملفات الداخلية للشركة حتى تتمكن من إنتاج قصص تنتقد نظام الاستيقاظ في الإدارة السابقة.

هذا لا يعني أن Ellison قد تحول إلى Paramount ، الذي لم يرد ممثلون على التعليق على هذه القصة ، في Fox News.

قبل أن ينهي إليسون استحواذه على الاستحواذ ، وقع على صفقة بقيمة 1.5 مليار دولار لإغلاق “ساوث بارك” – وهو امتياز سخر من ترامب ببهجة ، وخرج عن طريق ذلك بعد يوم الدفع الأخير.

وبينما يعتقد الكثير من المراقبين ، بما في ذلك ستيفن كولبيرت ، أن عرض كولبير قد تم إلغاؤه لإرضاء ترامب ، لم يبرز أي سلاح للتدخين لإثبات هذا المطالبة. لا يوجد أيضًا دليل على تشكيل يد إليسون سياسة أي ناتج بارز آخر حتى الآن.

ما زال. حتى لو لم تتغير البرمجة اليومية ، فإن الإشارات مهمة. كان هناك ثرثرة حول ما إذا كان Paramount Overved من خلال إنفاق 150 مليون دولار على Free Press-وهي شركة ناشئة صغيرة قائمة على الاشتراك-خاصةً لأنها تقطع موظفيها في مكان آخر. لكن هذا النقاش يغيب عن النقطة: هذا ليس رهانًا ماليًا ، إنه أمر ثقافي. إليسون لا تشتري الإيرادات ؛ انه يشتري المحاذاة.

إذن ما الذي يتوافق معه؟ هذا هو الجزء الصعب لتحليله.

ربما يعتقد إليسون ، الذي دعم سابقًا للديمقراطيين – أو والده ، لاري إليسون ، مؤيد ترامب المفتوح – حقًا أن وسائل الإعلام ليبرالية للغاية وتحتاج إلى نقلها إلى اليمين. ربما يكون ببساطة يستوعب ترامب وحلفاؤه ، مثل كرسي FCC بريندان كار ، الذي كان لديه قوة حقيقية لإبطاء أو إيقاف اندماجه. إما تفسير يناسب الحقائق.

لكن هذه هي المشكلة بالضبط: لا يمكننا معرفة أي منها صحيح. وهذا عدم اليقين هو ما يحدد هذه اللحظة في الأعمال الأمريكية ووسائل الإعلام.

شاركها.