يبدو أن Openai يسير سياستها لحقوق الطبع والنشر في سورا

في سهولة ، هوليوود.

قد يقوم Openai بتغيير لحنه حول استخدام مواد حقوق الطبع والنشر في أداة توليد الفيديو الخاصة بها ، Sora.

منذ إطلاقه في وقت سابق من هذا الأسبوع ، غمر تطبيق Sora 2 الجديد-الذي يسمح للمستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو قصيرة من الذكاء الاصطناعي من المطالبات النصية-بمقاطع تتميز بشخصيات متحركة معروفة وعلامات تجارية كبيرة ، مما أثار تحذيرات من الخبراء القانونيين على دعاوى حقوق الطبع والنشر المحتملة.

حدد سام ألمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، التغييرات التي من شأنها أن تمنح أصحاب الحقوق المزيد من السيطرة على استخدام ممتلكاتهم الفكرية على المنصة ، والتي كانت التطبيق رقم 1 المجاني في متجر تطبيقات Apple يوم الجمعة.

في منشور مدونة ، قال Altman إن الشركة “تتخذ ملاحظات” من حاملي الحقوق وأنها الآن ستوفر لهم “مزيد من السيطرة الحبيبية على توليد الشخصيات ، على غرار نموذج التقيد للشفاء ولكن مع عناصر تحكم إضافية.”

وكتب: “نحن نسمع من الكثير من اللاعبين الذين يثيرون حماسة للغاية لهذا النوع الجديد من” خيال المعجبين التفاعلي “ونعتقد أن هذا النوع الجديد من المشاركة سوف يتراكم الكثير من القيمة لهم ، لكنهم يريدون القدرة على تحديد كيفية استخدام شخصياتهم (بما في ذلك لا على الإطلاق)”.

وأضاف Altman أن Openai سيحتاج أيضًا إلى “كسب المال لتوليد الفيديو بطريقة ما.”

وكتب “سنحاول مشاركة بعض هذه الإيرادات مع اللاعبين الذين يريدون إنشاء شخصياتهم من قبل المستخدمين”.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في وقت سابق من هذا الأسبوع أن Openai كان يقدم المشورة للاستوديوهات ووكالات المواهب التي سيتعين على أصحاب المناسبات الحق أن تطرح ما إذا كانوا لا يريدون أن تظهر مواد حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم في مقاطع الفيديو التي تنتجها سورا.

وقال التقرير إن نموذج “إلغاء الاشتراك” يعني أن أصحاب العقارات الفكرية مثل استوديوهات الأفلام يجب أن يطلبوا صراحة صانع ChatGpt عدم تضمين شخصياتهم في مقاطع منتجة على المنصة.

كتب بيتر كافكا من Business Insider في وقت سابق من هذا الأسبوع أن طريقة إلغاء الاشتراك “الشاقة” لـ Sora هي تفسير مشكوك فيه لقانون حقوق الطبع والنشر الحالي.

وكتبت كافكا: “كل هذا يعني أن Openai يحاول إعادة كتابة قانون حقوق الطبع والنشر ، أثناء الطيران: أغراضك هي أغراضنا ، مجانًا – ما لم تخبرنا بخلاف ذلك”.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يقوم فيها Altman و Openai برؤوس مع فنانين.

في عام 2024 ، قالت الممثلة سكارليت جوهانسون إنها “صدمت” و “غاضبة” بعد أن أصدرت الشركة صوتًا لنموذج chatbot جديد بدا “مشابهًا بشكل مخيف” معها.

قالت يوهانسون إنها سبق أن رفضت عرضًا من Altman إلى ChatGpt الصوتي. في بيان في ذلك الوقت ، قال Altman إن الصوت “ليس Scarlett Johansson’s ، ولم يكن المقصود أبدًا أن يشبهها”.

واجه Openai المزيد من التدقيق في حقوق الطبع والنشر هذا العام بعد تقديم ميزة في ChatGPT التي سمحت للمستخدمين بإنشاء صور بأسلوب استوديو Ghibli.

قصف المستخدمون مرة أخرى المنصة مع طلبات لصور “ghiblified” ، متشاشئين جدلًا عنيفًا حول ما إذا كان Openai يستخدم بشكل غير عادل عمل مؤسس Studio Ghibli Hayao Miyazaki.

يواجه Openai أيضًا دعاوى قضائية لحقوق الطبع والنشر من العديد من وسائل الإعلام والمؤلفين البارزين ، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز وجورج آر مارتن وجون جريشام.