كان شون “ديدي” كومز مبهجًا بشكل واضح عندما قامت هيئة محلفين بتطهيره من الاتجار بالجنس وتهمة الابتزاز في قاعة محكمة في مانهاتن في يوليو الماضي.
انزلق من كرسيه إلى الأرض على طاولة الدفاع ، يركع كما لو كان في الصلاة ، ثم ارتفع إلى قدميه ، مبتهجًا.
“أحبك! أحبك! أحبك!” صرخ رجل الأعمال الراب ، وتحول لمواجهة أطفاله الهتافين ووالدته البكابة. “سأكون في المنزل قريبا!”
يوم الجمعة ، سوف يكتشف ما إذا كان يمكنه الحفاظ على هذا الوعد.
تم تعيين Combs للحكم على ما هي هيئة المحلفين فعل إدانته من: انتهاكان لقانون مان ، حيث عبرت صديقتان وثمانية مرافقين على الأقل خطوط الدولة عن “الإزاحة المهووسين” – جلسات الجنس في الفندق في وسط المحاكمة.
في ما يقرب من 400 صفحة من التقديمات المسبقة للتقديم ، قدم محامو كومبس والمدعين العامين من مكتب المدعي العام الأمريكي التابع للمنطقة الجنوبية في نيويورك توصياتهم لمقدار الوقت الذي يجب أن يخدمه ، كما أن التوصيات بين الادعاء والدفاع لفرق الدفاع هائلة.
يسعى محامو كومز إلى عقوبة السجن لمدة 14 شهرًا-في الأساس الوقت الذي خدمه-بحجة أنه عانى بما فيه الكفاية خلال العام الماضي في سجن بروكلين الفيدرالي وأنه تمت تبرئته من سوء سلوك خطيرة.
طلب مجلس الاحتياطي الفيدرالي عقوبة بالسجن لمدة 11 عامًا. يريد ممثلو الادعاء أمانًا خلف القضبان خلال العقد المقبل ، بحجة أنه لا يزال يمثل تهديدًا للمجتمع وترك صديقته “مكسورة وضرب”.
هناك هذا الفجوة العظيمة هو سؤال قانوني واحد: كيف يتناول القاضي جميع الأسلحة والمخدرات والوحشية التي سمعتها هيئة المحلفين-من العشرات من الشهود-طوال محاكمة كومز السبعة أسابيع؟
هذا هو “السلوك المبرر” الذي من المرجح أن يفكر فيه قاضي المقاطعة الأمريكية Arun Subramanian.
ما هو الوزن لإعطاء “السلوك المبرر”؟
أقر الدفاع في حجج ما قبل الإصدار والتي ، بالتأكيد ، يعاني مؤسس Bad Boy Records من مشاكل في المخدرات.
قصص ذات صلة
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
يروي Business Insider القصص المبتكرة التي تريد معرفتها
وعلى مر السنين ، انقلبت مشاكل المخدرات هذه إلى ما يسمونه “مشكلة العنف المنزلي” ، وكل ذلك ، كما يجادلون ، يأسف ويلتزم بعدم التكرار أبدًا.
جادل محاموه ، لأن كومبس تم تطهيرها من الاتجار بالجنس ، لأن المحلفين وجد أنه لم يكن شخصًا يستخدم القوة أو الاحتيال أو الإكراه على جعل ضحاياه يشاركون في أعمال الجنس التجارية ، حيث يحدد القانون تلك الجريمة.
كما وجدت هيئة المحلفين أنه لم يكن راقدًا. يجادلون ، ورفضوا ادعاء الادعاء بأنه يدير مؤسسة جنائية مصابة بالعنف والبنادق والمخدرات والرشوة.
وكتب الدفاع في حجج ما قبل التحسين: “تحدث حكم هيئة المحلفين بصوت عالٍ وواضح”. “لزيادة عقوبة السيد كومبس بناءً على أدلة أن هيئة المحلفين التي رفضتها في المحاكمة هي تفعيل عمل هيئة المحلفين.”
أخبر كلا ضحايا مان-فنان آر آند بي وشاهد النجم كاسي فينتورا ، صديقة كومز من عام 2008 إلى عام 2018 ، و “جين” ، التي شهدت تحت اسم مستعار وأمهات مؤرخة من 2021 إلى 2024-هيئة المحلفين أنهم تعرضوا للضرب بوحشية من قبل مغازلة الهيب هوب القوية والأثرياء.
ومع ذلك ، أثناء إصدار الأحكام ، يقول محامو الدفاع ، يجب ألا ينظر القاضي في السلوك المبرر. إنهم يريدون منه أن يتجاهل جميع شهادات المحاكمة والأدلة التي تزعم أن Combs لم تكن عنيفة ومستخدمة المخدرات فحسب ، بل وزعت أيضًا الأدوية ، والأسلحة النارية المحفوظة والألواد ، ودفع الرشاوى لإخفاء مخالفته.
وبالنظر إلى السلوك المبرر “من شأنه أن يؤدي إلى التعديل السادس الجاد ، والتعديل الخامس ، والخطر المزدوج ، والمخاوف من الإنصاف” ، كتبوا إلى Subramanian ، ينذرون بجاذبية محتملة على أسس دستورية.
ولكن ماذا لو كان السلوك المبرر هو أيضًا “سلوك ذي صلة”؟
في عروضهم قبل تقديمها ، جادل المدعون العامون الفيدراليون بأنهم لا يشترون حجج الدفاع.
واتفقوا على أنه منذ تغيير القاعدة اعتبارًا من نوفمبر ، لم يعد بإمكان السلوك المريح-في هذه الحالة ، البنادق والمخدرات والعنف وما شابه-الاعتماد على المدعى عليه في حساب توصيات إصدار الأحكام للقاضي.
ومع ذلك ، فإن تغيير قاعدة شهر نوفمبر لا يربط أيدي القاضي على الإطلاق ، جادل المدعون العامون: إرشادات إصدار الأحكام هي مجرد إرشادات ، يلاحظونها – يمكن للقضاة تجاهلها ، وغالبًا ما يفعلون ذلك.
لا توجد نتائج للبيئة ، كما يجادل المدعون. لا يمكن للقضاة معرفة ما حدث في المداولات ، وما هي الأدلة التي تنطوي على العنف أو المخدرات أو الأسلحة النارية التي قد قبلتها هيئة المحلفين أو رفضتها.
أخيرًا ، يجادل ممثلو الادعاء بأن هناك قشدًا واسعًا يقول قاضًا إصدارًا للحكم يستطيع النظر في السلوك المبرر. يحتاج القاضي فقط إلى العثور على السلوك المذكور ذي الصلة بالحكم وإثباته في المحاكمة من خلال غلبة الأدلة – وهذا يعني أنه من المحتمل أن يكون صحيحًا من غير ذلك.
“يمكن النظر في السلوك المبرر حيث ينشئ كليًا أو جزئيًا لجريمة الإدانة” ، جادل المدعون.
كتب المدعون القاضي: “يجب أن تأخذ القاضي أن عقوبة كومبس على هذين الإدانات في مان” يجب أن تأخذ في الاعتبار الطريقة التي ارتكب بها “.
من المحتمل أن يثبت Subramanian – القاضي – الرياضيات الخاصة به في الحكم ، وكشف ما إذا كان قد أخذ سلوكًا برئت في الاعتبار أم لا.
تبقى البطاقات البرية-بما في ذلك “جين” وبعض المرافقين المؤيدين
تبقى العديد من البطاقات البرية في الحكم يوم الجمعة.
شارك محامو كومبس مع القاضي الذي يدعم التعليقات من مرافقين لم يشهدوا في المحاكمة ، والذين يقولون الآن إنهم لم يتقاضوا ثمن الجنس مطلقًا ولم يروا أي علامة على العنف. تعليقاتهم مختومة ، وكذلك عمليات التقديمات الدفاعية التي تنطوي على الصحة العقلية لكومز.
كتب العديد من شهود المحاكمة الذين لديهم تجارب فظيعة مع كومز رسائل تحث تحت البرامانيين على إسقاط المطرقة.
ومع ذلك ، هناك غياب صارخ: “جين” ، أحد أهم شهود الادعاء ، الذين لم يقدموا خطابًا ، لا يخططون للتحدث في جلسة النطق بالحكم ، ولا يسعى إلى الاسترداد.
وشهدت في يونيو أن كومبس تدفع إيجار بقيمة 10،000 دولار لمنزل لوس أنجلوس الذي تشاركه مع ابنها الصغير ؛ ليس من الواضح ما إذا كان لا يزال يدفع ثمن سكنها.
يقاتل الدفاع والادعاء حول ما إذا كان سيتم السماح لمتهم رئيسي آخر باستهلاك الجنس ، وهو موظف سابق في Combs شهد باسم “MIA” ، بإعطاء بيان تأثير للضحية. لا يزال من غير الواضح ما إذا كان القاضي سيسمح لها بالتحدث.
من المحتمل أيضًا أن تتضمن الحكم الصادر يوم الجمعة ملاحظات عامة من قبل شهود المحاكمة المحليين: Ventura و Combs نفسه.
وقالت فنتورا ، في رسالة إلى القاضي يوم الثلاثاء ، إنها تأمل في أن تحترامان “تعتبر الحقائق الموجودة في متناول اليد أن هيئة المحلفين فشلت في رؤية” وفرض جملة “تعكس القوة التي استغرقتها ضحايا شون كومبس للتقدم”.
“لأكثر من عقد من الزمان ، جعلني شون كومبس أشعر بالعجز وغير المهمة ، لكن تجربتي كانت حقيقية ورهيبة ، وتستحق أن يتم النظر فيها” ، كتبت القاضي في رسالة تم نشرها يوم الثلاثاء.
“في حين أن هيئة المحلفين لا يبدو أنها تفهم أو أعتقد أنني شاركت في نوبات مهووسة بسبب القوة والإكراه التي استخدمها المدعى عليه ضدي ، فأنا أعلم أن هذه هي الحقيقة ، ويجب أن تعكس عقوبته حقيقة الأدلة وتجربتي المعيشية كضحية”.