خرجت الممثلة الكورية الجنوبية هوانغ يونج أوم من محكمة جيجو المحلية في البكاء يوم الخميس بعد تلقيها عقوبة بالسجن لمدة عامين مع وقف التنفيذ باختلاسها 3 ملايين دولار من وكالتها الخاصة للاستثمار في Crypto.
سلمت المحكمة هوانغ الحكم المعلق ، مما يعني أنها لن تخدم أي وقت من السجن ما لم ترتكب جريمة أخرى في غضون أربع سنوات ، لانتهاكها تصرف كوريا بشأن العقوبة المشددة لجرائم اقتصادية محددة ، وفقًا ل كوريا جونغانغ اليومية تقرير.
وقد سعى المدعون العامون عقوبة السجن لمدة ثلاث سنوات في أغسطس ، استشهدت القضاة بسدادها للمبلغ الكامل ووضعها كجاني لأول مرة قام بإعداد كامل.
اختلت Hwang حوالي 4.34 مليار وون (3.1 مليون دولار) من وكالتها في أوائل عام 2022 ، وفقًا لائحة الاتهام المذكورة في التقرير.
تم استثمار ما يقرب من 4.2 مليار وون من هذا المبلغ مباشرة في تشفير، بينما تم استخدام الباقي لدفع الممتلكات والضرائب المحلية عبر مدفوعات بطاقات الائتمان ، فك تشفير ذكرت سابقًا.
وقال كادان ستادلمان ، CTO في كومودو ، فك تشفير أن المنظمين في شرق آسيا والغربي يظهرون الآن “نتائج مماثلة عندما يتعلق الأمر بإنفاذ القانون ضد اختلافات التشفير” ، على الرغم من أن الغرب كان له تاريخيًا في “تحليلات blockchain”.
وأشار إلى أن آسيا “اللحاق بالركب” ، مما يشير إلى أن كوريا الجنوبية يمكن أن تتطلع إلى الضوابط المالية الأمريكية حيث تفرض FTC “الشفافية والكشف والمساءلة” في العروض الترويجية للتشفير المشهورة ، والمعايير التي يمكن أن توجه الإشراف على وكالات المواهب والشركات الرياضية.
في حالة Hwang ، كانت الشركة المعنية شركة تديرها عائلة مملوكة لها فقط ، مع ممثل واحد فقط تحت الإدارة ، نفسها. في محاكمتها الأولى في 15 مايو ، اعترفت هوانج بجميع التهم وطلبت وقتًا إضافيًا لسداد المبلغ الكامل.
أظهرت المحكمة التساهل بعد أن باعت هوانج الأصول الشخصية وسداد المبلغ المختلط بأكمله على أقساط.
كانت قد عادت حوالي 3 مليارات فاز في محاكمتها الأولى ، ثم غطت الباقي في 30 مايو و 5 يونيو.
وقالت هوانغ خلال جلسة استماعها النهائية في 21 أغسطس: “كنت أحاول فقط العمل بجد وأعيش بأمانة ، لكنني أهملت مسائل مالية وضريبية ، الأمر الذي أدى إلى هذا الموقف”.
قالت فريقها القانوني إن الأموال التي أسيء استخدامها نشأت من دخلها الترفيهي الشخصي وتم احتجازها مؤقتًا باسمها لأن الشركات مقيدة من الاحتفاظ بالتشفير مباشرة ، وفقًا للتقرير.
وقالت محامي هوانج في المحكمة “بما أن أرباح الوكالة تنبع في النهاية عن عمل المدعى عليه ، يمكن اعتبارهم ينتمون إليها بحق”.