يمكن أن يتوجه جيمي كيميل إلى الإنترنت. لكن هذا ليس آمنًا من ترامب أيضًا.

يظل جيمي كيميل خارج الهواء ، في أعقاب اجتماع مع المديرين التنفيذيين في ديزني لم يسبق له مثيل. ربما لن يعود أبدًا.

“ماذا في ذلك؟ إنه عام 2025. لماذا لا يذهب إلى اللافتة أو الإنترنت؟”

لقد سمعت الكثير من ذلك في الأيام القليلة الماضية – من الزملاء ، والبراعة ، وأشخاص مثل بيل سيمونز ، الذي عمل في ديزني عدة مرات – بما في ذلك ككاتب في كيميل – واستمروا في إطلاق شركته الخاصة ، لتحقيق نجاح كبير.

هناك إجابة على ذلك. الأول قصير: نعم ، يمكن لـ Jimmy Kimmel الذهاب إلى الإنترنت وبدء تشغيل البودكاست أو البث أو أي شيء يريد القيام به. يمكنه إنشاء متجر على الفور.

والثاني هو المكان الذي يصبح فيه غامضًا: نعم ، لم يعد جيمي كيميل بحاجة إلى أن يكون على شاشة التلفزيون بعد الآن. ولكن في عام 2025 ، فإن الذهاب إلى الإنترنت-سواء كان الأمر الخاص به هو الذي يضعه لنفسه ، أو صفقة مع دفق أو شبكة بودكاست ، ليس علاجًا.

لأن الإنترنت ليس مساحة آمنة سحرية. إنه لا يحميك من السياسة – وبالتأكيد لا يحميك من البيت الأبيض الذي قرر أنك عدو.

صحيح أن بريندان كار ، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية التي شجعت محطات بث ديزني و ABC على “اتخاذ إجراء” ضد كيميل ، لا تتمتع بسلطة تنظيم ما يحدث على الإنترنت. (على الرغم من أن الفصل 2025 الذي كتبه كار عن لجنة الاتصالات الفيدرالية يقول إن الوكالة يجب أن تحاول التأثير على شركات التكنولوجيا الكبيرة ، على أي حال.)

ولكن كما لاحظنا من قبل ، تحاول إدارة ترامب باستمرار إيجاد تحديات قانونية جديدة وسبل لتغيير سلوك المؤسسات التي تريد السيطرة عليها.

وعندما يفشل ذلك ، هناك مجرد قوة وحشي. في أغسطس ، طالب ترامب بأن يستقيل شفة الشفاه الرئيس التنفيذي لشركة Intel بسبب علاقاته بالصين ؛ في غضون أسابيع ، كان لدى ترامب صفقة أعطت الولايات المتحدة حصة 10 ٪ في إنتل.

وهذا يعني أنه إذا كان كيميل قد علق طوبًا خاصًا به ، على سبيل المثال ، بدء تشغيل بودكاست ، فسيظل عرضة للضغط السياسي والقانوني – إذا أراد ترامب التركيز على الشركات التي عملت معه.

يمكن أن تؤدي نفس الديناميكية أيضًا إلى إلغاء السوق لأي شركة من شأنها أن تفكر في توقيع Kimmel على صفقة كبيرة من المال ، مثل تلك التي عرضت عليها Amazon و Netflix وغيرها لبعض المتحدثين. وينطبق الشيء نفسه على المعلنين المحتملين: نعم ، يمكن أن يرسم كيميل جمهورًا كبيرًا-ولكن هل يستحق الأمر إمكانية وجود حملة ضغط على طراز براعم ، من قبل البيت الأبيض؟

لأن مشكلة Kimmel ليست FCC ، أو حتى ABC. إنه أقوى شخص أقوى في البلاد أنه عدو. وفي عام 2025 ، لا يوجد منصة – التلفزيون أو البث أو البودكاست – يمكن أن يضمن الحماية من هذا النوع من الضغط.

قد يكون الإنترنت أكبر من البث. في عصر ترامب الجديد ، قد لا يكون أكثر أمانًا.