أوقف قاضي اتحادي مؤقتًا من تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية في مسائل وسائل الإعلام ، مما أصدر أمرًا مؤقتًا يمنع الوكالة من المتابعة أثناء تتكشف القضية.
في عام 2023 ، أبلغت هيئة الرقابة ذات الميول اليسرى أن الإعلانات من العلامات التجارية الكبرى كانت تظهر بجانب المشاركات المعادية للسامية وغيرها من المشاركات على الشبكة الاجتماعية في إيلون موسك. ثم جمدت العديد من المعلنين الكبار إنفاقهم على المنصة. x ، بدوره ، مقاضاة وسائل الإعلام الأمور. كما قدمت الشركة قضايا ضد العديد من المعلنين ومجموعات الصناعة ، مدعيا “مقاطعة غير قانونية منهجية”.
بعد أن عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في يناير ، أطلقت FTC مراجعة حول ما إذا كانت وسائل الإعلام تنسق بشكل غير قانوني مع المعلنين. طلبت الوكالة سجلات مرتبطة بتقارير المجموعة وتواصلها مع العلامات التجارية.
وفقًا لتقرير TechCrunch ، انحاز قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة Sparkle L. Sooknanan إلى أمور وسائل الإعلام يوم الجمعة ووضع جهود FTC في الانتظار ، وخلص إلى أن المنظمة من المحتمل أن تسود في مطالبات التعديل الأول.
كتب سوكنانان ، أحد المعينين بايدن في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، أن مقالة Media Matters كانت “نشاط التعديل الأول المثالي” ودعا المطالب “الواسعة” لـ FTC “قانونًا انتقاميًا”.
في قرارها ، أضافت “يجب أن تنبذ جميع الأميركيين عندما تنبح الحكومة من الأفراد أو المنظمات لمشاركتها في النقاش العام المحمي دستوريًا. وينبغي أن يرن هذا المنبه بصوت أعلى عندما تنفد الحكومة من المشاركين في تجميع الأخبار والإبلاغ”.
كما أشارت إلى تصريحات أندرو فيرغسون من قبل أن يصبح كرسي FTC ، مشيرًا إلى ظهوره على بودكاست ستيف بانون يحث على التدقيق في المجموعات التقدمية التي تنتقد المعلومات عبر الإنترنت ، وأنه مرة واحدة في الدور الذي جلبه على العديد من الموظفين الكبار في اتحاد كرة القدم الأميركي الذين أدلىوا سابقًا بتعليقات عامة حول مسائل وسائل الإعلام. “
تسريحات Media Matters وتسحب WFA مرة أخرى وسط التقاضي x
بغض النظر عن كيفية استمرار التقاضي ، فإن استراتيجية قاعة المحكمة الخاصة بـ X غيرت بالفعل البيئة للكيانات التي استهدفتها. وسائل الإعلام المسائل قطع الموظفين. باحث واحد نازح يترشح الآن للكونجرس. أغلقت الاتحاد العالمي للمعلنين مبادرة سلامة العلامة التجارية وحذر الأعضاء من الإجهاد المالي.
في يوم الخميس ، أخبرت WFA الأعضاء أنها “توقف” عن أنشطة تحالفها العالمي للوسائط المسؤولة بعد أن قدمت X قضية مكافحة الاحتكار ضد المجموعة في وقت سابق من الأسبوع. في رسالة بريد إلكتروني شاهدها Business Insider ، قال الرئيس التنفيذي لشركة WFA ستيفان لوريك إن هذه الخطوة “لم تتم بشكل خفيف” ، مشيرًا إلى أن Garm غير ربحية مع موارد محدودة. وقال إن WFA و GARM ستقاتلان مزاعم X في المحكمة واثقان من أن القضية “ستظهر التزامنا الكامل بقواعد المنافسة في جميع أنشطتنا”.
جاءت هذه المذكرة بعد يومين من رفع X دعوى في محكمة في تكساس ، مدعيا أن المشاركين في GARM عملوا معًا على “حجب مليارات الدولارات بشكل جماعي في إيرادات الإعلانات” من Twitter ، تسمى الآن X. تحدد الشكوى أيضًا العديد من المشاركين في GARM ، بما في ذلك Unilever و Mars و CVS و Ørsted.
كتب سوكنانان كذلك أن تحقيق FTC أنتج “تأثيره المقصود” ، قائلاً إن مسائل الإعلام اختارت “ضد متابعة قصص معينة عن FTC ، والرئيس فيرغسون ، والسيد موسك”.