تحرك فوق المواضيع X التي لا نهاية لها وتأييد VC. يوضح الغوص العميق في ديناميات الإطلاق الرمزية من قبل Simplicity Group أن ظهور الرمز المميز يدور حول الأساسيات الباردة والصعبة وأقل عن الضجيج والتسويق.
قامت الشركة بتحليل أكثر من 50000 نقطة بيانات تتعلق بـ 40 عملية إطلاق رمزية للتشفير في الأشهر الأربعة الأولى من العام لاستخلاص الاستنتاجات التالية:
المشاركة ليست كل شيء
الفكرة الشعبية في مجتمع التشفير هي أن زيادة النشاط على وسائل التواصل الاجتماعي يترجم إلى إطلاق رمزي ناجح. لكن Simplicity Group لم تجد أي علاقة إحصائية بين ارتباطات وسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة الردود ، والنشر والإعجابات على X (Twitter سابقًا) وأداء السعر للرمز المميز في أسبوع واحد بعد الإطلاق.
تشير الأبحاث ، إلى الارتباط السلبي بين التفاعلات والإرجاع لمدة أسبوع واحد وشهر واحد بعد الإطلاق-مما يشير إلى أن المزيد من الردود ، وإعادة النشر ، ويحب المشروع ، أسوأ سعره الذي تم تنفيذه. وقال التقرير: “هذا ارتباط غير ذي أهمية إحصائيًا ، وليس كاهيًا ، ولكن هناك شيء يجب ملاحظته”.
ومع ذلك ، فإن المشاريع التي لديها المزيد من المشاركة قبل حدث الجيل الرمزي (TGE) ، كمجموعة بيانات خاصة بها ، كان لها أداء أقوى لمدة شهر واحد بسبب قاعدة أوسع من الوعي.
فحص حقيقة السوق الأولي في السوق
قام البحث بتحليل العلاقة بين الحد الأقصى للسوق الأولي (IMC) والإمداد الأولي الدوري (يشار إليه باسم التعويم الأولي) وأداء السعر لمدة أسبوع واحد وشهر واحد بعد TGE.
وجدت علاقة سلبية قوية بين IMC الرمز المميز وأداء الأسعار. وقال التقرير “بالنسبة لكل زيادة 2.7x في IMC ، هناك انخفاض حوالي 1.37 ٪ في عائدات لمدة أسبوع واحد وانخفاض بنسبة 1.56 ٪ في عائدات لمدة شهر واحد”.
أشار التقرير كذلك إلى أن IMC المنخفض عادة ما يترجم إلى مضخة أسعار خلال الأسبوع الأول ، مع استمرار القوة لمدة شهر على الأقل.
وفي الوقت نفسه ، فإن العرض الأولي الدوري غير ذي صلة بالتنبؤ بأداء الأسعار لمدة أسبوع واحد ، كما كشف التقرير ، مما يعني أن القيمة الإجمالية للدولار للطفولة الأولية تزيد عن النسبة المئوية للإمداد المحفوظة عند الإطلاق.
مجلدات التداول
جمع التقرير مجلدات على TGE ، بعد أسبوع واحد من الإطلاق وشهر واحد بعد إطلاقه وتحليل الارتباط بأداء السعر.
في البداية ، ظهر الاثنان غير مرتبطين ، لكن ارتباط رتبة سبيرمان أظهر أن الرموز التي شهدت انخفاضًا في الحجم تميل إلى أداء أسوأ من حيث الأسعار.
وأشار التقرير إلى أن “بعبارات أبسط ، على الرغم من أنه يبدو أن الأداء لا يرتبط خطيًا بالحجم ، إلا أن الرموز المميزة ذات الاحتفاظ بالحجم الأعلى تميل (إلى) أداء أفضل ، حتى لو لم تكن العلاقة بين القيم العددية خطية”.
يشير الاحتفاظ بالحجم المحسوب ، المحسوب على أنه النسبة ، إلى مقدار الحجم الذي يتم الحفاظ عليه بعد شهر واحد بعد TGE.
الأموال الكبيرة لا تضمن النجاح
أخيرًا ، قام التقرير بتدقيق اعتقاد شائع بأن مشروعًا تموله جيدًا مدعومًا من VCs Big موجه للنجاح. ومع ذلك ، أشار التقرير إلى أن “جمع المزيد من الأموال لا يعني أنه سيكون لديك رمز أفضل ، لأن الفوائد الإضافية لمزيد من النقود لا ، من الناحية الإحصائية ، تفوق التكاليف”.
لم تجد الدراسة سوى علاقة ضئيلة أو معدومة إحصائياً بين مبلغ الأموال التي جمعها المشروع وأداء سعر الرمز المميز.
الوجبات الرئيسية
أظهر التحليل الكمي لمجموعة البساطة أن المحتوى الذي يحركه المنتج ومشاركة المستخدم الأصلية تفوق بكثير جهود التسويق العامة في دفع النجاح المميز المستدام.
استشهدت الدراسة بطلاب Bubblemaps و Kaito كمشاريع تولد بشكل عضوي محتوى يتعلق بوظائف المنتج الأساسية ، مما يدل على المشاركة المتسقة وأداء الأسعار الإيجابي.
على النقيض من ذلك ، فإن أولئك الذين يعتمدون على الميمات الثقيلة والحملات الترويجية والمكالمات العامة قد شهدت انخفاضًا حادًا في المشاركة مباشرة بعد TGE ، مما أدى إلى ضعف نتائج الأسعار. أكد التقرير أيضًا على الحاجة إلى نغمة متسقة وأصيلة في جميع الاتصالات ، والتي تتماشى مع المستهدف العام للمشاريع ، وحالة الاستخدام والجمهور المستهدف.
أخيرًا ، سلط الضوء على الدور الحاسم للشفافية والتحديثات الفنية القابلة للتطبيق في بناء المصداقية.
تنصل: تم إنشاء أجزاء من هذه المقالة بمساعدة من أدوات الذكاء الاصطناعي ومراجعتها من قبل فريق التحرير لدينا لضمان الدقة والالتزام بمعاييرنا. لمزيد من المعلومات ، راجع سياسة Coindesk الكاملة الذكاء الاصطناعي.