فازت شركة AI Firm Anthropic بانتصار قانوني رئيسي في معركة حقوق الطبع والنشر حول كيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي المحمي بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجها ، لكن المعركة لم تنته بعد.
وجد قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة ويليام ألسوب أن استخدام الأنثروبور للكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب AI chatbot Claude يتأهل كـ “استخدام عادل” بموجب قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، في وقت متأخر من يوم الاثنين.
وقال قاضي المقاطعة الأمريكية وليام السوب في قراره: “مثل أي قارئ يطمح إلى أن يكون كاتبًا ، تدربت LLMs في الإنسان على الأعمال على عدم السباق إلى الأمام وتكرارها أو استبدالها – ولكن لتوضيح زاوية صلبة وخلق شيء مختلف”.
لكن القاضي أخطأ أيضًا في شركة Amazon و Google المدعومة من Google لبناء “مكتبة مركزية” ضخمة من الكتب المقرصنة ، واصفا هذا الجزء من عملياتها بمثابة انتهاك واضح لحقوق الطبع والنشر.
“لا نحت” من قانون حقوق الطبع والنشر
هذه القضية ، التي أحضرها المؤلفون أندريا بارتز وتشارلز غرابر وكيرك والاس جونسون ، واتهمت ببناء كلود باستخدام ملايين الكتب المقرصنة التي تم تنزيلها من مواقع سيئة السمعة مثل مكتبة سفر التكوين ومرآة مكتبة القراصنة.
تزعم الدعوى ، التي تسعى للحصول على أضرار وقضائية دائمة ، أن الأنثروبور “بنيت أعمالًا بمليارات الدولارات من خلال سرقة مئات الآلاف من الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر” ، لتدريب كلود ، عائلتها من طرازات AI.
قال Alsup أن تدريب الذكاء الاصطناعى يمكن أن يكون “تحويليًا للغاية” ، مع الإشارة إلى كيف أن مخرجات كلود لا تتكاثر أو تتجول في أعمال المؤلفين ولكنها تولد نصًا جديدًا “متعامدًا” للأصل.
تكشف سجلات المحكمة أن الأنثروبور قد تم تنزيل ما لا يقل عن سبعة ملايين كتاب مقرصنة ، بما في ذلك نسخ من أعمال كل مؤلف ، لتجميع مكتبتها.
كشفت رسائل البريد الإلكتروني الداخلية أن المؤسسين المشاركين في الأنثروبور سعىوا إلى تجنب “شريحة القانوني/الممارسة/الأعمال” لترخيص كتب الترخيص ، في حين وصف الموظفون الهدف بأنه إنشاء مجموعة رقمية من “جميع الكتب في العالم” ليتم الاحتفاظ بها “إلى الأبد”.
وقال Alsup: “لا يوجد حافلة من قانون حقوق الطبع والنشر لشركات الذكاء الاصطناعي” ، مشيرًا إلى أن الحفاظ على مكتبة دائمة من الأعمال المسروقة – حتى لو تم استخدام بعضها فقط للتدريب – “تدمير سوق النشر الأكاديمي” إذا سمح به.
حكم القاضي وليام Alsup هو أول قرار جوهري من قبل محكمة اتحادية أمريكية يحلل مباشرة وتطبيق عقيدة الاستخدام العادل على وجه التحديد لاستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
تميزت المحكمة بين النسخ المستخدمة مباشرة لتدريب الذكاء الاصطناعي ، والتي كانت تعتبر استخدامًا عادلًا ، والنسخ المقرصنة المحتجزة ، والتي ستخضع الآن لمزيد من الإجراءات القانونية ، بما في ذلك الأضرار المحتملة.
حالات حقوق النشر منظمة العفو الدولية
في حين تم رفع العديد من الدعاوى القضائية-بما في ذلك القضايا البارزة ضد Openai و Meta وغيرها-لا تزال الحالات في المراحل المبكرة ، مع اقتراحات للرفض المعلقة أو الاكتشاف.
يواجه كلا من Openai و Meta دعاوى قضائية من مجموعات من المؤلفين الذين يزعمان أن أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر قد تم استغلالها دون موافقة على تدريب نماذج اللغة الكبيرة مثل Chatgpt و Llama.
صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد Openai و Microsoft في عام 2023 ، متهمينهم باستخدام مقالات ملايين المرات دون إذن لتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي.
كما رفع Reddit مقاضاة الأنثروبور مؤخرًا ، مدعيا أنه قام بتخليص منصة Reddit أكثر من 100000 مرة لتدريب كلود ، على الرغم من الادعاء بأنها توقفت.