“لا تحتاج إلى صفقة.” أفضل مستشار اقتصادي ترامب هو كل شيء في كرة الصين الصلبة

كانت أول 100 يوم من إدارة ترامب الثانية زوبعة. وكان ستيفن ميران ، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين في الرئيس ترامب ، في مركز ما يسميه “التقلب”. قام السيد ترامب برفع ضرائب الاستيراد إلى مستويات لم تُرى منذ ثلاثينيات القرن العشرين. والمحادثات التجارية لتراجعهم – أو لا – في حالة تدفق ، تاركة مسار الاقتصاد الأمريكي وأسعار المستهلكين والتجارة العالمية في حالة من النسيان.

ميران ، دكتوراه تم وضع الاقتصاديين المدربين في جامعة هارفارد-الذي يشتهر بفكرة اتفاق مار لاجو “لإعادة هيكلة نظام التداول العالمي”-في منصب شرح تفكير الرئيس وأهدافه النهائية.

في يوم الأربعاء ، قبل أن أعلنت الولايات المتحدة وبريطانيا عن إطار عمل لاتفاقية تجارية وقبل المحادثات التجارية في نهاية هذا الأسبوع بين الإدارة والمسؤولين الصينيين ، تحدث ميران مع التايمز تالمون جوزيف سميث في مكتبه بجوار البيت الأبيض. وقفت بجانب تحركات الرئيس غير التقليدية.

تم تحرير المقابلة برفق للطول والوضوح.

لقد قلت في تصريحات عامة أنك لست في فريق التفاوض ، ولكن كخبير اقتصادي ، هل تعتقد أن اقتصاد هذا البلد يمكنه الحفاظ على ما أسماه وزير الخزانة مستويات “الحظر” من التعريفات الحالية على الصين؟

نعم ، لذا انظر ، لقد تصرف الرئيس بنطاق وسرعة تاريخي لوضع العمال الأمريكيين على أرض أكثر عدلاً مقابل شركائنا التجاريين. لا أعتقد أن أي شخص يمكن أن يقول إن تعديل السياسة لم يكن تاريخيًا أو غير عادي. ونتيجة لذلك ، كان هناك تقلبات في الأسواق المالية. يمكن أن يكون هناك أيضًا تقلبات في البيانات الاقتصادية ، لكنني أعتقد أنه من المهم أن نفهم أن التقلب لا يعني بالضرورة أي شيء أكبر على المدى الطويل.

هل من الممكن أن يتم استبدال النشاط الاقتصادي من شهر إلى آخر؟ نعم. هل تنتظر الشركات لمعرفة نتائج المفاوضات؟ نعم. هل ينتظرون معرفة أن فاتورة الضرائب يتم إقرارها وأننا سنتجنب أكبر زيادة ضريبية في التاريخ العام المقبل لأن التخفيضات الضريبية للرئيس لعام 2017 لن تنتهي؟ نعم ، إنهم ينتظرون ذلك أيضًا.

ولكن عندما تنتظر قرارًا ، لأنك تنتظر المعلومات ، فهذا لا يعني أنك تؤجل هذا القرار إلى الأبد.

في الصين ، على وجه التحديد ، قال الرئيس ، في الأيام القليلة الماضية ، أننا لا نحتاج بالضرورة إلى عقد صفقة. لقد ترك ذلك المشاركين في السوق الذين أتحدث إليهم في حيرة من أمريهم والمستهلكين خائفين للغاية.

لذلك ، قال الرئيس شيئين. قال ، واحد ، يعتقد أنه سيكون لدينا صفقة. لقد قال ذلك عدة مرات. واثنان ، لا نحتاج إلى صفقة. يمكن أن يكون كلاهما صحيحا.

لقد اجتاحت جميعًا منصبه على ظهر الإحباط فيما يتعلق بتكلفة المعيشة والتضخم. كانت عالية في تلك القائمة الإسكان. إذن ما هي سياسة هذه الإدارة لمعالجة نقص السكن؟

تمنع اللوائح في جميع أنحاء الاقتصاد الشركات من إنتاج ما في وسعها من أجل زيادة العرض. إذا لم يكن لديك إمدادات كافية من شيء ما ، إذا كانت الأسعار مرتفعة للغاية ، فإن أفضل ما يمكنك فعله هو مجرد إخراج الحكومة من الطريق والسماح للشركات بعمل المزيد منها. وهذا هو السبب في أن إدارة ترامب تشارك في حملة تحرير الحكومة بالكامل.

كانت الإدارة السابقة وبعضها في الكونغرس ، على أساس الحزبين ، تتطلع إلى الالتزام بالسياسات الفيدرالية ، على سبيل المثال ، منح “الجزر” للسلطات القضائية التي قررت التخلص من اللوائح والتقسيم المنزلية بطريقة يمكن أن تسمح بمزيد من البناء ، وحجب تلك الأموال الإضافية من القضايا القضائية. هل هناك أي شيء مشابه منكم جميعًا في هذا السياق ، أو هل ترى هذا كقضية حكومية ومحلية لا تتعلق بما تفعله جميعًا من البيت الأبيض؟

لا ، أرى أننا قادرون على تشجيع الدول والمحليات على متابعتنا في جدول أعمالنا.

لكنني أسأل على وجه التحديد في تنظيم الإسكان والتقسيم.

سيكون من المفيد إذا اتبعت ولايات قضائية أخرى.

اتبعت حذوها على ماذا؟ لأنه ربما هذا هو جهلي ، لكنني لم أر أي شيء من هذا البيت الأبيض حتى الآن. منحت ، إنه مبكر.

لا ، أنت محق. أنت محق. أنت محق في أنه مبكر وأننا نركز على التجارة. لقد ركزنا على فاتورة الضرائب.

لماذا فشلت دوج في تحقيق أهداف المدخرات المعلنة؟ لأن هناك نقصا من وعدت تريليونات.

حتى قطع مئات المليارات هو ، على ما أعتقد ، إنجازًا كبيرًا. أعتقد أن دوجي قام بعمل رائع.

هدف كبير من هذه الإدارة هو إعادة التصنيع. لقد رأينا طفرة بناء التصنيع من عام 2020 أو نحو عام 2024. منذ السقوط ، انخفض. هل يجب أن نتوقع ، بصفته مقياسًا للنجاح لهذه الإدارة ، أن تصنيع البناء يتزايد مرة أخرى؟

بناء التصنيع الذي أتوقع أن يرتفع نتيجة لسياساتنا. وبالمناسبة ، فهي ليست مجرد التجارة والعزلة ، بل هي التجارة والضرائب والتعطل ، أليس كذلك؟ وإذا جعلت الولايات المتحدة بيئة أكثر تنافسية من خلال توفير مزيد من الإعفاءات الضريبية ، من خلال خفض اللوائح التي تسهل بناء الأشياء هنا ، لإنشاء الأشياء هنا ، وتبدأ في معالجة عدم التماثل والتجارة من خلال التعريفة الجمركية والمفاوضات والسياسات الأخرى ، فأنت تجعل الولايات المتحدة مكانًا أكثر تنافسية لممارسة الأعمال التجارية.

أخبرني المستثمرون ذوو الدخل الثابت في آسيا وأوروبا أنهم يخططون للتناوب تدريجياً من الأصول الأمريكية ، بما في ذلك السندات. هل تعتقد أنهم يبالغون؟ أو أن المعلقين في السوق الذين يغطيون هذه التحركات يبالغون في مدى ذلك؟ ثم ثانياً ، هل ترحب جميعًا بضعف الطلب على الدولار؟

لذلك مع الثانية ، يجب أن أوجهك إلى زملائي بضع كتل في قسم الخزانة. فيما يتعلق بالأول الأول ، كما قلت من قبل ، كان تغيير السياسة غير عادي تاريخياً ، وحقيقة أن هناك تقلبات في السوق المالية كنتيجة لا ينبغي أن تكون مفاجئة.

ولكن عندما يستقر الغبار ، سيتبع رأس المال فرص الاستثمار. فرص الاستثمار هي وظيفة للفرص الاقتصادية ، ولهذا السبب يركز الرئيس ترامب على خلق الاقتصاد الأمريكي الأكثر ديناميكية في التاريخ.

قال الرئيس في مقابلة “لقاء الصحافة” ، “لقد فقدنا مئات المليارات من الدولارات مع الصين. الآن نحن لا نتعامل مع الصين بشكل أساسي ، لذلك نحن نوفر مئات المليارات من الدولارات. إنه أمر بسيط للغاية.” إذن هذا غير دقيق ، أليس كذلك؟ هل تشعر ، عندما تنصح الرئيس ، تشعر بالراحة في إعادة توجيه أو تحقق من الحقائق إذا كان أو عندما يخطئ في الأمور؟

لذلك لا أعتقد أن الرئيس كان مخطئًا. كما تعلمون ، كانت أمريكا تدير عجزًا تجاريًا. وإذا انخفضت التجارة ، إذا كانت التجارة مع الصين قد انخفضت ، فأنت تعلم أن هذا الجزء من العجز التجاري سيكون قادرًا على السقوط.

“إننا نفقد مئات المليارات من الدولارات مع الصين. الآن نحن لا نتعامل مع الصين بشكل أساسي ،” لذلك ، نحن نوفر مئات المليارات من الدولارات؟ هل تعتقد أن هذا تمثيل دقيق لكيفية الحديث عن العجز التجاري؟

هكذا يفهم الرئيس ذلك. وأعتقد أن هذا صحيح. أعتقد أن الرئيس صحيح.

يحاول الكونغرس العمل من خلال الميزانية الآن. أعلم أنك لست مسؤولاً عن الكونغرس ، لكن الإدارة تحدثت عن التزام بخفض العجز ، ومع ذلك فهي تريد أيضًا تخفيضات ضريبية وميزانية دفاع تريليون دولار. فكيف يضيف ذلك؟

لذلك هناك أشياء. الأول هو أن النمو الأعلى سوف يشكل الإيرادات. وأعتقد أن الكثير من الناس يقلون باستمرار ، وهم مخطئون باستمرار. لم يكن هناك دليل على وجود انخفاض طويل في إيرادات الضرائب نتيجة TCJA-التخفيضات الضريبية للرئيس. يعتبر زراعة الاقتصاد واحدة من أفضل الطرق لزيادة الإيرادات ، وكانت تلك هي التجربة مع التخفيضات الضريبية الأولى للرئيس.

كيف يتم الاحتفاظ بالتعريفات المرتفعة بما يكفي لجمع مئات المليارات من الدولارات في الإيرادات بما يتوافق مع وعد الرئيس بتخفيض تكاليف الشركات والمستهلكين؟

لأنني لا أعتقد أن التعريفة الجمركية ستقوم في النهاية برفع التكاليف. أعتقد أنه على المدى القصير ، يكون التقلب ممكنًا ، ولكن على المدى الطويل ، يكون المستهلكون الأمريكيون مرنين بشأن المكان الذي نستورد منه ، وإذا وصلت إحدى الدول إلى صفقة تجارية معنا ، والتي يفتحون بها أسواقهم وتسمح لنا بالتصدير إلى اقتصادهم بالطريقة التي يصدرون بها إلى بلدنا ، فيمكننا مصدر إنتاجنا من البلدان الأكثر ودية ، بدلاً من البلدان التي تنطلق.

لكن الكثير من الخبراء في الشحن يعتقدون أنك مخطئ ؛ تستغرق سلاسل التوريد أشهر ، إن لم تكن سنوات ، للتحرك ، وبالتالي لن يكون هناك استبدال ، ستكون هناك تكاليف أعلى.

بدلاً من شراء الأشياء من الصين ، يمكننا شراء أشياء من بلد آخر. أو يمكننا صنع الأشياء هنا. يمكننا تحويل طلبنا عبر الحدود. هذا يجعلنا أكثر مرونة.

صحيح أننا في وقت مبكر ، وهذا صحيح أنه يمكن أن يكون هناك تقلبات على المدى القصير ، لكن هل نتحدث بضعة أسابيع؟ هل نتحدث عن بضعة أرباع؟ هل نتحدث عن بضع سنوات؟

لقد ضربت شيئًا لم يتمكن الاقتصاديون من الاستقرار عليه أبدًا. كما تعلمون ، الحقيقة هي أنها ستختلف من منتج إلى آخر ، أليس كذلك؟ وبعض المنتجات ، ربما يكون من السهل نسبيًا تبديل الموردين. ومنتجات أخرى ، قد يستغرق الأمر سنوات. وهكذا ، سوف تختلف.

هل نحتاج أن نفهم من هذه الإدارة ، ومنك ، أن الرئيس قد مات جادًا بشأن إعادة ترتيب الأسواق التجارية العالمية ، وأنه لن يكون هناك بعض التراجع الرئيسي من هذا الموقف؟

لقد كان الرئيس واضحًا أنه قد يكون هناك اضطرابات. وتحدث عن الدمى – لقد تحدث عن أشياء أخرى. أعتقد أنه كان مقدمًا حول هذا الأمر طوال الوقت.

أظن أن القلق بشأن الدمى – حيث قال الرئيس ، بدلاً من 30 ، ربما لا تستطيع الفتاة الشابة الحصول على ، كما تعلمون ، زوجين أو ثلاثة – هو أن الناس يشعرون بالقلق أكثر من ذلك ، كما تعلمون ، مدخلات حاسمة للمصنعين الأمريكيين. أربعون في المئة أو نحو ذلك يستخدمون الأجزاء المستوردة أو البضائع الجاهزة.

قال الرئيس إنه يمكن أن يكون هناك اضطرابات. وهناك الكثير من المفاوضات التي تحدث الآن مع ما يقرب من 20 شريكًا تجاريًا مختلفًا. الرئيس هو واحد من أكبر وأفضل المفاوضين في التاريخ الأمريكي.

لقد تحدثت مع الكثير من الاقتصاديين – الذين أعتقد أنك ودودون معهم ، وكذلك المشاركين في السوق ، ومعظمهم في سوق السندات – الذين يعتقدون أنه من أجل اتخاذ هذا الموقف ، تخلت عن بعض النزاهة الفكرية الخاصة بك ، وترغبون في ثني الحقائق وينحني المبادئ الاقتصادية في خدمة الأهداف السياسية لهذه الإدارة. كيف ترد على هذا الرأي؟

أعتقد أن هذا أمر مثير للسخرية ، وأعتقد أنه من الشائع جدًا أن يعرض الناس تفضيلاتهم السياسية على أشخاص آخرين. كما تعلمون ، تركز الإدارة على خلق طفرة اقتصادية ديناميكية وصحية وقوية للأميركيين – وسنفعل ذلك.

شكرا للقراءة! سنراك الاثنين.

نود ملاحظاتك. يرجى إرسال الأفكار والاقتراحات بالبريد الإلكتروني إلى [email protected].