خوفًا من ترامب ، بعض شركات المحاماة ترفض قضايا الهجرة المجانية

بعد ساعات من إيداع دونالد ترامب اليمين الدستورية لمدة ثانية ، أصدر أمرًا تنفيذيًا يضع الأساس لترحيل جماعي للمهاجرين وحرمانهم من المساعدة القانونية.

ركزت مجموعات المصلحة العامة على حقوق المهاجرين لمحاربة الأمر ودعت جيبسون دن ، وهي شركة محاماة كبرى لها الموارد للمساعدة في مواجهة البيت الأبيض. في كانون الثاني (يناير) ، رفع جيبسون دن ، الذي كان يعمل مع المجموعات ، دعوى قضائية ضد إدارة ترامب تسعى إلى استعادة المساعدة القانونية للمهاجرين الذين يواجهون الترحيل.

بعد شهرين ، غيرت جيبسون دان لحنها.

على الرغم من أن المحامين من مكتب محاماة النخبة في نيويورك كان يعمل بالفعل مع مجموعات المصلحة العامة على صياغة دعوى قضائية أخرى ، قال جيبسون دن إنه لا يمكن أن يضع اسمه في هذه القضية الأخيرة ، وفقًا لما قاله خمسة أشخاص مع معرفة مباشرة بالمسألة الذين سيتحدثون فقط عن حالة عدم الكشف عن هويته لأنهم يخشون تنفير جيبسون دون.

وقال الأشخاص الخمسة إن المحامين من جيبسون لا يخاف من تكبد غضب السيد ترامب إذا ارتبطت الشركة علنا ​​مع دعوى قضائية سعت إلى استعادة التمثيل القانوني لأطفال المهاجرين غير المصحوبين. جيبسون دن ليست هي شركة المحاماة الكبيرة الوحيدة التي تبتعد عن التقاضي في الهجرة.

منذ مارس ، استهدف السيد ترامب العديد من شركات المحاماة الكبيرة التي لديها أوامر تنفيذية من شأنها أن تشل أعمالهم عن طريق منعهم من تمثيل العملاء أمام الحكومة الفيدرالية. اختارت العديد من الشركات الكبرى التوصل إلى صفقات مع البيت الأبيض لتجنب إصدار أمر تنفيذي ضد السيد ترامب ضدهم. وقد تحدت الشركات الأخرى الأوامر في المحكمة.

لم يتلق جيبسون دان هذا الأمر التنفيذي أو توصل إلى صفقة مع السيد ترامب.

لكن تحفظ جيبسون دن حول دعوى الهجرة الأخيرة يظهر أنه حتى الشركات التي لم يستهدفها السيد ترامب مباشرة ترفض المشاركة في العمل القانوني الذي يتحدى أجندته.

أقر مايكل لوكنز ، المدير التنفيذي لمركز أميكا لحقوق المهاجرين ، إحدى مجموعات المصلحة العامة التي عملت مع جيبسون دن في قضايا الهجرة ، بأنه “يرى الصناعة تبتعد عن الانخراط في الهجرة المجانية”. لكنه عزا جيبسون دن لدعمه على مر السنين.

اعتمدت مجموعات مثل مركز Amica منذ فترة طويلة على شركات المحاماة الكبيرة لتوفير جحافل من المحامين الشباب والمساعدين القانونيين الذين يمكنهم المساعدة في إعداد القضايا مجانًا. تقليديًا ، كان المقصود من العمل المجاني لمساعدة الفقراء وعزلهم.

إنه تغيير دراماتيكي عن ولاية السيد ترامب الأولى ، عندما تحدى العديد من شركات المحاماة الكبيرة في الإدارة. لدى Skadden Arps مؤسسة تمول برنامج زمالة يمكّن المحامين الشباب من العمل لمجموعات المصلحة العامة. في يونيو 2017 ، احتفل النشر على موقع Skadden Foundation بعمل زميل ساعد في تحدي أمر السيد ترامب يحظر الناس من عدة دول مسلمة في الغالب من دخول الولايات المتحدة. في نفس العام ، قام Skadden بطرح منصة عبر الإنترنت لإقران المهاجرين ذوي الدخل المنخفض بسرعة مع الخدمات القانونية.

توقعت بعض مجموعات المصلحة العامة أن يكون Skadden شريكًا موثوقًا في قضايا الهجرة خلال الإدارة الثانية. ولكن منذ أن توصلت Skadden إلى اتفاق مع البيت الأبيض في مارس لتجنب أمر تنفيذي ، رفضت مكتب المحاماة الانضمام إلى مجموعة المصلحة العامة في دعوى قضائية تتحدى إحدى سياسات الهجرة للسيد ترامب ، وفقًا لشخصين يتمتعون بمعرفة مباشرة بالمسألة.

كان ديفيس بولك شركة محاماة كبيرة أخرى ساعدت الناس في السياسات الهجرة للسيد ترامب خلال فترة ولايته الأولى. في يناير 2017 ، نشرت الشركة بعض محاميها في مطار كينيدي الدولي للمساعدة في البحث عن الأشخاص الذين تم اعتقال أفراد أسرهم كجزء من الحظر الإسلامي.

ولكن بعد فترة وجيزة من فوز السيد ترامب بإعادة انتخابه ، تواصلت مؤسسة غير ربحية بارزة مع ديفيس بولك لسؤالها عما إذا كانت مكتب المحاماة ستقوم ببحث حول شرعية أحد مقترحات الهجرة للسيد ترامب. قالت الشركة ببساطة لا ، وفقًا لمحامية مع المنظمة التي طلبت التحدث دون تحديد مجموعتها.

فسر المحامي رد ديفيس بولك على أنه “طاعة استباقية” ، جزئياً لأن مكتب المحاماة قد قامت بعمل مماثل في الماضي. لم يتم استهداف الشركة بأمر تنفيذي أو تسوية مع البيت الأبيض.

تسمى Sirine Shebaya ، المدير التنفيذي لمشروع الهجرة الوطنية ، وهو منظمة غير ربحية تقتلات للمهاجرين ويدفع من أجل حقوقهم ، محاور الشركات الكبيرة “جزءًا من التأثير المبرق” لأوامر السيد ترامب التنفيذية.

وقالت السيدة شيبايا: “لقد أصبح من الصعب جدًا الحصول على شركات المحاماة لاتخاذ قضية على Pro Bono”.

لم يرد البيت الأبيض على طلب للتعليق.

لقد أوضح السيد ترامب أنه لا يريد أن تقوم شركات محاماة النخبة بعمل تقوض أجندته. في أوامره التنفيذية ، انتقد الشركات لتمثيل العملاء الذي لا يحبه وإجراء “نشاط ضار من خلال ممارساتهم القوية المجانية”.

بدلاً من ذلك ، كان يطلب من الشركات التي استقرت معه للعمل على أسباب مواتية لإدارته ، مثل شؤون المحاربين القدامى ومكافحة معاداة السامية.

في الأسبوع الماضي ، وقع السيد ترامب أمرًا تنفيذيًا إنه يمكن تجنيد شركات المحاماة للدفاع عن ضباط الشرطة المتهمين بالوحشية.

مجموعات المصلحة العامة ، التي تدرك الضغط الذي تواجه شركات المحاماة الكبرى ، حذرين من انتقاد الشركات التي ترفض قضايا الهجرة. قال المسؤولون الذين لديهم بعض هذه المجموعات إنهم يأملون في أن تصبح شركات المحاماة شركاء معهم مرة أخرى عندما يبدأ ضغط السيد ترامب في التلاشي.

وقال ديباك غوبتا ، المحامي الذي رفعت شركته عن إدارة ترامب نيابة عن أحد أعضاء مجلس العلاقات الوطنية في مجال العلاقات الوطنية التي تمثل الموظفين في مكتب الحماية المالية للمستهلك: “إن حقيقة أننا في 100 يوم فقط ، وكانت إدارة ترامب قد نجحت بالفعل بشكل لا يصدق في التخلص من بعض معارضتها القانونية خارج الملعب أمر مرعب حقًا”.

في الوقت الحالي ، تبحث مجموعات المصلحة العامة عن شركاء جدد. أحد هؤلاء هو ديفيد زيمر ، وهو محام في بوسطن ، والذي بدأ مؤخرًا شركته الخاصة مع محامين آخرين منذ فترة طويلة. وقال السيد زيمر ، الذي ترك شركة المحاماة الكبيرة جودوين بروكتر ، حيث كان شريكًا يركز على الطعون ، إنه قد تم الاتصال به بالفعل من قبل منظمات المصلحة العامة التي تبحث عن مساعدة مجانية في قضايا الهجرة.

قال السيد زيمر: “لقد فتحنا أبوابنا في مارس ، وتم الاتصال بنا للتعامل مع الحالات التي لم تعد الشركات الكبيرة ترتبط بها”.

وقال مهاجم الديمقراطية والمواطن العام ، وهما مجموعتان كبيرتان من المصلحة العامة في المصلحة العامة ، إنهما يحاولان إضافة موظفين إلى التعبئة في الفجوات التي خلفتها شركات المحاماة الكبيرة التي ترفض العمل في القضايا. استأجرت مهاجم الديمقراطية مؤخرًا عددًا من المحامين الذين عملوا سابقًا في وزارة العدل ومكتب حماية المستهلك المالي.

المهاجم الديمقراطي هو أحد المحامين الرئيسيين في 59 قضية ضد الإدارة. هذه القضايا هي من بين حوالي 350 دعوى قضائية تم رفعها تحدي سياسات إدارة ترامب ، وفقًا لحصيلة صحيفة نيويورك تايمز.

وقال سكاي بيريمان ، الرئيس التنفيذي لمهاجم الديمقراطية: “كانت شركات المحاماة الكبيرة التي كانت مدافعين متكررين لسيادة القانون غير راغبة وغير قادرة على تولي هذا الوشاح”. “نحن نرى زيادات أسية في الطلب على عملنا ، وسنواصل تشجيع الشريط الخاص.”

ساهم Seamus Hughes في التقارير.