تحتاج الولايات المتحدة إلى صناعة دفاع أقوى ومجلات أعمق لحرب طويلة مع الصين ، كما يقول زعيم الجيش

يمكن أن تكون الحرب مع أعلى منافسة الولايات المتحدة منافسة الولايات المتحدة صراعًا طويلًا من شأنه أن يلتزم الموارد والقدرات ، وأن وزير الجيش الأمريكي لديه مخاوف من أن الصناعة الأمريكية ليست جاهزة.

في الأسبوع الماضي ، تحدث وزير الجيش دانييل دريسكول إلى Business Insider حول أولويات الجيش وسط خطط لتحويل التركيز البنتاغون إلى منطقة المحيط الهادئ الهندية. حدد كل من الرئيس دونالد ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث المسرح ومواجهة الصين كمؤسسة.

قال دريسكول إن المخاوف العاجلة للجيش عندما يتعلق الأمر بالتسجيل من أجل الحرب مع الصين هي “لتعزيز قاعدتنا الصناعية الدفاعية وزيادة عمق مجلتنا”.

وقال إن الصناعة الأمريكية ، التي ستكون حاسمة في معركة طويلة بين الصين والولايات المتحدة ، كانت ضملة في العقود الأخيرة. تلقى بناء السفن الكثير من الاهتمام ، لكن الصناعات الأخرى التي تعتبر حاسمة بالنسبة لقدرات مصارعة الحرب في الولايات المتحدة تحتاج إلى تنشيط.

وقال دريسكول ، مسؤول الدروع السابق: “إذا ذهبنا إلى الحرب مع نظير قريب أو نظير مثل الصين ، فإن قدرتنا على التصنيع على نطاق واسع مع مرور الوقت هي ما سيساعدنا على الفوز بالحروب”.

قال المسؤولون والخبراء العسكريون الأمريكيون في السابق إن القاعدة الصناعية الأمريكية ستكافح من أجل مواكبة بناء أسلحة وسفن وطائرات جديدة وإصلاح تلك التالفة بالسرعة المطلوبة. لقد تفاقمت هذه المخاوف بسبب القدرة الصناعية في الصين.

في عام 2023 ، وجدت دراسة أجرتها مركز أبحاث الدراسات الاستراتيجية والدولية استنادًا إلى سلسلة من ألعاب النزاع الهنود والمحيط الهادئ ، مثل الحرب التي نتج عنها غزو صيني لتايوان ، أن نفقات الذخائر الأمريكية ستتجاوز المخزونات ومعدل التصنيع.

وقال باحث CSIS سيث جونز إن الولايات المتحدة من المحتمل أن تنفد من بعض الذخائر الحرجة.

في العام الماضي ، قال رئيس لجنة اختيار مجلس النواب على CCP ، لـ Fox News عن تمرين حربي ظهرت فيه الصين منتصراً.

وقال عضو الكونغرس موليناار ، وهو جمهوري في ميشيغان: “إن قاعدتنا الصناعية الدفاعية لا تملك الموارد التي تحتاجها للفوز في تلك الحرب”.

لقد أظهرت الحرب في أوكرانيا أن النزاعات المطولة تعمل على توافر الذخيرة ، كل شيء من قذائف المدفعية إلى صواريخ اعتراض الدفاع الجوي. بدأت الخدمات والصناعات في العمل على زيادة الإنتاج ، لكنه عمل مستمر.

في وقت سابق من هذا الشهر ، جادل تقرير صادر عن مؤسسة Heritage Foundation Think بأنه يجب على الولايات المتحدة تنشيط قاعدتها الصناعية الدفاعية لردع الصين ، وهذا يتطلب الإصلاح التنظيمي ، وإعادة تخصيص التمويل ، وتقليل عدم اليقين في المشتريات حتى تتمكن الصناعة الأمريكية من تلبية الطلب المتوقع بالفعل.

وقال أكثر من عشرة باحثين: “لإعادة تنشيط القاعدة الصناعية الدفاعية ، من الأهمية بمكان أن يقوم الكونغرس ووزارة الدفاع والصناعة بتنفيذ وتبني سياسات تزيد من الإنتاج وتشجع الابتكار وتأمين سلاسل التوريد”. وكتبوا “الفشل في القيام بذلك سيضعف قدرة أمريكا على ردع الصين أو ، إذا لزم الأمر ، الذهاب إلى الحرب”.

تتماشى تعليقات دريسكول مع تركيز ترامب ، هيغسيث ، وغيرهم الذين ، منذ أن توليت الإدارة في يناير ، أن إصلاح مشاكل الصناعة يمثل مصدر قلق رئيسي.

عندما تم تأكيد هيغسيث ، دعا إلى إعادة بناء الجيش الأمريكي من خلال مطابقة التهديدات بالقدرات.

وقال إن “هذا يعني إحياء قاعدتنا الصناعية الدفاعية ، وإصلاح عملية الاستحواذ لدينا ، وتمرير تدقيق مالي ، وإبلاغ التقنيات الناشئة بسرعة”.

إن تنشيط صناعة الدفاع ليس شيئًا سيحدث بين عشية وضحاها. العديد من هذه المشكلات تسير بعمق ، والعودة إلى عقود ، واستمرت على الرغم من المحاولات السابقة لمعالجتها.

إذا ذهبت الصين والولايات المتحدة إلى أخمص القدمين في المحيط الهادئ ، قال دريسكول إن الجيش سيبقى “العمود الفقري للعمليات” لعمليات القتال البرية على نطاق واسع ويواصل الابتكار لدعم الجيش الأمريكي الأكبر.

“نحن نأخذ الأمر على محمل الجد” ، قال دريسكول. “مهما كان الدور الذي يلعبه الجيش ضد الصين ، فإننا نعتقد أنه سيكون أحد الأدوار الأساسية لما سيكون من المحتمل أن يكون حربًا طويلة ومقدمة. بمجرد أن يستقر الجميع في مواقفهم الدفاعية ، سيكون الجيش هو الذي يساعد في الحفاظ على الولايات المتحدة”.