ستجعل الذكاء الاصطناعى ألعاب الحرب العقل أكثر خطورة بكثير

عمليات الخداع هي ألعاب الحرب في نهاية المطاف. يمكن أن يكون معالجة قادة العدو إلى توقع هجوم في المكان الخطأ ، أو خداعهم إلى التقليل من قوتك أقوى بكثير من الدبابات أو القنابل.

ولكن ماذا لو تم تعزيز العدو من خلال كمبيوتر التفكير؟

يجب أن تخدع العمليات الناجحة الآن القادة البشريين فقط ، ولكن الذكاء الاصطناعى الذي ينصحهم ، وفقًا لضابط الجيش الأمريكي. وقد تكون روسيا والصين – بأمرتها وسيطرةها المركزية والمركزية – عرضة للخطر بشكل خاص إذا تم خداع الذكاء الاصطناعي.

يقول مارك أسكيو وأنطونيو ساليناس في مقال لمعهد الحرب الحديثة في ويست بوينت: “لم يعد بإمكان القادة الاعتماد على الأساليب التقليدية للخداع مثل إخفاء حركات القوات أو المعدات”. “بدلاً من ذلك ، يتطلب تشكيل التصورات في البيئات الغنية بالمستشعرات تحولًا في التفكير-من إخفاء المعلومات إلى معالجة كيفية تفسيرها العدو ، بما في ذلك أنظمة وأدوات الذكاء الاصطناعي.”

تاريخيا ، ذهب القادة إلى أبعد الحدود لخداع جنرالات العدو باستخدام التوجيه الخاطئ ، والجيوش شرك ، والسماح لخطط الحرب الخاطئة. اليوم ، سيتعين على الدول التركيز على “تغذية الخصوم الدقيقة إذا كانت البيانات المضللة التي يمكن أن تعالج تفسيرها للمعلومات وتخيب نشاطهم” ، قال المقال “.

الفكرة هي تحويل الذكاء الاصطناعي إلى كعب أخيل لقائد العدو وموظفيه. يمكن أن يتم ذلك عن طريق جعل “أنظمة الذكاء الاصطناعى الخاصة بهم غير فعالة وكسر ثقتهم في تلك الأنظمة والأدوات”. “يمكن للقادة أن يتغلبوا على أنظمة الذكاء الاصطناعى مع إشارات خاطئة وتقديمها ببيانات غير متوقعة أو جديدة ؛ أدوات الذكاء الاصطناعى تتفوق في التعرف على الأنماط ، ولكنها تكافح مع فهم كيفية إبلاغ المتغيرات الجديدة (خارج بيانات التدريب) أو تغيير سياق الموقف”.

على سبيل المثال ، “قد تتسبب تغييرات طفيفة في مظهر الطائرة بدون طيار في تحديد هوية الذكاء الاصطناعى”. “من غير المرجح أن يتم إلقاء الناس من خلال تعديلات صغيرة أو خفية ، ولكن الذكاء الاصطناعى.”

لتحديد نوايا العدو أو الأسلحة المستهدفة ، تعتمد الجيوش الحديثة اليوم على كميات هائلة من البيانات من مجموعة متنوعة من المصادر التي تتراوح من الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية ، إلى دوريات المشاة وإشارات الراديو المعتادة. المعلومات وفيرة لدرجة أن المحللين البشريين غارقون.

ما يجعل الذكاء الاصطناعي جذابًا للغاية هو سرعته في تحليل كميات ضخمة من البيانات. لقد كان هذا بمثابة نعمة لشركات مثل Scale AI ، التي فازت بعقود البنتاغون المربحة.

ومع ذلك ، فإن قوة الذكاء الاصطناعى تضخّم الأضرار التي يمكن أن تسببها. وقال أسكيو وساليناس: “يمكن لمنظمة العفو الدولية تنسيق وتنفيذ الاستجابات المعيبة بشكل أسرع بكثير من البشر وحدهم”.

وقال المؤلفون لـ Business Insider ، إن خداع الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤدي إلى “سوء تخصيص موارد العدو ، أو تأخر الاستجابات ، أو حتى حوادث النار الودية إذا أخطأت منظمة العفو الدولية للأهداف”. من خلال إطعام البيانات الخاطئة ، يمكن للمرء أن يعالج تصور العدو لملعب المعركة ، وخلق فرص للمفاجأة “.

روسيا والصين تكرس بالفعل جهودًا كبيرة للعلماء العسكريين. تستخدم روسيا الذكاء الاصطناعي في الطائرات بدون طيار و cyberwarfare ، بينما يستخدم الجيش الصيني نظام Deepseek للتخطيط والخدمات اللوجستية.

لكن صلابة هياكل القيادة الروسية والصينية تجعل أي اعتماد على الذكاء الاصطناعي. وقال المؤلفون “في مثل هذه الأنظمة ، تعتمد القرارات غالبًا على تدفق المعلومات من أعلى إلى أسفل ، وإذا تم تغذية الذكاء الاصطناعي في الأعلى ، فقد يؤدي ذلك إلى سوء الحكم على نطاق واسع”. “علاوة على ذلك ، قد تفتقر الهياكل المركزية إلى المرونة في التكيف بسرعة أو تحفيز المعلومات ، مما يجعلها أكثر عرضة للخداع إذا لم يتمكنوا من حماية أنظمتها.”

وبعبارة أخرى ، يتم تغذية الصور الخاطئة لأجهزة استشعار العدو ، مثل كاميرات الفيديو ، لمحاولة جعل الذكاء الاصطناعى يسرع إلى الاستنتاج الخاطئ ، مما يعمّر القائد البشري.

وبطبيعة الحال ، فإن الصين وروسيا – وغيرهم من الخصوم مثل إيران وكوريا الشمالية – ستسعى إلى استغلال نقاط الضعف في AIMINANA AI. وبالتالي ، يجب على الجيش الأمريكي اتخاذ الاحتياطات ، مثل حماية البيانات التي تغذي الذكاء الاصطناعي.

في كلتا الحالتين ، يوضح الوجود المستمر للطائرات بدون طيار في أوكرانيا أن المناورات الشاملة والهجمات المفاجئة لنابليون أو روميل أصبحت بقايا من الماضي. ولكن كما يشير مقال MWI ، يمكن للمراقبة تحديد قوة العدو ، ولكن ليس نية العدو.

وقال المقال “هذا يعني أن الخداع يجب أن يركز على تشكيل ما يعتقده الخصم أنه يحدث بدلاً من تجنب الاكتشاف تمامًا”. “من خلال صياغة سرد خداع يمكن تصديقه-من خلال الإشارات ، والمقر الكاذب ، والتوجيه اللوجستي-يمكن للقادة أن يقودوا العدو من الذكاء الاصطناعي وصانعي القرار البشري لاتخاذ قرارات غير فعالة”.

مثل أي عملية احتيال ، يكون الخداع العسكري أكثر فعالية عندما يعزز ما يعتقده العدو بالفعل. يشير المقال إلى معركة Cannae في 216 قبل الميلاد ، عندما تم القضاء على الجيش الروماني تقريبًا بواسطة قرطاج. لم يكن الذكاء هو المشكلة: كان بإمكان الرومان رؤية قوات قرطاجينية صُنعت للمعركة. لكن هانيبال ، القائد الأسطوري ، خدع القادة الرومانيين في الاعتقاد بأن مركز الخط قرطاجيني كان ضعيفًا. عندما هاجم الرومان المركز ، ضرب سلاح الفرسان قرطاجيني من الجناح في مناورة pincer التي تحضرت الجحافل وتدمرها.

في وقت لاحق من آلاف السنين ، استخدم الحلفاء عمليات خداع معقدة لتضليل الألمان حول المكان الذي سيحدث فيه غزو D-Day. يعتقد هتلر وجنرالاته أن الاعتداء البرمائي سيحدث في منطقة كاليه ، الأقرب إلى الموانئ المتحالفة وأغطية الهوائية ، بدلاً من منطقة نورماندي البعيدة. الجيوش المزيفة في بريطانيا ، مع الدبابات والطائرات الوهمية ، ليس فقط مقتنع الألمان بأن كاليه كان الهدف الحقيقي. اعتقدت القيادة العليا الألمانية أن هبوط نورماندي كانت بمثابة خدعة ، وبالتالي أبقت حاميات قوية في كاليه لصد الغزو الذي لم يأت.

لقد حسنت الطائرات بدون طيار وأقمار صناعية ذكاء ساحة المعركة إلى حد لا يمكن أن يتخيله هانيبال. يمكن أن تخيف الذكاء الاصطناعي من خلال كميات واسعة من بيانات المستشعر. ولكن لا يزال هناك ضباب الحرب. وخلص المقال إلى أن “الذكاء الاصطناعى لن يلغي فوضى الحرب والخداع وعدم اليقين – بل سيعيد تشكيل كيفية ظهور تلك العوامل”. “في حين أن أنظمة الذكاء والمراقبة والاستطلاع قد توفر وضوحًا عرضيًا ، فإنها لن تقدم أبدًا فهمًا مثاليًا في الوقت الفعلي للنوايا.”

مايكل بيك هو كاتب دفاعي ظهر عمله في فوربس ، وأخبار الدفاع ، ومجلة السياسة الخارجية ، وغيرها من المنشورات. وهو حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية من جامعة روتجرز. اتبعه تغريد و LinkedIn.