وجد القاضي سببًا محتملاً لعقد الإدارة في ازدراء جنائي. عفو ترامب سيجعل كل شيء يختفي.

اتخذ قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء الخطوة الملحوظة المتمثلة في إيجاد سبب محتمل لعقد إدارة ترامب في ازدراء جنائي لانتهاك أمره بتحويل زوج من الطائرات المقيدة في السلفادور التي تحمل مرحاة.

بموجب رأي من 46 صفحة من قبل قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس إي.

ستحصل وزارة العدل نفسها على الكراك الأول في محاكمة شعب الإدارة. بموجب قواعد الإجراءات الجنائية الفيدرالية ، يمكن للقاضي أيضًا أن يخطو “في مصلحة العدالة” وتعيين مجلس خارجي.

والأهم من ذلك ، أن سلطة عفو الرئيس دونالد ترامب ستمكنه من إبطال أي مقاضاة أو عواقبها.

وقالت مارغريت لوف ، محامية الرأفة ومحامي العفو عن وزارة العفو في وزارة العفو في عام 1990 و 1997: “نعم ، تصل سلطة العفو عن الرئيس إلى محاكمات ازدراء جنائي”.

وقال لوف في إشارة إلى أريزونا شريف جو أربايو: “في الواقع ، تم إصدار أول عفو له خلال فترة ولايته الأولى في منصبه في قضية ازدراء جنائية” ، في إشارة إلى أريزونا شريف جو أربايو السابق.

تم العفو عن Arpaio في عام 2017 بعد إدانته بازدراء جنائي لانتهاك أمر من المحكمة في عام 2011 في قضية التنميط العنصري.

وجد قرار يوم الأربعاء الذي اتخذته بواسبرغ ، الذي يجلس في واشنطن العاصمة ، أن هناك سببًا محتملاً للعثور على إدارة ترامب عرضت “عصيان متعمدًا للأوامر القضائية” لتجاهل أمره من الشهر الماضي على الفور حول الطائرات المليئة بالمرورين المتجهين إلى سجن السلفادور.

جادلت إدارة ترامب بأنها لا تنتهك أوامر القاضي لأن الطائرات قد غادرت الولايات المتحدة بالفعل.

أطلقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أمر بوسبرج الذي يمنع الترحيل وقالت تكساس ، وليس العاصمة ، لديها اختصاص بشأن تقرير ما إذا كان قانون الأعداء الأجنبيين الفيدراليين قد تم تطبيقه بشكل صحيح في إزالة المرحلين من البلاد.

ومع ذلك ، فإن “هذا لا يعفي انتهاك الحكومة” ، كتب باسبرج يوم الأربعاء ، في متابعة إدانة محتملة محتملة.

قدم Booasberg في رأيه عدة خطوات قبل محاكمة الاحتقار.

أولاً ، يمكن للإدارة أن تسعى إلى علاج ، أو “تطهير” انتهاك أمر القاضي ، بما في ذلك من خلال إدراك أن البيت الأبيض يحتفظ ببعض السيطرة على ما يحدث للمرورين ، وهو ما أنكره ترامب حتى الآن. يمكن للمرحلين بعد ذلك تحدي اعتقالاتهم في محكمة أمريكية.

وكتب القاضي أن الإدارة يمكن أن تقترح علاجها الخاص.

إذا لم تفعل الإدارة شيئًا بدلاً من ذلك ، فسيبدأ القاضي في عملية الاحتقار من خلال تحديد مسؤول الإدارة أو المحامي “المسؤول” عن انتهاك أمر الدوران.

وكتب القاضي أن الحكومة فشلت في المساعدة في تسمية من المسؤول ، فإن القاضي سيقرر بعد عقد المزيد من جلسات الاستماع وطلب الحصول على مدخلات من محامين المحتجزين.

وكتب القاضي ، “الخطوة التالية” ، ستكون للمحكمة “تطلب من المحاكمة من قبل محامي الحكومة.”

وكتب القاضي نقلاً عن القواعد الجنائية الفيدرالية: “إذا تراجعت الحكومة” أو “مصلحة العدالة” ، فإن المحكمة ستعين محاميًا آخر لمقاضاة هذا الازدراء “.