الاسواق العالمية

يتحسن الجنود الروسيون في اكتشاف ومدفعية العدو بسرعة وتحطيم

يتمتع الجيش الروسي بسمعة كونه مطرقة ثقيلة ، فهي مدمرة. ينطبق هذا بشكل خاص على المدفعية الروسية ، “إله الحرب” الذي لا يهتم بشكل خاص بالوقت الذي ضربه الصاعقة طالما ضربوا شيئًا ما.

ولكن عندما يتعلق الأمر بالمهمة الصعبة المتمثلة في حريق المضاد – باستخدام المدفعية الودية لتدمير مدفعية العدو – علمت التجربة المريرة في أوكرانيا المدفعية الروسية أن تكون أكثر مرونة وتطورًا ، بطرق يمكن أن تهدد قوات الناتو في حرب مستقبلية.

تطورت الأسلحة الكبرى الروسية من “آلة تعتمد على القداس لهزيمة أهدافها على واحدة كان عليها أن تصبح أصغر حجماً وأكثر دقة للبقاء على قيد الحياة” ، وفقًا لتقرير عن مركز التحليل التاريخي وأبحاث الصراع ، وهو خزان أبحاث عسكري بريطاني.

لقد أعاقت حريق مكافحة العكسي الروسي تحسين فعالية مدفعية أوكرانيا ، وهذا يجب أن يقلق أكثر من أوكرانيا. وكتب سام كراني إيفانز ، الذي قام بتأليف الدراسة: “ستؤدي التجربة المكتسبة في أوكرانيا إلى مزيد من الإصلاحات العقائدية ، مما يعني أن القوات الغربية يجب أن تتوقع أن تواجه أسلحة وتكتيكات وتقنيات وإجراءات مماثلة في حالة حرب مع روسيا”.

كما هو الحال مع الكثير من القوات المسلحة الروسية ، فإن المكان المناسب للبدء هو النظام السوفيتي. كرس الجيش السوفيتي موارد مدفعية كبيرة لقمع مدفع العدو ، مع كتيبات كاملة من الهاوتزر ومضادات الصواريخ المتعددة المخصصة على وجه التحديد لتلك المهمة. وأوضح التقرير أن هذا الهدف كان “ضغطًا مستمرًا على أصول الحرائق الخاصة بالخصم ، فيما سيصوره الممارسون الغربيون حرائق استباقية مضادة للمضاد”. “كان من المفترض أن القيام بذلك من شأنه أن يضمن تفوق الحريق ، والذي بدوره اعتبر ضروريًا للنجاح.”

ضد الخصم الذي قاتل على الطراز السوفيتي-كما فعل جيش أوكرانيا ولا يزال يفعلو الاستراتيجيات المستمدة من القصف الذي لا هوادة فيه والاعتداءات الأمامية واسعة النطاق-نجحت هذه التكتيكات. وقال التقرير: “كان هذا النهج فعالًا نسبيًا طالما أن أوكرانيا كانت تركز مدفعيها والقيادة والتحكم ، حيث يمكن أن تكون حريق البطارية فعالًا بشكل معقول مقابل هدف مركّز في السهول الأوكرانية الشاسعة”.

كانت المشكلة أن أوكرانيا بدأت في نهاية المطاف في تشتت مدفعها ، مع Lone Cannon في مواقع مختلفة لتنسيق نيرانها. أجبرت هذه روسيا على استخدام الكثير من قذائف المدفع النادرة. وأشار التقرير إلى أن “فيزياء مشكلة المدفعية تعني أن الهاوتزر الواحد في خط الأشجار هو هدف سيء للغاية للحرائق غير الموجهة من بطارية من الهاوتزر مع ذخيرة محدودة”.

ومع ذلك ، كان لدى روسيا حل. في عام 2014 ، وفرت الطائرات الطائرات الطائرات الروسية بيانات المستهدفة للمدفعية التي حطمت ثلاثة ألوية أوكرانية في دونباس. لقد كان مثالاً مبكرًا على “مجمع إطفاء الإطفاء في روسيا” ، حيث توفر الطائرات بدون طيار وأنظمة الاستطلاع الأخرى بيانات استهداف في الوقت الفعلي التي تمكن المدفعية الروسية والصواريخ من ضرب قوات العدو قبل أن تتاح لها وقت للهروب. على الرغم من بعض الخلافات ، فقد نجح هذا النهج بشكل مدهش بالنظر إلى الصلابة المعتادة للقيادة والسيطرة الروسية.

بالإضافة إلى أجهزة الاستشعار الصوتية ورادارات المضاد التي تستخدمها العديد من الجيوش للكشف عن بنادق العدو ، أضافت روسيا مجموعة متنوعة من الطائرات بدون طيار الاستطلاع والهجوم ، بالإضافة إلى قذائف المدفعية الموجهة. تبدأ عملية مضاوبة عادةً مع الطائرات بدون طيار أورلان التي تبحث عن ومضات كمامة وتوقيعات حرارية للبندقية الأوكرانية. يعد نموذج Orlan-30 خطيرًا بشكل خاص: مزود بمصمم ليزر ، ويمكنه توجيه قذائف مدفعية Krasnopol 152 مم إلى هدفها. يمكن أن يكون الرادار مفيدًا بشكل خاص لأنه يقارب بسرعة نقطة إطلاق القذيفة.

وقال التقرير: “يمكن لـ Orlan-30 ، على سبيل المثال ، نقل بيانات الفيديو حتى 120 كيلومترًا (75 ميلًا) ولديها قدرة على التحمل لمدة ثماني ساعات ، مما يتيح لها من العميق في مواقع أوكرانيا الخلفية أو المليئة بفترات ممتدة فوق الخطوط الأمامية”.


جندي روسي يدير طائرة بدون طيار في موقع غير معلوم في أوكرانيا في 25 يناير 2025

يستخدم الجنود الروس الطائرات بدون طيار لاكتشاف المدفعية التي تم إطلاقها وفي هذه الخطوة ، مما يزيد من مخاطر أنظمة المدفعية ومدافعهم.

خدمة صحفية وزارة الدفاع الروسية عبر AP



بمجرد تحديد المدفعية الأوكرانية ، تطلق القوات الروسية ذخيرة لانسيت تتسكع ، والتي تنقل الفيديو إلى وحدة تحكم بشرية ، تقرر متى تحطم الطائرة الانتحارية في الهدف. هذا يضع المدفعين الأوكرانيين في معضلة. الإجراء القياسي مخصص للمدفعية الأوكرانية للانتقال بسرعة بعد إطلاق النار ، قبل أن تصابها بالأسلحة الروسية. ولكن هذا يجعلهم مرئيين للكاميرات على اللانكتس المتنافس. إذا كانت البندقية الأوكرانية لا تزال على قيد الحياة ، يمكن لأي Orlan-30 في المنطقة توجيه قذيفة Krasnopol لإنهاء المهمة.

يشير التقرير إلى موقع LostArmour المؤيد لروسيا ، والذي ادعى أنه يحتوي على فيديو لأكثر من 2700 ضربة لانسيت في أوكرانيا اعتبارًا من أوائل يناير 2025. وشملت هذه الهجمات 1300 على المدفعية الأوكرانية ، والتي أدت أكثر من ألفها إلى تدمير الهدف أو التالف. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن هذا “يشير إلى النمو في ضربات لانسيت ، وأهميته في دور المضاد ، والتأثير الذي كان له” ، كما قال التقرير.

مع وجود 5000 قطعة مدفعية في أوكرانيا ، فإن روسيا هي أيضًا في وضع يحسد على امتلاك ما يكفي من المدفع لإجراء نيران مضادة مع العادلة مع القوات والتحصينات الأوكرانية. وحذر التقرير: “لا ينبغي افتراض أن ممارسة المعركة المضادة للمعركة تنتقص من قدرة القوات البرية على إجراء حرائق على نطاق واسع لدعم عملية هجومية أو دفاعية”.

تضم المدفعية الروسية الحالية في أوكرانيا 2S19 MSTA-SM2 ذاتيا 152 ملم الهاوتزر ، والتي لديها مجموعة تصل إلى 25 ميل ومعدل نيران من 10 جولات في الدقيقة. قد تم نشر Koksan في كوريا الشمالية M-1978 Koksan ، وهي دخنتهية ذاتية البالغة 170 ملم مع مجموعة تصل إلى 37 ميلًا ، لمحاربة أوكرانيا.

نشرت روسيا أيضًا مجموعة من أنظمة الصواريخ المتعددة التي تعمل بالشاحنات (MLRs) ، بما في ذلك Tornado-S الجديد مع 12 صواريخ 300 ملم (تتراوح ما يصل إلى 75 ميلًا) ونظام الصواريخ BM-27 Uragan 220 ملم (يتراوح ما يصل إلى 45 ميلًا). في حين تم استخدام متعددة من قاذفات الصواريخ في قصف التشبع غير الدقيق ولكن المدمر في الحرب العالمية الثانية ، يمكن لـ MLRs الروسية الحديثة أيضًا إطلاق مقذوفات موجهة.

تستمر إمكانات المضاد الروسي في التطور ، مع المزيد من الأتمتة وشبكات البيانات التي تسرع أوقات الاستجابة. “هناك أيضًا أدلة على الارتباط المباشر بين المركبات الجوية غير المنقوشة وناشفة الهاوتزر ، والتي يمكن أن تؤدي إلى شكل جديد من حرب المعاقين التي يتم فيها تعيين الأسلحة الوحيدة مركبة جوية غير متوفرة ومجلة من الجولات الموجهة للعثور على ونادي الهاوتزر في الإرادة ،” وفقًا للتقرير.

ومع ذلك ، استهدفت أوكرانيا بنجاح رادارات مكافحة المواكبة الروسية الكبيرة ، مما أجبر روسيا على استخدام الرادارات الأصغر “مما يشير إلى وجود هشاشة ضمن النظام الإيكولوجي المضاد يمكن استغلاله”.

والسؤال هو كيف ستكون مدفعية الناتو الضعيفة للمضاد الروسي. على عكس أوكرانيا ، يمتلك الناتو قوة الهواء الكبيرة التي يمكن أن تضرب المدفعية الروسية. لكن قدراتها المضادة لم يتم اختبارها في أحسن الأحوال ، وخاصة ضد جماهير الطائرات بدون طيار التي ستنشرها روسيا ، بما في ذلك أذرع المدفعية في لانسيت.

مايكل بيك هو كاتب دفاعي ظهر عمله في فوربس ، وأخبار الدفاع ، ومجلة السياسة الخارجية ، وغيرها من المنشورات. وهو حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية من جامعة روتجرز. اتبعه تغريد و LinkedIn.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى