تتوقف المحكمة العليا عن الحكم الذي يطلب من ترامب إعادة تأهيل آلاف العمال الفيدراليين

منعت المحكمة العليا يوم الثلاثاء حكمًا من قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا أمر بإدارة ترامب بإعادة تأهيل الآلاف من العمال الفيدراليين الذين تم إطلاقهم والذين كانوا في حالة مراقبة.
وقال أمر المحكمة الموجز إن المجموعات غير الربحية التي رفعت دعوى ضد الطعن في الفصل لم تعاني من نوع من الإصابات التي منحتها الوقوف إلى المقاضاة.
قد تكون العواقب العملية للحكم محدودة ، حيث لا يزال حكم قاضي المحاكمة الآخر يتطلب إعادة العديد من العمال نفسه في مكانه.
عارضت القاضي سونيا سوتومايور ، لكنها لم تقدم أي أسباب. وقال القاضي كيتانجي براون جاكسون إن المحكمة لا ينبغي أن تحكم هذه القضية المهمة في سياق طلب الطوارئ.
كان الأمر هو أحدث انتصار إداري في المحكمة العليا في قضية ناشئة عن غارة الرئيس ترامب الأخيرة للأوامر التنفيذية. مثل الآخرين ، رغم ذلك ، كان تقنيًا ومبدئيًا. قال القضاة إن طلبهم سيبقى في مكانه أثناء تحرك القضية للأمام.
تتعلق القضية بضرورة قضائية أولية صادرة الشهر الماضي قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا أمر الإدارة بإعادة أكثر من 16000 موظف تحت المراقبة الذي أطلقه من البنتاغون والخزانة والزراعة والطاقة وشؤون المحاربين القدامى والإدارات الداخلية.
في حكمه ، أقر القاضي ويليام هـ. ألسوب ، من المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا ، بأن “كل وكالة اتحادية لديها السلطة القانونية لتوظيف وإطلاق موظفيها ، حتى على نطاق واسع ، مع مراعاة بعض الضمانات”.
لكنه كتب أن مكتب إدارة الموظفين ، الذي قال إنه قام بتنسيق الإنهاء ، ليس لديه أي سلطة لتوظيف وإطلاق النار في وكالات أخرى.
“ومع ذلك ، هذا ما حدث هنا – بشكل جماعي” ، كتب.
ورفضت لجنة مقسمة من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة ، في سان فرانسيسكو ، إيقاف أمر القاضي Alsup أثناء متابعة الحكومة للاستئناف.
في طلب الطوارئ الذي يطلب من المحكمة العليا التدخل ، كتبت سارة م. هاريس ، المحامية بالنيابة العامة ، أن القضاة الفيدراليين أصدروا أكثر من 40 طلبًا مؤقتًا أو أوامرًا زجرية لحجب برامج الإدارة. وقالت إن العديد منهم تضمنوا أحكامًا تنطبق على مستوى البلاد.
وكتبت أن أمر القاضي Alsup كان مشكلة خاصة.
وكتبت السيدة هاريس: “ينتهك أمر إعادة المحكمة الاستثنائي للمحكمة بفصل السلطات ، ويغسل إلى محكمة محلية واحدة سلطات الفرع التنفيذي لإدارة الموظفين على الأسباب الأكثر وضوحًا وأقوع الجداول الزمنية”. “هذه ليست طريقة لإدارة حكومة. يجب على هذه المحكمة إيقاف الاعتداء المستمر على الهيكل الدستوري قبل أن يحدث المزيد من الأضرار”.
رداً على ذلك ، قالت النقابات العمالية والمجموعات غير الربحية التي تتحدى إطلاق النار ، إنه لا ينبغي السماح للإدارة بالقيام بأن استرخاء عمليات إطلاق النار سيكون مرهقة لأن هذا الضرر كان مصابًا بالذات.
“في حين أن الحكومة تشكو من أن إعادة توحيد أكثر من 16000 موظف في الوكالات الست المغطاة هي مهمة” هائلة “من شأنها أن تتداخل مع عمل الوكالة (دون تقديم أدلة تدعم هذا التأكيد) ، قال موجز المنافسين ،” إن حجم المهمة هو مجرد انعكاس لمقياس الحكومة غير القانونية و “التحرك السريع”.
كما أمر القاضي الفيدرالي مختلف ، جيمس ك. بريدر من محكمة المقاطعة الفيدرالية في ولاية ماريلاند ، الشهر الماضي بالإدارة إعادة العمال الفيدراليين في قضية تم تقديمها من قبل 19 ولاية ومقاطعة كولومبيا. في الأسبوع الماضي ، في قرار من 84 صفحة ، حكم القاضي بريدر مرة أخرى بالولايات ، على الرغم من أنه حصر نطاق قراره للأشخاص الذين يعيشون أو يعملون في تلك الولايات وليس في 31 آخرين.
سعت الإدارة إلى إقامة هذا الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة ، والتي من المتوقع أن تحكمها قريبًا.
(tagstotranslate) الولايات المتحدة السياسة والحكومة (T) الموظفين الحكوميين (T) المحاكم الفيدرالية (الولايات المتحدة) (T) المحاكم القضائية (T) السلطة الرئاسية (الولايات المتحدة) (T) المحكمة العليا (الولايات المتحدة) (T) Alsup (T) وليام هاسكل (T) Bredar (T) James K (T) Trump (T) Donald J Donald J (T)