انخفض التحقيق في Crypto.com بواسطة SEC: الآثار المترتبة على مستقبل الإطار التنظيمي في العملة المشفرة

-
تلقى Crypto.com دفعة كبيرة حيث أغلقت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) رسميًا تحقيقها في البورصة ، وهي لحظة محورية لصناعة التشفير.
-
يمثل هذا القرار نهاية التحقيق المطول الذي ردد المشهد التنظيمي المتغير للعملات المشفرة في الولايات المتحدة
-
علق نيك لوندجرين ، كبير المسؤولين القانونيين في crypto.com ، “من المؤسف أننا أجبرنا على تحمل هذا التحقيق الذي استمر عاماً” ، مع التركيز على تأثير البيئة التنظيمية على الابتكار.
تحتفل Crypto.com بإغلاق تحقيقها في SEC ، مما يشير إلى حقبة جديدة لتنظيم التشفير في الولايات المتحدة وتسليط الضوء على التحولات المستمرة في هذه الصناعة.
انتصار Crypto.com عندما تغلق SEC التحقيق
في تطور كبير لقطاع العملة المشفرة ، crypto.com أعلنت أن الولايات المتحدة ثانية لن تتابع إجراءات إنفاذ ضد التبادل. يتبع هذا الإعلان تحقيقًا مكثفًا بدأ بموجب الإدارة السابقة ، والذي يجادل الكثيرون بأنه تجاوز غير ضروري للسلطة التنظيمية. أعلنت Crypto.com عن هذه النتيجة يوم الخميس ، قائلاً إن قرار SEC يعكس اتجاهًا أوسع للتساهل تجاه شركات التشفير التي واجهت تدقيقًا مماثلًا.
تأثير التغييرات التنظيمية على مشهد العملة المشفرة
إن إغلاق SEC للتحقيق في Crypto.com ليس مؤشرا معزولًا على المواقف التنظيمية المتطورة. خلال الأسابيع الأخيرة ، أسقطت الوكالة التحقيقات في كيانات التشفير الأخرى ، مثل كراكن و Coinbase. تشير هذه السلسلة من التطورات إلى تحول متعمد في كيفية معالجة SEC تحت القيادة الجديدة العملات المشفرة. في بيان بشأن النهج السابقة لـ SEC ، أشار نيك لوندجرين ، “إن سلاح SEC وحاول توسيع سلطتها الممنوحة من الكونغرس من أجل إلحاق الضرر بصناعة لم يكررها كرسيها السابق”.
الاتجاهات في التحقيقات في SEC والإجراءات القانونية
قد تعكس هذه القرارات الأخيرة التي اتخذتها المجلس الأعلى للتعليم محورًا كبيرًا في النهج التنظيمية تجاه العملات المشفرة. تراجعت الوكالة عن السياسات العدوانية التي تم إنشاؤها في عهد غاري جينسلر ، لا سيما المخاوف المتعلقة بممارسات محاسبة العملة المشفرة. قد يعزز هذا التحول بيئة أكثر مواتية لتداول الأصول الرقمية والابتكار.
التحالف ضد التجاوز التنظيمي
في شهر أكتوبر ، بدأت Crypto.com اتخاذ إجراءات قانونية ضد المجلس الأعلى للتعليم ، وتحدي سلطتها وادعت أن الوكالة قد وسعت بشكل مفرط مطالباتها القضائية على الأصول الرقمية. سلطت الدعوى الضوء على المخاوف من أن النهج التنظيمي لـ SEC يمكن أن يخنق الابتكار في قطاع تكنولوجيا blockchain. في هذا المناخ من عدم اليقين التنظيمي ، تجمع اللاعبون في الصناعة بشكل متزايد للدفاع عن إرشادات واضحة وعادلة تحكم الأصول الرقمية. يشير هذا التحول الجماعي إلى إعادة هيكلة محتملة لكيفية تنظيم الأصول الرقمية للمضي قدمًا.