Investing.com – من المتوقع أن يؤدي فرض الرسوم الجمركية في ظل إدارة ترامب الثانية المحتملة إلى رد فعل من الدول المتضررة يعكس استراتيجيات الانتقام المقاسة التي لوحظت خلال فترة ولايته الأولى.
ويشير المحللون في كابيتال إيكونوميكس إلى أنه في حين أنه من المرجح أن تنتقم الدول من الضغوط الاقتصادية الناجمة عن التعريفات الأمريكية، فإن هذه الاستجابات ستهدف إلى الحد من المزيد من التصعيد وتجنب تداعيات محلية كبيرة.
تاريخيا، ردت كل دولة مستهدفة باستثناء اليابان على الرسوم الجمركية الأمريكية خلال فترة ولاية ترامب الأولى. ومع ذلك، فقد تم تصميم هذه الإجراءات الانتقامية لتقليل مخاطر تصاعد الصراع التجاري.
على سبيل المثال، فرضت الدول تعريفات جمركية على الصادرات الأمريكية الحساسة سياسيًا، مثل الاتحاد الأوروبي الذي يستهدف الدراجات النارية من طراز Harley-Davidson (NYSE:) وويسكي بوربون.
وسعت هذه الاستراتيجية إلى الضغط على صناع السياسات في الولايات المتحدة مع حماية الاقتصادات المحلية من التأثيرات التضخمية.
كما قامت البلدان بتعديل نهجها مع مرور الوقت. وبدلاً من فرض التعريفات الجمركية المضادة فحسب، انخرطوا في المفاوضات، وقدموا تنازلات للولايات المتحدة في مقابل تخفيف التعريفات الجمركية.
تمكنت المكسيك وكندا من تخفيف بعض القيود التجارية من خلال التعديلات في اتفاقية USMCA، في حين تفاوضت دول مثل اليابان والاتحاد الأوروبي على الوصول إلى الأسواق والتزامات الشراء لتخفيف التهديدات الجمركية.
وكثيراً ما امتدت هذه الامتيازات إلى القطاعات التي تعتبر ذات أهمية سياسية أو اقتصادية بالنسبة للولايات المتحدة، مثل الزراعة والتصنيع.
وعلى الرغم من هذه الجهود، فشلت التدابير والتنازلات الانتقامية في كثير من الأحيان في إحداث انتكاسات كبيرة في السياسات من جانب الولايات المتحدة في عهد ترامب.
وبالإضافة إلى ذلك، أدت تعديلات سعر الصرف إلى زيادة تعقيد الوضع. عندما ضعفت العملات بسبب التعريفات الأمريكية، اتهمت إدارة ترامب الدول بتخفيض قيمة العملة لمواجهة التعريفات الجمركية.
وأدى ذلك إلى مزيد من التهديدات، كما رأينا مع تركيا ودول أمريكا الجنوبية مثل البرازيل والأرجنتين.
ومن الممكن أن تشهد إدارة ترامب الثانية ديناميكية مماثلة، على الرغم من تحذير المحللين من تحولات محتملة في أهداف السياسة التجارية الأمريكية.
إذا تم تأطير التعريفات الجمركية كأداة لتوليد الإيرادات لتخفيض الضرائب المحلية، بدلا من الضغط على المفاوضات التجارية، فقد يصبح من الصعب على البلدان إبرام الصفقات.
وفي مثل هذه السيناريوهات، قد تختار العديد من الحكومات اتخاذ تدابير انتقامية محدودة في حين تعتمد على تعديلات العملة كوسيلة احتياطية.
ومن الممكن أن تؤثر التحالفات الجيوسياسية بشكل أكبر على سياسات التعريفات الجمركية. على سبيل المثال، بينما تراجعت إدارة بايدن عن التعريفات الجمركية المفروضة على الدول الحليفة مثل اليابان والاتحاد الأوروبي، تم الحفاظ على القيود المفروضة على خصوم مثل الصين وروسيا أو تشديدها.
ويشير هذا الاتجاه إلى أن التحالفات قد تملي احتمالية تخفيف التعريفات الجمركية أو استمرارها.
وفي مواجهة التعريفات الجمركية الأمريكية المتزايدة، من المرجح أن تنتقم الدول بإجراءات مضادة مستهدفة تزيد من الضغط السياسي على الولايات المتحدة مع تقليل الاضطراب الاقتصادي الأوسع.
وحيثما كان ذلك ممكنا، فقد يسعون إلى إيجاد حلول بديلة من خلال الاتفاقيات التجارية أو التنازلات الاستراتيجية. ومع ذلك، هناك نقص عام في الحماس العالمي للصراعات التجارية الطويلة الأمد.
