قد يصبح من الواضح يوم الثلاثاء ما إذا كان سيتم الحكم على ترامب بسبب إدانته بأموال سرية
- وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في جناية أموال الرشوة في 26 نوفمبر/تشرين الثاني.
- لقد أدى انتخاب ترامب والحصانة الممنوحة له من قبل SCOTUS إلى إلقاء مفتاح قرد عملاق في الجدول الزمني.
- قال ممثلو الادعاء إنهم سيخبرون القاضي كيف يرغبون في المضي قدمًا بحلول يوم الثلاثاء 19 نوفمبر.
قد يصبح من الواضح ما إذا كان الرئيس المنتخب دونالد ترامب سيُحكم عليه على أساس إدانته البالغة ستة أشهر بسبب أموال الصمت، في وقت مبكر من يوم الثلاثاء، عندما من المقرر أن يعلن المدعون العامون – على الأقل للقاضي – عن رغبتهم في المضي قدماً في هذه القضية. قضية.
منذ فوزه الحاسم في يوم الانتخابات، ظل موعد النطق بالحكم على ترامب في 26 تشرين الثاني/نوفمبر معلقًا إلى أجل غير مسمى.
وطالب محاموه برفض القضية لمصلحة العدالة، بحجة أنها تعيق حرية ترامب في الحكم التي يحميها الدستور.
إذا اتفق المدعون مع الدفاع يوم الثلاثاء، وقالوا إنهم يرغبون في الاستسلام، فإن الأطراف ستقدم جبهة موحدة لقاضي المحاكمة، الذي يمكنه بعد ذلك إلغاء الحكم أو رفض لائحة الاتهام برمتها.
وإذا أصر المدعون بدلاً من ذلك على المضي قدماً في إصدار الحكم، فسيكون الأمر متروكاً للقاضي، قاضي المحكمة العليا في نيويورك خوان ميرشان، لكسر الجمود، مع بقاء شهرين فقط قبل تنصيب ترامب.
وفي رسالة الأسبوع الماضي، حدد ميرشان موعدًا نهائيًا للمدعين العامين في الساعة 10 صباحًا يوم الثلاثاء لتقديم أوراق توضح “وجهة نظرك بشأن الخطوات المناسبة للمضي قدمًا”. ومن غير الواضح متى سيتم نشر الملف للعامة.
ولم يقدم ممثلو الادعاء إشارة تذكر إلى الاتجاه الذي يميلون إليه.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى القاضي الأسبوع الماضي، قال أحد المدعين الرئيسيين، ماثيو كولانجيلو، “إن هذه ظروف غير مسبوقة”.
وكتب كولانجيلو أن مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، يدرس من ناحية “مكتب الرئيس”.
ومن ناحية أخرى، كتب إلى القاضي، ما هي المصلحة المتنافسة لـ “حكم هيئة المحلفين بالذنب بعد محاكمة تتمتع بافتراض الانتظام”.
وبموجب السوابق القضائية لولاية نيويورك، “افتراض الانتظام” ويفترض أن الإجراءات القضائية تتم بشكل صحيح ويضع عبئا كبيرا على المدعى عليهم لإثبات خلاف ذلك.
من الصعب قياس مدى تأثير الحكم السابق على ولاية ترامب الثانية.
ويواجه ترامب عقوبة تتراوح بين صفر عقوبة السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار كرشوة لإسكات الممثلة الإباحية ستورمي دانيلز قبل أقل من أسبوعين من انتخابات عام 2016.
ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يصدر حكم بالسجن على مدعى عليه يبلغ من العمر 78 عامًا وهو مجرم لأول مرة بإدانة غير عنيفة، حسبما قال قضاة سابقون في مدينة نيويورك لموقع Business Insider. وقال القضاة إن أي حكم يصدر في الشهرين المقبلين سيتم “تجميده” بسرعة كبيرة – مما يعني تجميده – لسنوات عديدة مع استئناف ترامب.
وكان موعد النطق بالحكم على ترامب قد تم تأجيله مرتين بالفعل.
وقد تم إلغاء الحكم الأصلي الذي صدر في يوليو/تموز لإتاحة الوقت للأطراف للرد على القرار التاريخي الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية منح الرؤساء حصانة واسعة من الملاحقة القضائية بسبب الأفعال الرسمية.
وعلى هذه الجبهة، لا يزال القاضي يدرس حجج الدفاع بإلغاء القضية لأن المدعين اعتمدوا بشكل غير لائق على أدلة العمل الرسمي المحظورة الآن من قبل SCOTUS.
وتم إلغاء الموعد الثاني للنطق بالحكم على ترامب، في سبتمبر/أيلول، بعد أن اتفق الجانبان على أنه قريب للغاية من الانتخابات الرئاسية.
