إن مقامرة إيران الكبيرة بشأن الصواريخ الباليستية تخضع للاختبار بشكل لم يسبق له مثيل

• يبدو أن الغارات الجوية الإسرائيلية الأخيرة على إيران قد أصابت الدفاعات الجوية الأكثر تقدما في طهران.
• وكانت روسيا بطيئة في تزويد إيران بأنظمة أكثر تقدما.
• إن المتطلبات الروسية لغزو أوكرانيا تجعل من غير المرجح تقديم شرط وشيك لإيران.

حصلت إيران على بعض الدفاعات الجوية المتقدمة وطوّرتها في السنوات الأخيرة. وفي الوقت نفسه، لا تزال تعطي الأولوية للبناء الصواريخ الباليستية الهجومية لردع وضرب خصومها. ورهان طهران على هذه القدرة الأخيرة يواجه الآن أكبر اختبار له.

يبدو أن الضربات الجوية والصاروخية التي شنتها إسرائيل على إيران في 26 تشرين الأول/أكتوبر قد أصابت الدفاعات الجوية الأكثر تقدماً في طهران، مما يترك إيران عرضة للخطر بشدة إذا اختارت بدء هجوم صاروخي ثالث على إسرائيل. وقال مبعوث الرئيس جو بايدن إلى الشرق الأوسط عاموس هوشستاين: “إيران عارية بالأساس”. ونقل عنه قوله. وقال مسؤول إسرائيلي إن العملية “استهداف دقيق” الدفاع الجوي الإيراني يترك طهران في وضع “غير مؤات”.

تذهب العديد من التقارير إلى حد الإشارة إلى أن ترسانة إيران الكاملة من أنظمة الدفاع الجوي S-300 الروسية الصنع قد تعرضت للضرب.

وأضاف: “الدفاع الجوي المحلي الإيراني يعمل بشكل جيد إلى حد معقول، لكنه ليس بديلاً لنظام S-300، أو الأهم من ذلك، أنه لا يمكن أن يحل محل نظام S-300”. إس-400 “إن إيران في حاجة ماسة إليها ولم تحصل عليها”، أراش عزيزي، زميل زائر في مركز فريدريك س. باردي لدراسة المستقبل الأطول مدى بجامعة بوسطن، ومؤلف كتاب “قائد الظل: سليماني، الولايات المتحدة، وإيران العالمية” الطموحات”، قال موقع Business Insider.

قامت إيران ببناء أنظمة دفاع جوي محلية مثل بافار 373 و3 خورداد، والتي تدعي أنها في نفس مستوى S-300.

هناك أسباب تدعو للشك في مدى الضرر الذي لحق بالدفاعات الجوية الإيرانية.

تتكون صواريخ S-300 الروسية الصنع من أجزاء متعددة. وقال جيمس ديفاين، الأستاذ المشارك في قسم السياسة والعلاقات الدولية في جامعة ماونت أليسون، إنه إذا نجت بعض مكونات كل نظام، فمن المتصور أن تتمكن إيران من “مزج ومواءمة” بطارية تشغيلية أو اثنتين معًا. ومع ذلك، أكد أنه لا توجد تفاصيل كافية متاحة للجمهور لمعرفة ذلك على وجه اليقين.

وكان الهجوم الإسرائيلي ردا على الهجوم الإيراني ضربة صاروخية باليستية هائلة في الأول من أكتوبر. على مدى عقود، استثمرت طهران بكثافة في ترسانتها من الصواريخ الباليستية، مما أدى دائمًا إلى تحسين دقة ومدى ترسانتها. على عكس عدوتها إسرائيل، التي قامت ببناء واحدة من أكثر الدول تقدما في العالم أنظمة الدفاع الجويوركزت إيران على تطوير الصواريخ الهجومية. وبينما سعت للحصول على دفاعات جوية من روسيا، كانت موسكو بطيئة في توفيرها. الدفاعات الجوية الإيرانية عبارة عن خليط من الأنظمة الروسية، وبعض الأنظمة المحلية، والأنظمة القديمة التي سبقت الثورة الإيرانية عام 1979.

وأشار فرزين نديمي، محلل شؤون الدفاع والأمن والزميل البارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إلى أن إيران ما بعد الثورة بدأت في تطوير الصواريخ الباليستية خلال حربها الطويلة مع العراق في الثمانينيات. وقد طورتها طهران لدعم “أهدافها الأيديولوجية العدوانية” وهزيمة إسرائيل.

وقال نديمي لـ BI: “على الرغم من أن هذه الصواريخ يمكن أن تخدم أغراضًا دفاعية بشكل واضح، إلا أنني لا أعتقد، إذا نظرت إلى مداها وحده، أنها كانت في الأصل مخصصة للدفاع عن إيران”.

وفي عهد الشاه الأخير، عندما كانت طهران حليفة لأميركا، اشترت إيران أسطولاً من مقاتلات F-14A Tomcat – المسلحة بصواريخ AIM-54 Phoenix بعيدة المدى – وصواريخ MIM-23 Hawk أرض جو. اشترت إيران ما بعد الثورة طائرات S-200 ومقاتلات MiG-29A Fulcrum من الاتحاد السوفيتي، ثم طلبت لاحقًا طائرات S-300 في عام 2007 لكنها لم تتسلم أي منها حتى عام 2016.

“إيران الأهم أهمل وقال عزيزي: “هو أنها لم تكن قادرة على تطوير قوة جوية. إنها تعتمد إلى حد كبير على الطائرات الأمريكية الصنع التي اشترتها في عهد الشاه”.

وفي السنوات الأخيرة، طلبت إيران طائرات مقاتلة من طراز Su-35 Flanker وأنظمة S-400 من روسيا، لكنها لم تتلق أيًا منها حتى الآن. إن المتطلبات الروسية لغزو أوكرانيا تجعل الإمدادات الوشيكة غير محتملة.

وقال عزيزي: “موسكو حذرة للغاية في علاقاتها العسكرية مع إيران على الرغم من حجمها المثير للإعجاب”. وأضاف: “علينا أن نتذكر أن علاقاتها التقليدية كانت جيدة أيضًا مع إسرائيل، ولن تخاطر بذلك من خلال منح إيران الكثير”.

وأشار ديفاين إلى أن إيران كانت “انتهازية” عندما يتعلق الأمر بالدفاع عنها. لقد اعتمدت برنامجها للصواريخ الباليستية ودفاعاتها الجوية على تعديل الأنظمة الأجنبية والهندسة العكسية وتحديثها. على سبيل المثال، طورت إيران نظام مرشاد الخاص بها من صواريخ هوك الأمريكية، التي دخلت الخدمة الأمريكية عام 1959.

وقال ديفاين: “لقد قاموا بتعديل كبير على أنظمة S-200 التي حصلوا عليها من روسيا قبل أنظمة S-300، ومن المؤكد أن إيران لديها الكثير من أنظمة الدفاع الجوي المجمعة معًا وعدد كبير من الصواريخ”. “ليس من الواضح بالنسبة لي أنه تم توسيع نظام واحد على حساب الآخر أو أن هناك إهمالًا واضحًا للدفاع الجوي”.

وأضاف: “ربما كان تقدم طهران أبطأ في مجال الدفاع الجوي، وذلك ببساطة لأنه لم يكن لديها سوى قدر أقل من العمل به”.

وفي مواجهة الحظر الشامل على الأسلحة، اضطرت إيران ما بعد الثورة إلى شراء أسلحة أقل تطوراً من روسيا والصين وكوريا الشمالية وتطوير الأسلحة محلياً لتجنب الاعتماد على أي مورد خارجي.

وقال ديفاين: “بدون أن تكون القوة العسكرية التقليدية خياراً حقيقياً، لجأت طهران أيضاً إلى القدرات غير المتماثلة لتوفير الردع وإبراز نفوذها. وقد حولت طهران ضعفها إلى قوة”. “إن حدود الاستراتيجية أصبحت واضحة في هذه المرحلة، ولكن لم يكن هناك الكثير من الخيارات الأخرى المتاحة لطهران.”

“لسوء الحظ، إذا استمرت استراتيجيتها الحالية في الفشل، فإن الخطوة المنطقية التالية لإيران هي: السلاح النووي“.