ما هو التالي بالنسبة لعمالقة التكنولوجيا مثل جوجل وأبل ومايكروسوفت، الآن فاز ترامب
- يستعد قطاع التكنولوجيا للتغيير في ظل رئاسة ترامب الثانية.
- من المرجح أن تتغير قواعد تنظيم الذكاء الاصطناعي في عهد ترامب، ولكن من غير المرجح أن تتأثر قضايا مكافحة الاحتكار الكبرى.
- من التعريفات الجمركية إلى التأشيرات، إليكم كيف يمكن لرئاسة ترامب أن تؤثر على شركات التكنولوجيا الكبرى.
فاز دونالد ترامب بالرئاسة – وينتظر عالم التكنولوجيا ليرى ما ستعنيه إدارته بالنسبة للقضايا الرئيسية مثل تنظيم الذكاء الاصطناعي، والهجرة، وقضايا مكافحة الاحتكار، وعمليات الدمج والاستحواذ.
ووعد ترامب بتشكيل حكومة مختلفة للمرة الثانية في البيت الأبيض. ومن المرجح أن يضم مستشاروه بعضًا من قادة الأعمال الذين دعموا حملته، وليس أقلهم أحد أقوى الشخصيات في مجال التكنولوجيا: إيلون ماسك.
وفي خطاب ألقاه ليلة الانتخابات، أغدق ترامب الثناء على ماسك، متعجبًا من صواريخ سبيس إكس التي يمتلكها.
وقال ترامب في وقت مبكر من صباح الأربعاء: “إيلون، إنه رجل رائع”.
هناك الكثير على المحك بالنسبة لهذا القطاع، حيث يواجه عدد كبير من الشركات معارك مكافحة الاحتكار. ومع كون الهجرة هي الأولوية بالنسبة للعديد من الناخبين، فقد تتأثر تأشيرات H-1B، كما يقول الخبراء، مما يوجه ضربة محتملة لشركات التكنولوجيا التي تعاني من نقص في الموظفين وسط جنون توظيف الذكاء الاصطناعي.
وإليك كيف يمكن لولاية ترامب الثانية أن تؤثر على شركات التكنولوجيا الكبرى.
وخلال الحملة الانتخابية، هدد ترامب بالمحاكمة إذا أعيد انتخابه
على الرغم من أن ترامب قد تقرب من أحد قادة التكنولوجيا الرئيسيين – ماسك – إلا أن آخرين في مرمى نيرانه.
أثناء حملته الانتخابية، هدد ترامب بالانتقام من بعض شركات التكنولوجيا، بما في ذلك سجن رئيس ميتا مارك زوكربيرج.
خلال الحملة، هدد بسجن “مزوري الانتخابات”، بما في ذلك زوكربيرج – الذي يتمتع بتاريخ طويل مع الرئيس؛ ومن غير الواضح ما إذا كان ترامب سينفذ تهديداته.
كما انتقد ترامب بشدة شركة جوجل طوال حملته، ووصف عملاق التكنولوجيا بأنه “مزور” لعدم عرض قصص إيجابية عنه، قائلاً إن الشركة “سيئة للغاية” بالنسبة له، واقترح أنه “سيفعل شيئًا” بشأن قوتها.
وفي سبتمبر/أيلول، صعد ترامب نزاعه مع الشركة من خلال التهديد بإصدار أمر لوزارة العدل بمقاضاة جوجل “على أعلى المستويات” خلال فترة ولايته الثانية. واتهم عملاق التكنولوجيا بالانخراط في سلوك غير قانوني والتدخل في الانتخابات من خلال القصص التي عرضتها على صفحة نتائج البحث الخاصة به.
تعمل وزارة العدل عادة بشكل مستقل عن الرئيس؛ قال ترامب خلال حملته الانتخابية إن نظام العدالة الجنائية تم استخدامه كسلاح ضده وهدد بفعل الشيء نفسه مع خصومه السياسيين.
قد يعني هذا التغيير المخالف للمعايير المزيد من المشكلات التنظيمية لأمثال جوجل – إذا أوفى ترامب بوعده.
وتبقى التعريفات علامة الاستفهام الأكبر
حذر باركليز في سبتمبر من أن صناعة التكنولوجيا ستكون واحدة من أكثر الصناعات تضررا من خطة ترامب لتعريفات واسعة النطاق.
وقال البنك: “في حين أن التعريفات الجديدة المقترحة سيكون لها تأثير سلبي مباشر متواضع على أرباح الشركات إذا تم تنفيذها، فإن تأثيرات الدرجة الثانية الناجمة عن ارتفاع تضخم التكلفة وتباطؤ النمو الاقتصادي ستكون بمثابة رياح معاكسة متزايدة لأرباح الشركات وتسبب المزيد من الألم”.
وحذر مارك ليملي، الأستاذ ومدير برنامج ستانفورد للقانون والعلوم والتكنولوجيا، من أن خطة ترامب لفرض رسوم جمركية ضخمة على السلع الأجنبية يمكن أن تضر أيضًا بشركات التكنولوجيا خلال فترة ولايته الثانية.
وقال ليملي لبي بي سي: “ستتضمن إدارة ترامب انسحاب الولايات المتحدة من العالم وفرض رسوم جمركية ضخمة”. ومن المرجح أن يكون لذلك عواقب وخيمة على شركات التكنولوجيا الأمريكية التي تبيع منتجاتها في الأسواق الخارجية، فضلا عن إصابة الاستهلاك المحلي بالشلل.
أخبر محللو التجزئة BI أن الصناعة تتابع مسألة التعريفات عن كثب للغاية.
وقال نيل سوندرز من جلوبال داتا: “يمكنك النظر إلى ذلك بطريقتين”. “يمكنك القول إنها استراتيجية تفاوضية، ولن تتحقق فعليا، أو يمكنك القول إنها ستتحقق، ربما بشكل مخفف وليس بهذه الخطورة”.
وأضاف: “إنه يسبب الكثير من التوتر”.
وإذا تابع ترامب مقترحاته خلال حملته الانتخابية، فإن ذلك يعني تغييرات كبيرة في الطريقة التي يمارس بها تجار التجزئة أعمالهم.
وقال كريس والتون، المدير التنفيذي السابق لشركة تارجت: “سيكون ذلك بمثابة اضطراب هائل لمعظم هياكل التكلفة لهذه الشركات”.
وبالنظر إلى تكلفة إعادة تنظيم سلاسل التوريد، قال والتون إن كبار تجار التجزئة ما زالوا يبحثون عن خياراتهم ويقومون بأي تعديلات بسيطة، بدلاً من الالتزام المبكر باستراتيجية جديدة.
فيما يتعلق بمكافحة الاحتكار، “لقد تم بالفعل قطف معظم الثمار الدانية”
إن قضايا مكافحة الاحتكار جارية بالفعل بالنسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى – بما في ذلك أبل، وجوجل، وميتا، وأمازون – ولكن عادة، ليس هناك الكثير الذي يمكن لرئيس قادم أن يفعله، أو سيفعله، لتغيير هذه القضايا الحالية، كما يقول جورج هاي، خبير مكافحة الاحتكار و وقال أستاذ القانون في جامعة كورنيل لموقع Business Insider.
وقال هاي لـ BI: “من النادر جدًا، على المستوى الرئاسي، أن تكون هناك أي محاولة للتأثير على مسار القضايا التي تم رفعها بالفعل. وهذه لها حياة خاصة بها”. “إنهم يعتمدون على القاضي والمحاكم والمحامين الذين يتابعون القضية. ومن غير المعتاد للغاية أن تصبح الإدارة نشطة على الإطلاق”.
وقال هاي إنه على الرغم من أن معظم الرؤساء لن يكون لهم أي رأي في القضايا القائمة، إلا أن “ترامب هو أكثر من مجرد ورقة جامحة”.
لكنه أضاف أنه لا يستطيع التفكير في “أي سبب قد يدفعه للتدخل في القضايا التي تم رفعها بالفعل. سيكون القيام بذلك أمرا غير عادي”.
وقال هاي إنه على الرغم من أنه من غير المتوقع أن يتغير الكثير بالنسبة لقضايا مكافحة الاحتكار الحالية، إلا أن ترامب قد يتخذ نهجًا أقل عدوانية في إنفاذ مكافحة الاحتكار مما قد تتبعه نائبة الرئيس كامالا هاريس.
علاوة على ذلك، قال هاي: “لقد تم بالفعل قطف معظم الثمار الدانية”، مما يعني عدم وجود العديد من قضايا مكافحة الاحتكار الجديدة التي يمكن رفعها ضد أكبر شركات التكنولوجيا.
أحد العوامل التي يمكن أن تغير الأمور هو من يعينه ترامب مساعدًا للمدعي العام يقود قسم مكافحة الاحتكار.
وقال هاي إنه إذا قام ترامب بتعيين محامٍ متمرس وذو خبرة، “حتى لو كان هذا المحامي محافظًا نسبيًا، فلا أعتقد أن الأمور ستتغير كثيرًا”.
وأضاف هاي: “التغييرات التي لاحظناها عبر التاريخ حدثت عندما قام الجمهوريون بتعيين أكاديمي”. “هذا هو المكان الذي ترى فيه بعض التغييرات الجذرية.”
لكن هاي قال إنه بشكل عام، من غير المرجح أن يتغير الكثير على جبهة مكافحة الاحتكار في ظل إدارة ترامب الثانية.
وقال هاي: “لذا، إذا كانت لدي آراء قوية للغاية بشأن مكافحة الاحتكار، فيمكنني النوم جيدًا في الليل بغض النظر عمن يتم تعيينه”. “لأنه نظام به قوانين ومحاكم وأشخاص، ومعظم الناس ومعظم المحاكم، ومعظم القوانين لن تتغير.”
لقد كان الجمهوريون تاريخياً “أكثر ميلاً إلى الاندماج”
وتوقع هاي أنه “سيتم اقتراح المزيد من عمليات الاندماج الكبيرة في عهد ترامب”، بينما أشار دان رومانوف، أحد كبار محللي أبحاث الأسهم في Morningstar، إلى أن ترامب من غير المرجح أن يعارض الصفقات الكبرى.
تم وضع إرشادات أكثر صرامة للاندماج في عهد الرئيس جو بايدن في عام 2023؛ وقال هاي: “الآن، في عهد ترامب، “سوف يرحل هؤلاء، وسيتم استبدالهم”.
لكن هاي قال إن المبادئ التوجيهية الجديدة لن يكون لها تأثير كبير على أكبر شركات التكنولوجيا.
قالت آنا راثبون، كبيرة مسؤولي الاستثمار في CBIZ، لموقع Business Insider، إن نشاط الاندماج والاستحواذ كان منخفضًا خلال العامين الماضيين بسبب انخفاض أسعار الفائدة – وليس بسبب الموقف العدائي من إدارة بايدن.
وقالت إن فكرة أن الجمهوريين أكثر ملاءمة للأعمال التجارية يمكن أن ترجع إلى “الذاكرة قصيرة المدى”، مشيرة إلى أن إدارة ترامب الأولى رفعت دعوى قضائية لمنع الاندماج بين AT&T وTime Warner.
وفي حين تعتبر الإدارة الجمهورية عادة أكثر ملاءمة للأعمال التجارية، إلا أن والتون قال إن الأمر قد لا يكون بهذه البساطة في عهد ترامب.
وقال “يمكن أن يتضاءل ويتضاءل مهما كانت نكهة الشهر فيما يتعلق بالمكان الذي تريد إدارته التركيز عليه أو من يريد الاستفادة منه”.
إن تقييد تأشيرات H1-B قد يؤدي إلى الإضرار بالقدرة التنافسية لأمريكا
جعل ترامب من حملة الهجرة واسعة النطاق محورًا لحملته لعام 2024 – والآن بعد أن أصبح رئيسًا، يمكن أن يؤثر ذلك على قطاع التكنولوجيا الذي يعاني من نقص الموظفين ويعتمد على تأشيرات H1-B مع احتدام حروب توظيف الذكاء الاصطناعي.
وقال راثبون لـ BI إن مخاوف الأمن القومي – في ظل الحربين الحاليتين – تختلف إلى حد كبير عما كانت عليه عندما أراد ترامب تقييد H1-B خلال فترة ولايته الأولى. وأضافت: “لكن في الوقت نفسه، “لدينا نقص في العمال”.
ويخشى الخبراء أنه إذا تم تقييد H1-B في ظل إدارة ترامب الثانية، فقد تفقد الولايات المتحدة قدرتها التنافسية على المسرح العالمي.
وقال راثبون: “لا ينبغي عليك حظر تصدير الرقائق ثم تصدير العمالة الموهوبة بالكامل”. “هذا لا معنى له”.
وأضاف جيمس بروندج، قائد قطاع التكنولوجيا العالمي والأمريكتين في شركة Ernst & Young، أن أي شركة تعتمد على التوظيف في الخارج ستواجه تحديات في السنوات القادمة.
وقال إن ثلاثاً من أكبر خمس شركات في العالم لديها مديرون تنفيذيون مهاجرون. وأضاف أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة حققت تقدما في مجال التكنولوجيا على مدى عقود من الزمن، “يمكنك أن ترى كيف يمكن أن يتباطأ ذلك”.
ومع تحول تجار التجزئة مثل Walmart وTarget إلى التكنولوجيا بشكل متزايد، فإن الحملة ضد المواهب المهاجرة ذات المهارات العالية يمكن أن تؤدي إلى تعقيد أعمالهم، كما قال سوندرز ووالتون.
ويعتقد البعض أن ترامب قد لا يتابع خطابه بمجرد توليه منصبه في يناير/كانون الثاني.
قالت فاليري فيرتشافتر، زميلة مبادرة السياسة الخارجية والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الناشئة بمعهد بروكينغز، لموقع BI إنها تعتقد أن إدارة ترامب ستعطي الأولوية للقيادة الأمريكية و”الحفاظ على تلك القيادة بأي ثمن”.
وأضافت أنه إذا كان جلب المواهب من خلال تأشيرات H1-B يبقي الولايات المتحدة قادرة على المنافسة، حتى لو كان ذلك يتعارض مع وعود حملة ترامب الانتخابية، “فأعتقد أنهم سيجدون طريقة ما للتوفيق بين بعض وعود الحملة الانتخابية أو تجاهلها أيضًا”.
تعهد ترامب بإلغاء أمر بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي قد يكون “ذو حدين”
ولم يقدم ترامب العديد من التفاصيل المحددة حول سياسات الذكاء الاصطناعي التي سيتبعها، على الرغم من أنه وصف التكنولوجيا بأنها “خطيرة للغاية” بعد نشر صور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بعنوان “Swifties for Trump”.
وقال رومانوف عن تنظيم الذكاء الاصطناعي: “غريزتنا هي أن ترامب سيكون أكثر عدم التدخل وأن هاريس سيكون أكثر تدخلا”.
أحد الأشياء التي وعد بها ترامب هو إلغاء الأمر التنفيذي الذي أصدره بايدن بشأن الذكاء الاصطناعي، والذي يحدد السياسات المتعلقة بحوكمة الذكاء الاصطناعي، وتعزيز المنافسة، ومعالجة التهديدات التي يدعمها الذكاء الاصطناعي. وقال ترامب إن الأمر التنفيذي يتحدى حرية التعبير.
أخبر Wirtschafter BI أن إلغاء أمر بايدن سيكون بمثابة حقيبة مختلطة لشركات التكنولوجيا.
وقال فيرتشافتر: “أعتقد أن الأمر ذو حدين إلى حد ما، حيث، بالطبع، تنظيم أقل، وتقارير أقل، وعقبات بيروقراطية أقل للقفز من خلالها، كل هذا جيد وعظيم”.
لكنها أضافت أن إلغاء الأمر قد يكون أيضًا “مقلقًا إلى حد ما”، مضيفة: “بعض هذه الشركات تريد نوعًا من خارطة الطريق لهذه التكنولوجيا، وكلما كانت أكثر انسجامًا، كلما كان ذلك أفضل”.
