حصلت إليزابيث وارين على فترة ولاية ثالثة، وهزمت جون ديتون مؤيد العملات المشفرة في ماساتشوستس
الوجبات السريعة الرئيسية
- فازت إليزابيث وارين بولايتها الثالثة في سباق مجلس الشيوخ في ولاية ماساتشوستس ضد مؤيد العملات المشفرة جون ديتون.
- لقد كان وارن منتقدًا صريحًا لصناعة العملات المشفرة ودافع عن زيادة التشريعات التنظيمية ومكافحة غسيل الأموال.
فازت السيناتور إليزابيث وارين بإعادة انتخابها لولاية ثالثة على التوالي في سباق مجلس الشيوخ في ولاية ماساتشوستس، متغلبة على منافسها الجمهوري جون ديتون، وفقا لوكالة أسوشيتد برس.
غالبًا ما تُوصف وارن، التي تعمل في اللجنة المالية بمجلس الشيوخ واللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، بأنها “مناهضة للعملات المشفرة” نظرًا لدفاعها القوي عن اللوائح الصارمة المتعلقة بالعملات المشفرة وانتقادها الصريح لهذه الصناعة.
لقد اقترحت تشريعات تهدف إلى توسيع نطاق التزامات مكافحة غسل الأموال لتشمل مجموعة واسعة من مقدمي خدمات العملات المشفرة، بما في ذلك مشغلي المحفظة الرقمية والقائمين بالتعدين، والتي يعتبرها الكثيرون في مجتمع العملات المشفرة تدخلية بشكل مفرط.
يعد Deaton، الذي حصل على دعم من شخصيات رفيعة المستوى بما في ذلك Mark Cuban والرئيس التنفيذي لشركة Ripple Brad Garlinghouse، أحد المدافعين البارزين عن العملات المشفرة ومحاميًا معروفًا بدعمه القوي للعملات المشفرة. لقد حصل على اعتراف لتورطه في الإجراءات القانونية المتعلقة بـ Ripple.
واختلف المرشحان حول سياسة العملات المشفرة خلال مناظرة جرت في أكتوبر، حيث انتقد وارن علاقات ديتون الصناعية.
قال وارن: “إنه يقول إنه أثار جنون الناس في مجال العملات الرقمية، لدرجة أنهم جاءوا إلى ماساتشوستس وقاموا بتمويل 90٪ من حملته لمحاولة استعادة مقعد مجلس الشيوخ هذا لأخذه مني”.
ورد ديتون بالتشكيك في نهج وارن في التعامل مع العملات المشفرة. وذكر ذلك أيضا يمكن للبيتكوين القضاء على الممارسات المصرفية المفترسة ومساعدة الأشخاص الذين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى الخدمات المصرفية التقليدية على المشاركة في النظام المالي.
“يحظر مشروع قانونها الحراسة الذاتية للعملات المشفرة في أمريكا، ومع ذلك فهي تسمح للبنوك بحضانة البيتكوين، وهو مثال آخر على أن سياسات السناتور وارن لا تساعد الفقراء، ولا تساعد الطبقة العاملة. قال ديتون: “إنها تفضل قواعد المستثمرين المعتمدين التي تستبعد 85٪ من السكان الأمريكيين”. “إنها، وسياستها، تؤذي الفقراء تمامًا”.